En studie fant at det var mer sannsynlig at migranter meldte seg frivillig i lokalsamfunnet enn innfødte. Sabrina Bracher/Shutterstock

Amsterdammere er stolte av byen sin. Men det viser seg at folk som har flyttet dit fra andre deler av verden er like opptatt av å holde stedet grønt og trivelig. Vi undersøkte innbyggere i Amsterdam og funnetblant annet at nylige migranter var like sannsynlig å resirkulere som de som er født og oppvokst i byen.

Tilsvarende har forskning vist at interne og internasjonale migranter som bor i Accra, Ghana var mer sannsynlig å delta i aktiviteter som beriket lokalmiljøet, som å lage felleshager for å dyrke mat, enn folk som ble født der.

Kan bevegelse av mennesker (inkludert de som er fordrevet av klimaendringer) hjelpe bærekraftige løsninger på miljøproblemer? Vår forskning tyder på at det kan. Migrasjon er bra for samfunnet under omstendigheter der det reduserer ulikhet, øker den generelle velferden og ikke legger større miljøbelastninger på regionene der folk flytter til eller fra.

Migrantstrømmer og deres konsekvenser

Bærekraftig utvikling betyr å forbedre velvære på måter som på en rimelig måte møter behovene til nåværende og fremtidige generasjoner. Et nytt sett med studier har vist at ny politikk er nødvendig for å håndtere migrasjon på en måte som sikrer slik bærekraft, samtidig som ufrivillig forflytning på grunn av konflikt eller katastrofer minimeres.


innerself abonnere grafikk


Dårlig administrert migrasjon kan øke ulikheten og øke miljøskaden. En studere så på Florida i USA, hvor havnivåstigning forventes å føre til utvandring – med yngre, økonomisk aktive voksne som flytter først. Slik migrasjon vil legge press på boliger og vann og bidra til overbelastning og forurensning i destinasjonsbyene, samtidig som kystområdene etterlates med aldrende befolkning og lavere skattegrunnlag.

I Niue, Papua Ny-Guinea og Marshalløyene, en nylig studere viste at folks følelse av tilhørighet og deres evne til å opprettholde en følelse av enhet, selv når mange av dem emigrerer, påvirket den langsiktige stabiliteten til gjenværende befolkning. Nåværende emigrasjonsmønstre for voksne i arbeidsfør alder fra disse områdene reduserer presset på naturressursene på opprinnelsesøyene, mens emigrantbefolkningen i Australia og New Zealand fortsatt støtter og fremmer samfunnene sine i øylandene.

På denne måten holdes befolkningsnivået på øyene stabilt og folk der er mindre direkte avhengige av fiske og oppdrett, ettersom inntektene og evnen til å investere lokalt økes gjennom pengeoverføringer. I følge Sergio Jarillo og Jon Barnett fra University of Melbourne, er det denne følelsen av tilhørighet som "binder menneskene som bor i og migrerer fra disse stedene til en kollektiv forpliktelse til kontinuiteten" til disse øysamfunnene, som er truet av klimaendringer.

Det er avgjørende å vurdere virkningen av migrasjon på stedene folk forlater, så vel som deres nye hjem. På globalt nivå forblir migranter sjeldne (de fleste bor i nærheten av der de ble født) og internasjonale migranter enda sjeldnere, med de som er fordrevet av konflikt eller katastrofe sjeldnere. Mest medieoppmerksomhet om miljømigrasjon til dags dato har dreid seg om mennesker på flukt fra konflikter eller katastrofer, og såkalte klimaflyktninger.

De fleste migranter som flykter fra konflikt eller katastrofe, ender opp konsentrert på noen få steder relativt nær der de har flyktet fra, noe som skaper betydelige nye krav til vann, mat og avfallstjenester. Som sådan er det grupperingen av mennesker på ett sted, ikke migrasjonen i seg selv, som utgjør de største utfordringene for bærekraft.

Verdens største flyktningleirer, hjemmet til de som er fordrevet på grunn av konflikter og katastrofer, er regelmessig på steder som er sårbare for klimaendringer. Rohingya-flyktningleirene i Bangladesh har for eksempel jevnlig blitt gjort ubeboelige av flom de siste årene.

Ta tak i migrasjon og miljø sammen

Bærekraft og migrasjon håndteres ofte separat. Likevel trenger vi ny politikk som håndterer migrasjon i folks og planetens interesse, nå og i fremtiden. Dette inkluderer å fokusere på den største grunnen til at folk flytter, kjent som "vanlig" migrasjon: å finne nye økonomiske muligheter og livsmuligheter.

For vanlige migrasjonsstrømmer er det nødvendig med planlegging i destinasjonsområdene for å møte den økte etterspørselen etter boliger, sysselsetting og tjenester. Når nye befolkninger integreres i samfunn med byplanlegging, har byene en tendens til å fungere bedre for dem, og de føler seg mer investert i sine nye hjem. Slike tiltak har blitt vist å skape et positivt miljø for vekst og redusere sosiale spenninger.

Byplanleggere i Chattogram i Bangladesh lyttet for eksempel til migranter gjennom fora og diskusjonsgrupper, og har begynt å endre infrastrukturplanene deres for å forbedre byens uformelle bosetninger og gi rent vann.

Regjeringene må også minimere forflytningen av mennesker som følge av miljøforringelse og klimaendringer i utgangspunktet, noe som utgjør et grunnleggende brudd på deres rettigheter til et trygt liv.

Til syvende og sist må vi tilbakestille hvordan migrasjon diskuteres i samfunnet – bort fra enkle troper som maler den som en trussel, mot å bruke bevis på konsekvensene for økonomier, miljøer og sosial samhørighet.

Å realisere potensialet til migrasjon for å øke bærekraften krever at man ser fordelene og kostnadene for samfunnet i runden – ikke å sette migrasjon og bærekraft i separate bokser som jobber mot hverandre.

Sonja Fransen, seniorforsker, migrasjon og utvikling, Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (UNU-MERIT), United Nations University; Neil Adger, professor i menneskelig geografi, University of Exeter; Ricardo Safra de Campos, universitetslektor i menneskelig geografi, University of Exeterog William C. Clark, professor i internasjonal vitenskap, offentlig politikk og menneskelig utvikling, Harvard University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

bryte

Relaterte bøker:

Fremtiden vi velger: Overleve klimakrisen

av Christiana Figueres og Tom Rivett-Carnac

Forfatterne, som spilte nøkkelroller i Parisavtalen om klimaendringer, tilbyr innsikt og strategier for å håndtere klimakrisen, inkludert individuell og kollektiv handling.

Klikk for mer info eller for å bestille

Den ubeboelige jorden: Livet etter oppvarmingen

av David Wallace-Wells

Denne boken utforsker de potensielle konsekvensene av ukontrollerte klimaendringer, inkludert masseutryddelse, mat- og vannmangel og politisk ustabilitet.

Klikk for mer info eller for å bestille

Fremtidsdepartementet: En roman

av Kim Stanley Robinson

Denne romanen forestiller en nær fremtidig verden som kjemper med virkningene av klimaendringer og tilbyr en visjon for hvordan samfunnet kan endre seg for å møte krisen.

Klikk for mer info eller for å bestille

Under a White Sky: The Nature of the Future

av Elizabeth Kolbert

Forfatteren utforsker menneskets påvirkning på naturen, inkludert klimaendringer, og potensialet for teknologiske løsninger for å møte miljøutfordringer.

Klikk for mer info eller for å bestille

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

redigert av Paul Hawken

Denne boken presenterer en omfattende plan for å håndtere klimaendringer, inkludert løsninger fra en rekke sektorer som energi, landbruk og transport.

Klikk for mer info eller for å bestille