L'IPBES, eller GIEC for biologisk mangfold, krever transformative endringer i vår livsstil for å bevare planeten. cattan2011/Flickr, CC BY
Å iverksette tiltak mot klimaendringer eller biologisk mangfold er vanskeligere enn det ser ut til. Vi så dette i november 2023 da interessekonflikten til Sultan al-Jaber, president for både COP28 og i De forente arabiske emiraters statlige oljeselskap, var der for alle å se. Sultan al-Jaber ble beskyldt for å utnytte verdens klimatoppmøte til inngå forretningsavtaler i bakrommet for selskapet hans. Han hevdet også at det var det ingen vitenskapelig bevis for å rettferdiggjøre eliminering av fossilt brensel, før endelig tråkker tilbake.
Denne episoden illustrerer vanskeligheten med å ta i bruk en klimaretorikk som fører til reell endring uten å forverre selve klimaendringene. Dette er grunnen til at Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) og Intergovernmental Sciences Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) – også kjent som IPCC on Biodiversity – etterlyser transformativ endring.
Men hva er transformativ endring? Et annet politisk moteord? De IPBES definerer det som en "fundamental, systemomfattende omorganisering på tvers av teknologiske, økonomiske og sosiale faktorer, inkludert paradigmer, mål og verdier".
Så det er ikke bare en liten endring her eller der, men en fullstendig omtanke om livsstilen vår. Forståelig nok involverer transformativ endring mange forskjellige vitenskapelige disipliner. Vanskeligheten med å få det til er en refleksjon av det komplekse sosioøkologiske miljøet vi lever i. Men det er ikke noe magisk med det. For å forstå hvordan dette konseptet kan hjelpe oss, må vi først gå tilbake til opprinnelsen.
Tilbake til røttene
I mer enn 10 år har IPBES produsert flere globale vurderinger, og slått alarm om tapet av biologisk mangfold og økosystemsystemene det gir mennesker. Til tross for å presentere kunnskap fra tusenvis av vitenskapelige studier i sine vurderingsrapporter, har den politiske responsen stort sett vært mangelfull. Dette gjelder bevaring av arter, bærekraftig utvikling og rettferdig deling av fordelene fra biologisk mangfold, som f.eks. genressurser.
I det store og hele, beslutningstakere har unnlatt å følge IPBES advarsler, enten det er på globalt, nasjonalt eller lokalt nivå. Faktisk fortsetter vi å miste dyrelivet på en enestående rate.
Det vi trenger å forstå er at det å introdusere transformativ endring i måten vi live er vanskelig. Det er foreløpig ingen klart etablerte måter å ta hensyn til biologisk mangfold i politiske valg. Et eksempel er transport, som er en viktig kilde til CO2 utslipp. Likevel er vi langt fra å avstå fra unødvendige reiser.
Et annet eksempel, i fritidssektoren, er skianleggene. De prøver fortsatt å motvirke effektene av klimaendringer ved å bevege seg stadig høyere, eller ved å installere enda flere snøkanoner og vannreservoarer. Samtidig som det har en til tider alvorlig innvirkning på det lokale dyrelivet, og funksjonen til elver og bekker.
I februar i fjor, a Revisionsrettens rapport påpekte at franske skattebetaleres penger brukt på å tilpasse skianlegg var bortkastede penger, som burde gå på viktigere utfordringer.
IPBES gjennomfører for tiden en dybdevurdering av transformativ endring. Innsatsen er høy: å sette menneskeheten på en bærekraftig vei.
Hva er transformativ endring?
For å forstå hva transformativ endring er, kan vi se på problemet i revers. Med den industrielle revolusjonen ble den økonomiske veksten kontinuerlig. Dette førte til en co-evolusjon av våre verdier, vår kunnskap, vår sosiale organisasjon, våre teknologier og vårt miljø.
Som et resultat har menneskeheten krysset mange planetariske grenser. Den dramatiske konsekvensen av å øke CO2 utslippene er stadig økende temperaturer, flere og flere klimatiske katastrofer og en generell ubalanse i det globale klimaet.
Vi overutnytter også naturressursene våre, og i prosessen, ødelegger det biologiske mangfoldet. Dette øker helserisikoen på grunn av økningen i forekomsten av patogener, nedgangen i vannkvaliteten og den resulterende nedgang i mental og fysisk helse.
Presset på biologisk mangfold øker stadig på grunn av økonomiske interesser. Antall unntak som er forespurt fra regionale vitenskapelige komiteer (CSRPN) eller den nasjonale naturvernkomiteen (CNPN) er en god indikator på dette.
Med andre ord, transformative endringer vil redusere våre virkninger som truer overlevelsessystemet for livet på jorden. Det vi har gjort for å utnytte – og deretter overutnytte – naturressurser, kan vi også angre for å komme tilbake til bærekraftige nivåer av press i alle sektorer.
Ta med naturen inn i byen
En måte å innlede transformativ endring på ville være å grønn byinfrastrukturen vår. Urbane økosystemer er også hjemsted for biologisk mangfold som gir viktige økosystemtjenester for menneskers velvære.
For eksempel et fellesskap som holder flekker med markblomster i stedet for regelmessig klippet gress klarer å kutte kostnader, hindre vannavrenning og begrense sine klimagassutslipp, samtidig som det øker mangfoldet og overfloden av insekter, fugler og samfunn.
Lokale markblomster i Chicago, foran Millennium-parken. Cnt/Flickr, CC BY-SA
Men for å bringe disse tankene om transformativ endring ut i livet, må vi overvinne en rekke hindringer. For å nevne bare noen av dem: det er utfordringen med styring, det å bringe biologisk mangfold bedre inn i den urbane grønne infrastrukturen, samt utfordringen med å utvikle mer moderne byplanleggingsmodellering som er bedre egnet for fremtidens liv i byer. Den må ta hensyn til alle de ulike helsepåvirkningene som stammer fra forringede miljøer, som patogener og parasitter, forgiftning fra forurensning og psykiske plager.
Utfordrende? Sikkert. Men på denne måten vil vi ikke bare alle kunne nyte trivelige byer, men deres negative effekter på planeten vil også reduseres.
Involverer næringsliv og politikere
Men en grønnere bysystemer vil også kreve at virksomheter engasjerer seg og tilpasser sine forretningsprosesser og styring. Det er fem mulige strategier for å oppmuntre dem til å gjøre det:
-
Gjør bevaring av biologisk mangfold til virksomheten til alle selskaper, fra de store til de små;
-
Skifter fokus fra CO2, som i dag fanger nesten alle bedrifters bærekraftinnsats, mot beskyttelse av biologisk mangfold;
-
Hold selskaper ansvarlige for deres innvirkning på biologisk mangfold gjennom hele deres forsyningskjeder;
-
Utvikle en bedriftskultur som er gunstig for beskyttelse av biologisk mangfold;
-
Og til slutt, skape tredjepartssertifiseringer å vurdere biologisk mangfold-vennlig forretningspraksis.
Hver av disse strategiene, alene eller i kombinasjon, er en utfordring i seg selv. Ikke bare for næringslivet, men også for politikerne. Under disse omstendighetene er det nødvendig med ny vitenskapelig kunnskap for å bevege seg bort fra status quo og bringe innovative løsninger til den politiske verden.
Situasjonen i Frankrike og Europa
I Frankrike er det tredje nasjonale strategi for biologisk mangfold (SNB3) klarer ikke å få til transformative endringer i samfunnet.
Hvorfor? Fordi våre store påvirkninger på biologisk mangfold og miljø ikke er tatt i betraktning. Myndighetene har ikke klart å identifisere forskjellene mellom land og hav, ferskvann og økosystemer. Det er ingen forskjell mellom evidensbaserte og anekdotiske bevaringshandlinger.
Den franske strategien fokuserer for mye på å begrense eller oppveie miljøpåvirkninger, og er for mye avhengig av frivillige tilnærminger, merker og sertifisering. Den tar ikke hensyn til koblingene mellom mennesket og biologisk mangfold og menneskets avhengighet av biosfæren. Dette er vist av vitenskapelig litteratur som har studert SNB3 ved bruk av IPBES-nettet.
Den europeiske union (EU) har på sin side forsøkt å være mer ambisiøs når det gjelder den økologiske overgangen. Det har etablert "ikke skad" prinsipp (også kjent som "gjør ingen betydelig skade"), som gir hver stat ansvar for å forebygge, redusere og kontrollere risikoen for miljøskader.
Det er et proaktivt politisk tiltak som krever at økonomiske aktører ikke gjør skade på de seks hovedmiljømålene som bestemmer bærekraften til en aktivitet: demping av klimaendringer, tilpasning til klimaendringer, bærekraftig bruk av marine ressurser, sirkulær økonomi, forebygging og reduksjon av forurensning, og til slutt beskyttelse og restaurering av biologisk mangfold og økosystemer.
Bidraget til transdisiplinaritet
I denne forbindelse må vi ikke bare finne nye løsninger for å få til transformative endringer, men også vurdere transformasjonspotensialet til dagens tiltak.
For å gjøre dette, må vi trene folk (spesielt unge forskere og politiske og økonomiske beslutningstakere) i tverrfaglig tenkning. De tilbakemeldinger fra erfaring er veldig oppmuntrende. De viser at denne typen opplæring, ved å støtte læring ved å gjøre, gruppeinteraksjoner og tverrfaglige utvekslinger, oppmuntrer til fremveksten av felles verdier og visjoner samt konstruktiv selvkritikk.
Utfordringen med transformativ endring er kompleks og krever en trans- og tverrfaglig tilnærming, i krysset mellom miljø-, sosial- og medisinske vitenskaper, teknologier og utdanning. Vi må forfølge det på globalt, regionalt, nasjonalt og lokalt nivå, og verve selskaper, politikere og beslutningstakere som er godt informert om disse spørsmålene. Og fremfor alt trenger vi sivilsamfunnet for å ta utfordringen.
Med andre ord, transformativ endring er alles sak. En transformert fremtid er mulig, men vi må gå fra retorikk til handling, sammen.
Dirk S. Schmeller, Directeur de recherche CNRS, Expert for Conservation Biology, Axa Chair for Functional Mountain Ecology ved École Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse, Centre national de la recherche scientifique (CNRS)
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker:
Fremtiden vi velger: Overleve klimakrisen
av Christiana Figueres og Tom Rivett-Carnac
Forfatterne, som spilte nøkkelroller i Parisavtalen om klimaendringer, tilbyr innsikt og strategier for å håndtere klimakrisen, inkludert individuell og kollektiv handling.
Klikk for mer info eller for å bestille
Den ubeboelige jorden: Livet etter oppvarmingen
av David Wallace-Wells
Denne boken utforsker de potensielle konsekvensene av ukontrollerte klimaendringer, inkludert masseutryddelse, mat- og vannmangel og politisk ustabilitet.
Klikk for mer info eller for å bestille
Fremtidsdepartementet: En roman
av Kim Stanley Robinson
Denne romanen forestiller en nær fremtidig verden som kjemper med virkningene av klimaendringer og tilbyr en visjon for hvordan samfunnet kan endre seg for å møte krisen.
Klikk for mer info eller for å bestille
Under a White Sky: The Nature of the Future
av Elizabeth Kolbert
Forfatteren utforsker menneskets påvirkning på naturen, inkludert klimaendringer, og potensialet for teknologiske løsninger for å møte miljøutfordringer.
Klikk for mer info eller for å bestille
Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming
redigert av Paul Hawken
Denne boken presenterer en omfattende plan for å håndtere klimaendringer, inkludert løsninger fra en rekke sektorer som energi, landbruk og transport.
