Et geotermisk kraftverk på Island. Shutterstock

Når det gjelder å takle klimaendringene, tar Storbritannia fremdeles baby-skritt. Mye mer må gjøres - og raskt - for å treffe 2050 netto null mål for karbonutslipp, som innebærer å motvirke utslipp ved å absorbere en tilsvarende mengde fra atmosfæren.

Mens denne prosessen kan bygge på fremtidige innovasjoner, er teknologiene faktisk allerede på plass for å utgjøre en reell forskjell - teknologier som av alt er basert på ferdighetene til olje- og gassindustrien.

Verden nærmer seg for tiden en gjennomsnittlig global temperaturøkning på 1ºC sammenlignet med førindustrielle tider, stort sett tilskrevet å øke atmosfæriske nivåer av karbondioksid (CO₂). I mellomtiden BP Energy Outlook spår en fremtidig økning i bruken av fossile brensler.

Verden befolkningen vokser og flere vil flytte fra lave inntekter til høyere inntekter, noe som resulterer i høyere energibehov mot slutten av århundret. Så å oppnå netto null karbonutslipp med 2050 vil være en enorm utfordring, og krever ingeniørløsninger i mega-skala.

Effektive løsninger

Verden har allerede effektive ingeniørløsninger for å håndtere klimaendringer og for å begrense globale temperaturer fra å stige over 1.5 ° C - a mål satt av Mellomstatslig panel for klimaendringer (IPCC). Men det er en desperat mangel på overbevisning fra politikere og samfunn for å adressere klimakrisen.

Morgan Stanley estimerte at det å kreve 2050-mål krever en investering på US $ 50 trillion. Sett i perspektiv, det er omtrent 50 ganger selskapets verdi av Apple.

{vembed Y = kigGiWQw8E8}

Rapporten slår fast at investeringene må være i elbiler, fornybar energi, hydrogen, karbonfangst og lagring (CCS) og biodrivstoff. Mange av disse teknologiene er avhengige av behovet for å bruke den geologiske undergrunnen til å produsere varme i form av geotermisk energi, permanent lagring av karbondioksid eller for midlertidig lagring av hydrogen. For CCS, CO₂ pumpes til porøse underjordiske formasjoner (for eksempel vannbærende saltformasjoner eller utarmede olje- og gassreservoarer) med en dybde på 1km eller mer, hvor et tett tetningslag forhindrer at disse væskene lekker mot overflaten.

I Australia har for eksempel olje- og gassgiganten Chevron startet et storstilt CCS-prosjekt der 3.4-4 millioner tonn CO₂ vil være lagret under havbunnen årlig, men dette initiativet er på ingen måte unikt. Det er for tiden rundt 18 internasjonale CCS-prosjekter som fjerner mellom 30 og 40 millioner tonn av CO₂ hvert år. Selv om disse figurene kan høres imponerende ut, representerer de bare omtrent 10% av utslippene produsert av Storbritannia alene hvert år.

CCS er en teknologi som kan knyttes til storstilt forbrenning av fossilt brensel for avkarbonisering av energisektoren. Det kan også knyttes til direkte CO₂ fange fra luften eller CO₂ produsert fra bruk av biodrivstoff, begge har potensial til å oppnå netto negativ CO₂ utslipp.

I følge den nylige IPCC spesialrapport, CCS, når de distribueres globalt, kan utgjøre en reduksjon på hundrevis av milliarder tonn CO₂ utslipp av 2050. Omfanget av problemet er stort, og eksisterende globale prosjekter må oppskaleres mellom 100 og 1,000 ganger deres nåværende størrelse for å være virkelig effektive.

Hva som ligger under

En annen energiløsning - der størrelse ikke er noe problem - er å utnytte den enorme varmen som ligger under jordoverflaten for å generere strøm og varme. Investeringene i disse geotermiske energiprosjektene øker, men ikke i det tempoet som kreves.

Geotermisk energi kan gi desentralisert, rimelig og kontinuerlig energi til å varme opp hjem eller produsere strøm. Mens denne energien ligger rett under føttene våre, går fremgangen med å ta i bruk den langsomt på grunn av mangel på investeringer og politisk støtte sammenlignet med andre fornybare energier som vind og sol.

Mens driftskostnadene for produksjon av geotermisk energi er konkurransedyktig med andre fornybare energier, er ulempen at investeringskostnadene er høye, spesielt når de produserer fra større dybde. Som en konsekvens er installert kapasitet mindre enn 1% av det globale strømforbruket.

Klimakampanje Greta Thunberg. Shutterstock

Det samme er tilfelle når vi går frem mot en hydrogenøkonomi. Hydrogen kan produseres på mange måter og brukes til å varme opp hjem, drivstoffbiler eller produsere strøm. Hydrogen reagerer med oksygen og danner rent vann. Den kan produseres fra fornybare energier eller fra naturgass i en raffineringsprosess.

Ulempen med en hydrogenøkonomi er at den produserer CO₂ som et biprodukt, som til slutt må integreres i CCS-kjeden. Hydrogenforbruk er etterspørselsdrevet mens fornybare energier produserer energi uavhengig av etterspørsel. Overproduksjon kan midlertidig lagres i geologiske formasjoner, og produseres tilbake når etterspørselen øker.

 Alle disse teknologiene er avhengige av å bruke undergrunnen enten som en midlertidig eller permanent løsning. Det krever kompetanse fra geovitenskapsmenn og petroleumsingeniører - dyktige spesialister som har levert en fossil brenselbasert økonomi i det siste, og som vil bidra til å levere energi i fremtiden. Men mer enn det krever det visjonære politiske ideer og lovverk. For mange mennesker er det en avgjørende sak i stortingsvalget i desember.

Men gitt det som kreves, har samfunnet fremdeles ikke fullt ut erkjent det presserende behovet for å bekjempe klimaendringer. En energiovergang i denne skalaen vil endre måten mennesker lever og jobber på, men det vil også kreve at folk skaffer seg omfanget av problemet ordentlig. Studentaktivistgruppe Fredager for fremtiden og banebrytende unge kampanjer som Greta Thunberg baner vei. Men bare politisk ledelse, politikk og finansiering kan få det til å skje.

Abut Forfatteren

Andreas Busch, professor i jordvitenskap, Heriot-Watt University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.