Ny forskning viser at jo varmere det blir, desto raskere går det for politiske endringer. Bilde: Gabor Dvornik via Flickr
Ikke bare er klimaendringer dårlig for planeten, men stigende temperaturer kan bety at politikere står overfor en større risiko for å bli stemt ut av kontoret.
Stemmere som føler seg godt om livet - enten det er å gjøre med jobben, ekteskapet eller til og med suksessene til deres idrettslag - er mer sannsynlig å støtte sine politikere.
På den annen side er de som er misfornøyde og oppmattet mer tilbøyelige til å ha en forandring av det politiske lederskap. Det er i det minste den mottatte visdom av politiske pundits.
Stigende temperaturer
Ny forskning indikerer at klimaendringer - og spesielt økende temperaturer - i fremtiden også kan være en nøkkelfaktor i å undergrave og bestemme politisk levetid. Jo hetere blir det, teorien går, jo raskere er tempoet i politisk forandring.
Nick Obradovich, en forsker ved Harvard University i USA, har utført det som er beskrevet som den første undersøkelsen av forholdet mellom temperatur, valgavkastning og fremtidige klimaendringer.
I en studere Publisert i tidsskriftet Klimaendring, Obradovich setter ut for å underbygge ideen om at klimaendringer, ved å true trøstende følelser, vil føre til en raskere omsetning av politikere og politiske partier.
Det er ingen tvil om grunden til hans forskning: Obradovich analyserte i sin helhet mer enn 1.5-milliarder stemmer i nesten 5,000-valg i 19-land som spenner fra Argentina til Zambia mellom 1925 og 2011.
Disse dataene ble deretter satt sammen med meteorologiske poster.
Analysen indikerer, ifølge Obradovich, at "varmere enn vanlige temperaturer i året før et valg produserer lavere stemmerettigheter for partier som allerede er i kraft, og driver raskere politiske omsetninger".
"Varmere enn vanlige temperaturer i året før et valg produserer lavere stemmerettigheter for partier som allerede er i kraft, raskere priser på politisk omsetning "
Undersøkelsen finner også at votertilfredshet er mer uttalt i varmere land der gjennomsnittlige årlige temperaturer er over 21 ° C.
"På disse varmere stedene kryper votersupporten med ni prosentpoeng fra ett valg til det neste, i forhold til kontorbærere i kjøligere valgdistrikter," finner studien.
Land som mangler historiske valgdata - inkludert de i Afrika sør for Sahara, som allerede har følelsen av klimaendringer - ble ikke inkludert i forskningen.
Obradovich bruker også klimamodeller for å forutsi fremtidig velferdsadferd, noe som tyder på at tempoet i politiske endringer i mange land mellom nå og slutten av århundret sannsynligvis vil øke hastigheten raskt.
"Klimaendringene kan øke frekvensen av demokratisk omsetning mest i varmere, fattigere nasjoner," sier studien.
Fickle velger
Global oppvarming er et komplekst problem som kun kan løses gjennom internasjonal avtale og langsiktig planlegging.
Obradovich sier at de står overfor stadig mer krevende velgerne, fremover vil politikere bli fristet til å fokusere på kortsiktig politikk i stedet for å vedta langsiktige strategier.
Dette kan ikke bare hindre kampen mot klimaendringer, men også føre til økonomisk og politisk omveltning.
"Omsetning i nasjoner med svake demokratiske institusjoner kan opprettholde politisk stabilitet - hvis etablerte i svake demokratier ser større risiko for å miste kontor, bruker de noen ganger valgsvindel og pre-valg vold for å opprettholde makt," sier Obradovich.
"Hvis disse metodene feiler, faller etablerte tap noen ganger etter valgovervåkning som igjen kan føre til bredere sivil konflikt." - Climate News Network
om forfatteren
Kieran Cooke er medredaktør av Climate News Network. Han er en tidligere BBC og Financial Times korrespondent i Irland og Sørøst-Asia. http://www.climatenewsnetwork.net/
