Det er lite som tyder på at vaping er en effektiv måte å slutte å røyke eller redusere helserisikoen på. (Shutterstock)

I Canada er regjeringen i British Columbia cracking ned på vaping produkter. Planen er å redusere nikotininnholdet, begrense tilgangen til smakstilsetningen. gir vanlig emballasje med helsevarsler og hever skatten på vapingprodukter til 20 prosent.

Begrunnelsen er enkel. E-sigaretter har eksplodert i popularitet over hele verden de siste årene, spesielt blant tenåringer. Mellom 2011 og 2018, the andelen av videregående elever i USA som bruker e-sigaretter økte mer enn 10-fold til 20.8 prosent fra 1.5 prosent.

Med alle tilfellene av vaping-relatert lungesykdom i USA og Canada er det ikke overraskende å høre dette beskrevet som "en epidemi som ber om et presserende svar».

BC-regjeringen har akkurat et slikt svar i tankene.

Lokke av fruktige smaker

E-sigaretter er populære av flere årsaker. Den ene er at de markedsføres direkte til skolebarn.

For eksempel sendte FDA nylig en advarselsbrev til Juul Labs om deres reklame, og siterte spesielt et skolebesøk der en representant hevdet at produktet deres var “helt trygt” og uttalte at en student “… skulle nevne JUUL til sin (nikotinavhengige) venn… fordi det er et tryggere alternativ enn å røyke sigaretter, og det ville være bedre for barnet å bruke. ”

BC avslører strengeste vaping-regler i Canada.

{vembed Y = CFoCxJ1bOVs}

En annen grunn til deres popularitet blant unge mennesker er at i motsetning til vanlige tobakksprodukter, der smakstilsetninger ble gjort ulovlige i 2009 med en endring av tobakksloven, e-sigaretter kommer i en rekke tiltalende smaker.

I en analyse nesten en tredel av brukerne sa at de begynte å fordampe på grunn av e-sigarett smaker. Disse smakene, spesielt fruktige, var mer sannsynlig å påvirke yngre voksne fra 18 til 24 år enn eldre.

BCs plan om å begrense salget av smaksbelagte pods til aldersbegrensede butikker er mer beskjeden enn forbud foreslått av New York (av alle andre smaker enn mentol og tobakk), Michigan (et forbud mot smaksatte produkter, som ble stoppet av en rettsavgjørelse), og komplett forbud som nylig ble foreslått av Nova Scotia, men skal i det minste bidra til å begrense appellen til disse produktene til den yngre demografien.

Skatter bidrar til å skifte dårlige vaner

Det kanskje mest interessante aspektet av BC-regjeringens plan er deres foreslåtte skatt. Selv om mange mennesker nedsettende omtaler dette som en "syndeavgift", er realiteten at disse typene avgifter har en lang og til slutt vellykket historie.

Tobakksskatter har gjort mye for å dempe røykingsgraden og den siste tiden med sukkeravgift viser den samme.

En studie av sukkeravgiften i Philadelphia viste at etter at byen implementerte en 1.5 cent-per-ounce skatt på sukkersødde drikkevarer i 2017, falt brusomsetningen til $ 50.8 million dollar etter skatten fra $ 78.5 million dollar i 2016 - et imponerende 27.7 prosent fall.

Det er faktisk gode bevis for at stigende priser kan få folk til å sparke dårlige vaner.

Ikke mye bedre enn en nikotinplaster

Støttespillere av disse produktene vil peke på deres rolle i å få folk til å slutte å røyke. Det er faktisk et av de viktigste snakkepunktene om e-sigaretter. Men bevis for å støtte denne påstanden er noe overveldende. EN 2013 studie i Lancet respirasjonsmedisin fant at e-sigaretter ikke forbedret ytelsen til nikotinplaster - med avslutningsrater på syv prosent for de med nikotin-e-sigaretter pluss lapper mot fire prosent for de med nikotinfrie e-sigaretter pluss lapper og to prosent for de med lapper alene.

En kvinne puster ut mens hun røyker en fordamper utenfor et kontortårn i sentrum av Vancouver, X. 28, 2017. Den canadiske pressen / Darryl Dyck

En nyere studere i New England Journal of Medicine fant at e-sigaretter overtrådte andre nikotinerstatningsprodukter med avsluttende priser på 18 prosent mot 9.9 prosent etter ett år.

Imidlertid er en viktig advarsel for denne studien at 80 prosent av pasientene som "sluttet" å røyke fortsatt brukte e-sigaretter på ett år, mens de fleste (over 90 prosent) som sluttet med noe som nikotinplasteret til slutt sluttet å bruke den.

Dermed sluttet ikke e-sigarettbrukere å røyke som å bytte fra sigaretter til e-sigaretter.

Grenseoverskridende shopping

Å begrense smaksstoffene som ser ut til å lokke unge mennesker til å prøve disse produktene og heve prisene gjennom beskatning, bør bidra til å dempe økningen i det vaping som vi ser for tiden.

Et åpenbart smutthull i forhold til BC-planen er at shoppere over landegrensene ganske enkelt kan få e-sigarettene sine fra en annen provins uten skatt og lavere priser. Noe av det ble sett med brusskatten i Philadelphia, hvor kjøpere kunne kjøre til en naboby uten skatt der brus var billigere. Men brusomsetningen utenfor byen økte bare med 7.9 prosent, i motsetning til fallet med 27.7 prosent inne i byen.

Så mens grensehandlere delvis utlignet gevinstene med programmet, negerte de det ikke helt. Fortsatt vil en landsdekkende politikk, i motsetning til en som varierer fra provins til provins, åpenbart gjøre en skatt på vapingprodukter mer effektiv.

Regjeringer må ta grep

I noen tid har folk vurdert e-sigaretter som trygge og ufarlige. De nylige tilfellene med vaping lungesykdom har vist oss at vi sannsynligvis tok feil i den antagelsen.

Mange tror det vil være umulig å stoppe ungdoms vaping og at ethvert forsøk på regulering ganske enkelt vil føre folk til det svarte markedet. De samme argumentene ble fremsatt mot tradisjonelle sigaretter for tiår siden.

Å få folk til å slutte med en dårlig vane er ikke umulig. Vi trenger bare at regjeringer tar grep. Vi gjorde det da med røyking, og vi kan gjøre det igjen nå med vaping.

om forfatteren

Christopher Labos, førsteamanuensis, kontor for vitenskap og samfunn, McGill University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.