De fleste hunder utmerker seg når de passer inn i våre hjem og liv. Paul McGreevy, forfatter gitt

Forholdet mellom mennesker og deres hunder kan være en varig og kjærlig bånd hvis kampen er riktig. Men når du får en hund, hvordan vet du om den kampen vil være god?

Forskning viser at det er forskjell på hvordan noen hunder reagerer på menn og kvinner, og det kan også være viktig om hunden er en han eller en hun.

Utfordringen ligger i å forstå hundens interaksjoner med mennesker. Og en del av den utfordringen kan påvirkes av kjønns stereotyper av både mennesker og hunder.

Dette viser hvorfor matchende hunder til mennesker er langt mer komplisert enn vi kan forutse.

Hunder utvider sine medfødte sosiale ferdigheter til mennesker. Paul McGreevy, Forfatter gitt

Mennesker og hunder: En lang historie

Mennesker har utviklet seg sammen med hunder i tusenvis av år. Vi skylder dem mye, inkludert (kanskje overraskende) måtene vi opplever og uttrykker kjønn via dyr.

Dette skjer ofte på negative måter, som når kvinner blir referert til som tisper, kyr, griser, fugler, kyllinger og menn som ulver, griser, rotter. Ingen av disse dyrmetaforene har mye å gjøre med dyrene selv, men mer å gjøre med hvordan vi bruker kategorier av dyr for å kategorisere mennesker.

Så utpakking og utfordrende kjønns stereotyper kan bare også forbedre livene til dyrene også.

En 2006 landemerkeanalyse av kjønn og hundeeierskap avslørte at eiere bruker sine hunder som rekvisitter for å vise sine egne kjønnsidentiteter.

Deltakere i denne studien betraktet kvinnelige hunder å være mindre aggressive, men mer humør enn tilsynelatende mer lekre hannhund. De brukte kjønnsstereotyper, ikke bare for å velge hunder, men også for å beskrive og forutsi hundens oppførsel og personlighet.

De potensielle konsekvensene av dette er viktige fordi slike feilforutsigelser om hundens atferd kan føre til at en person gir opp på hunden, som deretter overgis til et ly.

Når en gang har overgitt seg, står en aggressiv tispe eller samarbeidshund opp i en grum fremtid, med de fleste hunder som feiler en atferdsevaluering blir drept, og legger til foruroligende eutanasi priser i Australia.

Når det er sagt, blir den prediktive kraften til atferdsvurdering i skjermspørsmål blitt utspurt. Noen sier muligheten til slike vurderinger å pålidelig forutsi problematisk atferd i fremtidige adoptivhjem er "forsvinne usannsynlig”. Videre vil vurderingene sannsynligvis bli informert av kjønnsmessige forventninger og atferd hos mennesker som vurderer, overgir eller adopterer.

A liten studie i Storbritannia i 1999 observert 30 hunder i lyskilder når de nærmet seg av ukjente menn og kvinner. Det viste seg at kvinnelige hundene brukte mindre tid på å se på alle menneskene enn hanhundene gjorde.

Alle hundene barket på og så mot kvinnene mindre enn mennene, som forskerne antyder viser at kjønn av potensielle adopter spiller en rolle for å bestemme hva en god kamp kan se ut, så vel som sannsynligheten for adopsjon.

Selv bindingen som hundene deler med sin primære omsorgsgiver, kan ha kjønnsforskjeller. For eksempel, i en 2008 australsk studie (ledet av en av oss, Paul), hund eiere rapportert at hannhundene viste forhøyede nivåer av separasjonsrelatert stress sammenlignet med hunder. De rapporterte også at separasjonsrelatert nød og matrelatert aggresjon økte med antall voksne voksne kvinner i husholdningen.

Desexing, som er mer enn begrunnet av dyrevelferdsfordelene ved befolkningskontroll, kompliserer også kulturell tro på passende hundes kjønn og kan til og med påvirke en hunds problemløsende atferd. EN Nylig studie publisert i år antyder at desexing kan ha en mer negativ effekt på kvinnelige enn hannhund når det gjelder aspekter av kognisjon.

A studie (medforfatter av en av oss, Paul) publisert forrige måned, som fokuserte utelukkende på arbeidende hunder og deres håndterere (og så kan ha begrenset relevans for hjemmekamper), er den første rapporten om atferdsforskjeller knyttet til kjønnsforskjell i både hunder og mennesker.

Kjønnstereotyper

Disse studiene understreker hvor mye hundens liv er avhengig av hvordan de overholder kjønnsforventningene. Med andre ord, det er ikke bare hvordan vi mennesker samhandler med hunder som betyr noe, det er hvordan våre kjønn påvirker også.

Selv om vi vet hvordan skadelige stereotyper kan være for mennesker, kan hundenes eiere ikke bare vurdere hvordan deres konseptuelle bagasje av kjønnsstereotyper påvirker dyrene de lever med.

Mer forskning kan bidra til å kaste lys over rollen som kjønn spiller når det gjelder å skape en god kamp mellom mennesker og deres hunder; og med god kamp mener vi en som vil føre til en reduksjon i sannsynligheten for at hunden blir overlevert til et ly eller behandlet dårlig.

Hjemme meldingen fra disse studiene er at for å være virkelig vellykkede gjensidige følgesvenner, trenger hun ikke bare noe menneske, de trenger et komplementært menneske som er åpen for å reflektere kritisk på kjønnsstereotyper.

Takket være en ukritisk adopsjon av kjønnsstereotyper, er matchingen av hund og menneske i beste fall rudimentær. Så vi bør ikke bli overrasket om hunder ofte ikke oppfyller våre forventninger.

Når relasjoner går galt, er det katastrofalt for hunder, fordi det bidrar til eutanasi-priser i husly. Disse dødsfallene må forstås bedre som en større mangel på menneskelig forståelse av hvordan deres egen tro og adferd påvirker hundene i deres liv.

Om forfatteren

Paul McGreevy, professor i dyremessig og dyrevelferdsvitenskap, University of Sydney og Fiona Probyn-Rapsey, professor i humaniora og samfunnsforespørsel, University of Wollongong

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

at InnerSelf Market og Amazon