Hvor suksess og fiasko eksisterer i hver eneste en av oss

Når det gjelder suksess og fiasko, er meldingen høy, men overveldende enkel: gjør en og ikke den andre. Imidlertid mener NASAs Michelle Thaller å sette disse begrepene som absolutt, er problematisk når det er så mye grått område mellom dem. Thaller kjenner dette personlig: hun har doktorgrad i astrofysikk, men er NASAs assisterende direktør for vitenskapelig kommunikasjon. Til karrierefysikere ser hun noen ganger på som en mislykket forsker som krysset over til humaniora. Til medlemmer av publikum er hun et skinnende eksempel på vitenskapelig suksess. Hvem er riktig her? Det er et problem med hengsling av selvværd på eksterne evalueringer: suksess og fiasko er faktisk ganske vage, upraktiske beregninger for å gi unge mennesker.

Transkripsjon: Jeg har en litt annen karriere i naturvitenskapen fordi jeg er en profesjonelt utdannet forsker. Jeg har doktorgrad i astrofysikk, og jeg har gjort min egen astrofysiske forskning, men jeg bestemte meg for å understreke vitenskapelig kommunikasjon og faktisk gå mer i utdanning og politikk og prøver å formidle vitenskap til publikum. Og det interessante for meg er at det betyr at det er mange mennesker som ikke kjenner meg veldig godt, som har sett meg på tv som antar at jeg er en strålende forsker. Du vet: "Årsaken til at denne personen er på fjernsyn, hun må være dagens beste astronomer," og det er absolutt ikke sant i det hele tatt.

Og så har jeg mange profesjonelle kolleger, du vet, hvem som ikke er nødvendigvis grusom, men de ser meg virkelig som en feil: Jeg ble ikke en publiserende vitenskapelig professor, en forskerprofessor, som jeg virkelig gjorde trent til å være. Og spesielt i disse dager med sosiale medier, kommer et tv-show ut og plutselig får jeg meldinger fra fremmede som sier at de elsker meg og fremmede som sier at de hater meg.

Jeg får ofte spørsmål fra unge studenter, og de sier, "Vel, hvordan ble du en suksess?" Eller et annet stort spørsmål i disse dager er, "Hvordan har du overvinnet fiasko?" Og det morsomme er at jeg fant meg veldig snill på et tap fordi selve begrepene om suksess og fiasko jeg tror er ord som egentlig aldri betydde noe. Og faktisk, jeg mistenker sterkt at de har mye å gjøre med privilegium: at hvis du kan gjøre deg selv i modellen av en professor for forskning i 100 for mange år siden, er det definert som en suksess, og hvis du gjør noe annet, er det definert som en svikt.

Det har aldri vært noen tid i mitt liv der, selv etter at jeg har mottatt en pris eller har vært på et TV-show, satte jeg meg tilbake og sa: "Gutt, jeg føler meg virkelig som en suksess." Det var alltid innpakket i følelser av, "Jeg burde ha gjort noe annerledes, jeg burde ha hatt en annen karrierevei." Det har aldri vært en tid hvor jeg følte meg som en suksess. Og samtidig ideen om at du noen gang virkelig svikter på noe. Det er mange ganger at jeg nesten ikke feilet differensialligninger og kalkulator, vet du. Det var ting som jeg ikke var veldig bra på, men jeg fikk til slutt dem på, si, det tredje eller fjerde forsøket.

Og problemet var bare, du vet, bor rundt og forteller deg selv at, "Jeg vil virkelig lære dette, og jeg skal bare ikke gå til jeg gjør det."

Det var heller ikke noen virkelig sant feil. Det var alltid snilt sammen med ting jeg var stolt over at jeg faktisk jobbet gjennom og prøvde å lære. Så denne ideen om at du på et tidspunkt i livet ditt vil stoppe og føle deg som en suksess. "Ja, jeg er vellykket nå." Jeg blir veldig, veldig nervøs når folk spør meg om det, om, "Hvordan ble du en suksess?"


Få det siste fra InnerSelf


Jeg vil sette dem ned og fortelle dem alt jeg har skrudd opp og alt jeg gjorde feil og alle grunnene til at jeg ikke er en suksess. Nå på samme tid når noen kaller meg en feil, er det som, jeg vil sitte deg ned og forklare hvorfor det jeg egentlig gjør er å få pengene dine og din finansiering for resten av vitenskapen, vet du. Jeg er heller ikke en feil.

Alt i livet kommer til å være en strømning mellom disse to tingene. Alt kommer til å være en jumble av suksess og fiasko. Ditt personlige liv, ditt profesjonelle liv, måten du føler om deg selv. Og det er en merkelig modell vi gir unge mennesker. "Prøv å bli en suksess. Prøv å overvinne fiasko. "Alt jeg kan gjøre er bare å puste og bare innse at jeg på ingen måte i mitt liv skal skille de to.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; nøkkelord = suksess og fiasko; maxresultater = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

Rekeningsdagen har kommet for GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Det republikanske partiet er ikke lenger et politisk-amerikansk parti. Det er et uekte pseudopolitisk parti fullt av radikaler og reaksjonærer hvis uttalte mål er å forstyrre, destabilisere og ...
Hvorfor Donald Trump kunne være historiens største taper
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Oppdatert 2. juli 20020 - Hele coronavirus-pandemien koster en formue, kanskje 2 eller 3 eller 4 formuer, alle av ukjent størrelse. Å ja, og hundretusener, kanskje en million mennesker vil dø ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: How Racism is Teached
by Marie T. Russell, InnerSelf
I denne episoden fra Oprah Show fra 1992 lærte den prisbelønte antirasismeaktivisten og pedagog Jane Elliott publikum en tøff leksjon om rasisme ved å demonstrere hvor lett det er å lære fordommer.
En forandring vil komme...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. mai 2020) Mens jeg ser på nyhetene om hendelsene i Philadephia og andre byer i landet, har jeg lyst til det som skjer. Jeg vet at dette er en del av den større endringen som tar ...
En sang kan oppløfte hjertet og sjelen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg har flere måter jeg bruker for å fjerne mørket fra tankene når jeg finner ut at det har sneket seg inn. Den ene er hagearbeid eller bruker tid i naturen. Den andre er stillhet. En annen måte er lesing. Og en som ...