Jeg ble spurt: "Tror du på mirakler?" og det skjedde for meg at ingen hadde spurt meg det spørsmålet siden mine dager i departementet. Jeg ble overrasket over. Tror jeg på at folk blir spontant kurert av kreft, jomfrufødsler, oppdøving av de døde, avskjøring av hav, brennende busker og så videre? Trodde jeg på serendipity, synkronisering og øyeblikk av tilsynelatende tilfeldighet som opphører å være medvirkende til vår vei?

På en gang trodde de fleste av oss på mirakler akkurat som vi trodde på "magi". Sikkert en del av vår barndoms uskyld var å anerkjenne og verdsette den fantastiske serendipity som syntes å eksistere i verden rundt oss. De fleste av oss trodde på mirakler da vi var barn, men nå som jeg er en (noen ganger) grumpy middelaldrende mann, lenge forbi ungdomens uskyld, hvordan ville jeg svare på spørsmålet: Tror jeg på mirakler?

Hva er et mirakel uansett? En arbeidsdefinisjon kan gå noe slikt: En hendelse utenom det vanlige, en begivenhet som er unik, noe som tåler vår logikk og får oss til å føle ærefrykt og lurer på. Et mirakel er fremfor alt noe vi bare ikke kan forklare, men det gir oss noe håp på en eller annen måte.

Før du bestemmer deg ...

Før du bestemmer deg for om du tror på mirakler, kan du tenke på dette et øyeblikk: Vi lever på en liten planet som roterer rundt en massiv hydrogenfusjonsreaktor med andre planeter. Det er kjent som solsystemet. Det stemmer - solen er ikke et lysstoffrør på himmelen, det er en helt enorm hydrogenreaksjon. Den beveger seg (ja, hele vårt solsystem beveger seg) gjennom en galakse som selv beveger seg i et muligens uendelig og stadig utvidende univers. Omkring oss ser ut til å være et livløst tomrom. Noen få mikrober her og der, kanskje, men for det meste stein, gass, kjemiske reaksjoner og et tomrom uten levende (enn si følsomme) gjenstander slik vi kjenner dem.

Se på vår lille planet fra verdensrommet, og du ser en vakker blå sfære hengt som et ornament i den store svarte, så skjøre, så alene. Astronauter har alle talt om denne plutselige oppfatningen når de for første gang ser vår verden for hva det egentlig er. Kom nærmere, og du finner en planet som strekker seg fra livet, fra mikroskopiske organismer til levende vesener som oss selv, som på våre beste dager har dype samtaler om universets betydning. Og hvordan kom denne lille planeten til å være så heldig? Og hva av den uopphørlige måten livet øker mer liv på og holder syklusen på gang?

Forundring er overflødig

Stepping tilbake fra de "store ting", synes det meg at det er hint om det mirakuløse overalt. Vi hadde en katt en gang kalt Nulla som ble gravid. Min kone, en sykepleier av personlighet og formell trening, visste at katten var gravid. Hvordan hun visste dette, jeg har ingen anelse. Noen måneder senere så vi på fjernsyn, og Nulla begynte å puste tungt og kom til å ligge ved siden av min kone på sofaen. På en eller annen måte visste katten at dette var en medkvinne, en medleverandør av livet. "Stå til side, mannlig," syntes Nulla å si med sine nudges. "Dette er kvinners arbeid!" Hun kravlet på konaens fang og begynte å reise henne til å bære henne ung.

I løpet av den neste timen på min kones skudd så våre nysgjerrige barn i forbauselse da hun presset ut sine kattunger en etter en. Hver og en kom inn i verden våt og med en liten meow og et team av takknemlige tilskuere. På en eller annen måte, da arbeidet var ferdig, hyrde hun dem i et hjørne og lå ved siden av dem for å gi varme og næring. Hun hadde aldri sett dette, aldri lært det i en bok eller blitt lært av sin egen mor. Men fortsatt sørget hun for at syklusen var ubrutt. Hvordan skjedde dette?

Jeg vet alt om celledeling og om naturlig utvalg og evolusjonære prinsipper. Jeg er sikker på at noen smartere enn meg selv kan skape en lineær spor av logikk og hendelser for å forklare Nulla evne, ønske og tvang for å holde syklusen på gang. Men dypt inne vet jeg at ingenting i mine logiske formodninger vil være tilstrekkelig til å forklare den ærefrykt jeg føler i nærvær av slik medfødt kjennskap.

Serendipity: Når hendelser blir mirakler

Og så er det noen ting som kalles serendipity, krysset av ting som på en eller annen måte bringer sammen hendelser på en måte som inspirerer håp og minner oss om usynlige hender som ser ut til å lede oss.

Min eldste datter er vedtatt. Min tidligere kone og jeg plukket henne opp fra et sykehus i Columbus, Ohio, da hun var tre dager gammel. Da hun var tre uker gammel, flyttet vi til San Diego, California, for å starte en ny oppgave.

Vi hadde begge ønsket barn svært dårlig, og hadde ikke vært i stand til å bli en av våre egne. Dessverre hadde vi slått med ekteskapet vårt i mange år, og da vi flyttet til California, kom våre problemer til hodet og vi bestemte oss for at det var på tide å dele veier. Beslutningen om å splitte kom da datteren vår var seks måneder gammel og vår adopsjon av henne bare en måned fra å bli fullført.

Vi hadde begge ønsket barn alle våre liv, og hver av oss elsket datteren vår veldig mye. Vi visste også at en skilsmisse ikke ville sitte godt med adoptjonsbyrået; det ville trolig bety at vi ville miste henne. I flere uker har vi agonisert om hva de skal gjøre, og til min skam bestemte vi oss for å lyve, for å fortelle byrået at vi fortsatt var sammen til adopsjonen var endelig. Når de ringte, ville vi si alt var bra. Den dagen vi tok denne beslutningen, ble telefonen min lukket for en uforklarlig grunn. Bare lukk helt ned, ikke lenger i bruk.

Jeg ringte telefonselskapet for å spørre hvorfor og ble fortalt at selskapet ikke hadde noen anelse, bare en feil - vi vil sette den på igjen om morgenen. Den kvelden fortalte meg en liten stemme at vi hadde tatt feil beslutning, og jeg sa til kona mi at vi måtte fortelle dem sannheten. Uansett pris, integritet var enda viktigere enn å holde datteren vår. Vi ville bare fortelle byrået at vi elsket henne og ville elske å holde henne selv som enslige foreldre.

På 8: 30 neste morgen ringte telefonen og kona svarte på det. Det var adopsjonsbyrået "bare ringer til innsjekking."

Min kone sa: "Vel, for å fortelle sannheten, har det vært litt tøft. John og jeg har slått i flere år nå og har bestemt at vi må dele opp. Vi vet at det ikke er gode nyheter, men vi elsker Lena veldig mye og vil gjerne holde henne likevel. "

På den andre enden av telefonen var det en evighet av stillhet. Da sa kvinnen fra byrået disse ordene: "Vi hørte gjennom en anonym anroper for to dager siden at dere to ble skilt. Vi tok en beslutning i byrået som vi ville ringe til deg, og hvis du fortalte oss sannheten vi ville prøve for å hjelpe deg. Men hvis du løy, ville vi ta Lena tilbake. Jeg er så glad du fortalte meg sannheten. " Så la hun til: "Jeg prøvde å ringe deg hele dagen i går, men telefonen din ble frakoblet." Og jeg vet, uten at det var en skygge av tvil, at telefonen hadde jobbet den dagen, ville vi ha løyet.

I tjuefem år med telefontjeneste hadde telefonselskapet aldri avbrutt tjenesten min, bortsett fra på den ene dagen i alle de årene det ville ha gjort en forskjell. To måneder senere adopterte vi Lena, og selv om min tidligere kone og jeg har bodd hverandre i femten år, har hun to foreldresett som elsker henne fullstendig og fullstendig. Var dette et mirakel? Jeg vet ikke - men jeg kan ikke forklare det, det ga meg håp og det forandret mange liv.

Og det har vært andre hendelser som det; og når jeg lengtet etter et mirakel, og det kom ikke. Ingen av det jeg kan forklare.

Den vitenskapelige muligheten til mirakler

For noen år siden begynte astronomer å bruke superdatamaskiner til å beregne oddsene for at det var liv som ligner våre andre steder i universet. Vi mennesker har alltid vært fascinert med ideen om livet på andre verdener, utenomjordiske. Forskerne har beregnet antall galakser, antall stjerner, antall stjerner som sannsynligvis har planeter; på og på beregningene gikk til de kom opp med den matematiske sannsynligheten for at livet eksisterer andre steder. Den gode nyheten er at datamaskinen sier at selv om det er svært sjeldent, må det være mange andre steder hvor livet har utviklet seg som det gjorde her på jorden. Vi er ikke så ekstraordinære tross alt.

Disse forskerne og deres kolleger begynte å lytte med gigantiske teleskoper (ting jeg ikke egentlig forstår). Ved å bruke disse gigantiske ørene begynte de å lytte etter hva de andre vesener kunne si til oss fra hele universet. De var sikre på at vi ville høre dem, et radiosignal, en fjernsynsoverføring, noe som virket utenom det vanlige. De har lyttet i mer enn et tiår. Hva har de hørt? Ingenting. Det stemmer - ikke et pip. Ikke engang antydningen til muligheten for et pip.

Så de begynte å anta (jeg har en doktorgrad, og det er det vi forskere gjør - vi antar). Når vi ikke får svaret vi forventer, ser vi etter forklaringer. Ingen konklusjoner, ennå ikke, men noen tankevekkende ideer. Den første hypotesen er at intelligent liv ikke varer veldig lenge når det utvikler seg. Det vil si at livet kan ha oppstått mange ganger gjennom historien, men i kosmiske termer henger ikke intelligent liv rundt. Kanskje sivilisasjoner sprenger seg selv eller ødelegger planeten sin til den ikke klarer å støtte det intelligente livet den skapte. Hvem vet hvorfor, men det er mange mulige grunner til at de ikke henger lenge nok til at vi kan høre dem. Kanskje, på dette gitte øyeblikket, er vi alene. Noen fremtidige sivilisasjoner kan lytte, akkurat som vi er, men også de vil ikke høre noe. Vi vil for lengst ha snust oss ut.

Det er en konkurrerende teori - kanskje mer edruelig og ærefrykt inspirerende samtidig - at datamaskinene kan ha feil. Kanskje er livet enda sjeldnere enn datamaskinmodellene antyder.

Hvordan kan det være? Tenk på noen få enkle fakta. En planet må være innenfor stjernens lille sone mellom for mye varme og for mye kulde. Ellers kan ikke flytende vann eksistere, noe som er viktig for livet slik vi kjenner det. Så skjør er denne lille oasen av liv på jorden at hvis vi var en grad nærmere solen, ville vi brenne opp, en grad lenger unna, ville vi fryse til døden. Kometer kan riste og makulere planeter - og ikke bare en gang. Bombardementer fra romrester kan fortsette veldig lenge. For at livet som vårt eget skal eksistere, må en verden ha en lignende geografi og sammensetning som jordens. De fleste planeter som hittil er oppdaget rundt andre stjerner har vært massive gasskjemper, sannsynligvis uten solid overflate i det hele tatt. Det er mange "serendipitous" hendelser som førte til at mennesker utviklet seg på denne planeten; men det er ingen grunn til at livet i andre verdener utvikler seg i samme retning.

Det er bare ett sted i universet hvor vi vet at livet eksisterer, fylt med følende vesener. Se deg rundt: Det er her.

Tror jeg på mirakler?

Så tror jeg på mirakler? Vel, hvis et mirakel er en ekstraordinær begivenhet som vi ikke kan forklare, tror jeg vi er omgitt av og lever et mirakel. Jeg tror det faktum at jeg skriver dette, og du tenker på hvor du står på saken, er et mirakel. Jeg tror det faktum at Nulla (og min kone) begge har født nytt liv og holdt livssyklusen, går, er ekstraordinært. Jeg tror at en dag for tjuefem år siden slått nåden, Gud eller noe ekstraordinært ut av telefonen min. Jeg tror det faktum at denne grønne og blå prakten flyter gjennom et ellers dødelig stille univers er en ganske ekstraordinær ting. I lys av den rene undringen om at vi eksisterer i det hele tatt, er spontane kreftformer og sporadisk avskjøring av et hav ganske uspesifikt og egentlig ikke verdt min tid å avvise.

Kanskje vi er så omgitt av mirakler at vi begynner å savne dem, for å ta dem for gitt. Og kanskje, kanskje kanskje, livet ville være veldig annerledes, og mer dypt bra, hvis vi tenkte på det oftere og husket hvor mirakuløs alt er. Kanskje det er en god ting å tenke på, for å innse at vi på dette ene øyeblikk kan være de eneste i hele det uendelige universet som opplever dette miraklet og den eneste intelligensen som tenker på dens dypere betydning.

Kanskje da ville vi begynne å behandle alt med bare litt mer respekt, litt mer omsorg, en skygge mer ærefrykt, og kanskje vil miraklene fortsette å skje.

Tror jeg på mirakler? Dypt inne i meg er det et uskyldig barn som tar en ærlig titt på denne tingen som heter liv og sier bare: Selvfølgelig. Og jeg tror vi burde stole på den delen av oss mye mer enn vi gjør, noe som trolig er en del av hva annen uskyld handler om.

Utskrevet med tillatelse fra utgiveren,
Berrett-Koehlar Publishers, Inc.
© 2004. www.bkconnection.com

Artikkel Kilde:

Second Innocence: gjenoppdage glede og undring: en guide til fornyelse i arbeid, relasjoner og dagligliv
av John B. Izzo.

John Izzos konsept av "" andre uskyld "" betyr å gjenopprette følelser av entusiasme, tro, nærvær og nysgjerrighet knyttet til barndommen og blande dem med kunnskap og erfaring med voksen alder. Gjennom en rekke overbevisende historier tilbyr han en samling av uvanlige tanker om vanlige temaer. Forfatterens erfaring som minister, lærer, forfatter, bedriftsrådgiver og leder av åndelige retrett gir et vell av visdom for denne reisen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken og / eller last ned Kindle utgave.

om forfatteren

Dr. Izzo har tjent på fakultetene til to store universiteter. Hans meninger, forskning og ekspertise har blitt offentliggjort og omtalt i media, inkludert Fast Company, CNN, Wisdom Network, Canada-AM, ABC World News, The Wall Street Journal, The New York Times, The Globe and Mail, og National Post. Hans klienter inkluderer Kaiser Permanente, Mayo Clinic, Fairmont Hotels, Astra Zeneca, Coca-Cola, Hewlett-Packard, IBM, Toys R Us, Verizon, Duke Energy og Department of National Defense. Besøk nettstedet hans på http://www.drjohnizzo.com/

Bøker av denne forfatteren

at InnerSelf Market og Amazon