Et bilde fra 1950, fargelagt i 2017, viser Superman – en flyktning fra en annen planet og en karakter skapt av to jødiske immigranter til USA – som lærer at patriotisme bør drive ut nasjonalisme. DC Comics
Under sitt presidentskap sa Donald Trump: "Vi setter Amerika først ... vi tar vare på oss selv for en forandring," og erklærte deretter: "Jeg er nasjonalist." I en annen tale, uttalte han at under hans overvåking hadde USA "omfavne [d] doktrinen om patriotisme».
Trump stiller nå som presidentkandidat igjen. Da han annonserte sitt kandidatur, gjorde han uttalte at han "trenger hver patriot om bord fordi dette ikke bare er en kampanje, dette er en søken etter å redde landet vårt.»
En uke senere spiste han middag i Mar-a-Lago med Nick Fuentes, en selvbeskyttet nasjonalist som har blitt utestengt fra Facebook, Instagram, Twitter, YouTube og andre plattformer for bruk av rasistisk og antisemittisk språk.
Etterpå, Trump bekreftet det møtet men fordømte ikke Fuentes, til tross ber ham om å gjøre det.
Ordene nasjonalisme og patriotisme blir noen ganger brukt som synonymer, for eksempel når Trump og hans støttespillere beskriver hans Amerika Først dagsorden. Men mange politiske forskere, inkludert meg, ser vanligvis ikke disse to begrepene som likeverdige – eller til og med kompatible.
Det er en forskjell, og den er viktig, ikke bare for lærde, men også for vanlige borgere
Hengivenhet til et folk
For å forstå hva nasjonalisme er, er det nyttig å forstå hva en nasjon er – og ikke er.
A nasjon er en gruppe mennesker som deler en historie, kultur, språk, religion eller en kombinasjon av disse.
A land, som noen ganger kalles en stat i statsvitenskapelig terminologi, er en område of land som har sin egen regjering.
A nasjonalstat er en homogen politisk enhet består hovedsakelig av en enkelt nasjon. Nasjonalstater er sjeldne, fordi nesten alle land er hjemsted for mer enn én nasjonal gruppe. Et eksempel på en nasjonalstat vil være Nord-Korea, hvor nesten alle innbyggerne er etniske koreanere.
USA er verken en nasjon eller en nasjonalstat. Snarere er det et land av mange forskjellige grupper mennesker som har en rekke felles historier, kulturer, språk og religioner.
Noen av disse gruppene er formelt anerkjent av den føderale regjeringen, for eksempel Navajo Nation og Cherokee Nation. Tilsvarende, i Canada, den fransktalende Quebec er anerkjent som en distinkt "nasjon i et forent Canada».
Nasjonalisme er, per en ordbokdefinisjon, "lojalitet og hengivenhet til en nasjon." Det er en persons sterke tilhørighet til de som deler samme historie, kultur, språk eller religion. Scholars forstå nasjonalisme som eksklusiv, styrke én identitetsgruppe over – og til tider i direkte motsetning til – andre.
De Eath Keepers og Stolte gutter - 10 av hvem ble dømt for opprørsk konspirasjon for sin rolle i angrepet 6. januar på US Capitol – er begge eksempler på hvit nasjonalist grupper, som tro at innvandrere og fargede er en trussel mot deres sivilisasjonsidealer.
Trump har beskrevet hendelsene som fant sted 6. januar 2021, som å ha skjedd «Fredelig og patriotisk". Han har beskrevet de som har blitt fengslet som "store patrioter” og har sagt at han ville tilgivelse "en stor del av dem" hvis valgt i 2024.
Det er mange andre nasjonalisme utover hvit nasjonalisme. The Nation of Islam, for eksempel, er et eksempel på en Svart nasjonalist gruppe. De Anti-Defamation League og Southern fattigdomslovensenter har begge karakterisert den som en svart supremasistisk hatgruppe for sine anti-hvite fordommer.
I tillegg til hvit og svart rasenasjonalisme, det er også etnisk og språklig nasjonalisme, som typisk søker større autonomi for – og den eventuelle uavhengigheten til – visse nasjonale grupper. Eksempler inkluderer Blokk Québécoisden Scottish Nationalist Party og Plaid Cymru – partiet i Wales, som er nasjonalistiske politiske partier som henholdsvis tar til orde for Québécois of Québéc, Scots of Scotland og Wales of Wales.
Hengivenhet til et sted
I motsetning til nasjonalismens lojalitet for eller hengivenhet til ens nasjon, er patriotisme, ifølge den samme ordboken, "kjærlighet til eller hengivenhet til ens land." Det kommer fra ordet patriot, som i seg selv kan spores tilbake til det greske ordet patrios, som betyr «av ens far».
Med andre ord, patriotisme har historisk sett betydd en kjærlighet til og hengivenhet til ens fedre, eller opprinnelsesland.
Patriotisme omfatter hengivenhet til landet som helhet – inkludert alle menneskene som bor i det. Nasjonalisme refererer til hengivenhet til bare én gruppe mennesker fremfor alle andre.
Et eksempel på patriotisme ville være Martin Luther King Jr.Jeg har en drøm” tale, hvori he resiterer det første verset av den patriotiske sangen "Amerika (My Country 'Tis of Thee)." I hans "Brev fra Birmingham fengsel", beskriver King "nasjonalistiske grupper" som "består av mennesker som har mistet troen på Amerika».
George Orwell, forfatteren av "Dyregård"Og"Nitten Åttifire", beskriver patriotisme som "hengivenhet til et bestemt sted og en spesiell livsstil."
Han kontrasterte det med nasjonalisme, som han beskriver som "vanen med å identifisere seg med en enkelt nasjon eller annen enhet, plassere den hinsides godt og ondt og ikke anerkjenne noen annen plikt enn å fremme dens interesser."
I sin 'I Have a Dream'-tale og andre verk fordømte Martin Luther King Jr. nasjonalisme og oppmuntret til patriotisme.
Nasjonalisme vs patriotisme
Adolf Hitlers fremvekst i Tyskland ble oppnådd ved å pervertere patriotisme og omfavne nasjonalisme. I følge Charles de Gaulle, som ledet Fri Frankrike mot Nazi-Tyskland under andre verdenskrig og ble senere president i Frankrike, "Patriotisme er når kjærligheten til ditt eget folk kommer først; nasjonalisme, når hat for andre enn dine egne kommer først».
Tragedien i Holocaust var forankret i den nasjonalistiske troen på at visse grupper av mennesker var underlegne. Mens Hitler er en spesielt ekstreme eksempel, i min egen forskning som en menneskerettighetsforsker, jeg har funnet at selv i moderne tid er det mer sannsynlig at land med nasjonalistiske ledere har dårlige menneskerettigheter.
Etter andre verdenskrig signerte president Harry Truman Marshall Plan, som ville gi etterkrigshjelp til Europa. Hensikten med programmet var å hjelpe europeiske land "bryte opp fra den smale nasjonalismens selvødeleggende handlinger».
For Truman, putting Amerika først mente ikke forlate den globale scenen og så splittelse hjemme med nasjonalistiske handlinger og retorisk. Han så heller på at «det viktigste anliggende for folket i USA» var «å skape forhold for varig fred over hele verden». For ham, patriotisk setter landets interesser først betydde å kjempe mot nasjonalisme.
Dette synet er i tråd med den franske presidentens Emmanuel Macron, som har uttalt at "patriotisme er det stikk motsatte av nasjonalisme».
"Nasjonalisme, sier han, er et svik mot patriotisme».
Om forfatteren
Joshua Holzer, Assisterende professor i statsvitenskap, Westminster College
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Denne boken tilbyr lærdom fra historien for å bevare og forsvare demokrati, inkludert viktigheten av institusjoner, rollen til individuelle borgere og farene ved autoritarisme.
Klikk for mer info eller for å bestille
Vår tid er nå: makt, formål og kampen for et rettferdig Amerika
av Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin visjon for et mer inkluderende og rettferdig demokrati og tilbyr praktiske strategier for politisk engasjement og velgermobilisering.
Klikk for mer info eller for å bestille
Hvordan demokratier dør
av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne boken undersøker varseltegnene og årsakene til demokratisk sammenbrudd, og trekker på casestudier fra hele verden for å gi innsikt i hvordan man kan ivareta demokratiet.
Klikk for mer info eller for å bestille
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Forfatteren gir en historie om populistiske bevegelser i USA og kritiserer den "antipopulistiske" ideologien som han hevder har kvalt demokratisk reform og fremgang.
Klikk for mer info eller for å bestille
Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det
av David Litt
Denne boken gir en oversikt over demokratiet, inkludert dets styrker og svakheter, og foreslår reformer for å gjøre systemet mer responsivt og ansvarlig.
