bilde Falske nyheter sprer seg raskt. FGC / Shutterstock

En høyprofilert teori om hvorfor folk deler falske nyheter, sier at de ikke følger nok. De foreslått løsning er derfor å dytte folk i riktig retning. For eksempel kan "nøyaktighetsprimer" - korte påminnelser som skal flytte folks oppmerksomhet mot nøyaktigheten av nyhetsinnholdet de kommer over på nettet - bygges inn på sosiale medier.

Men fungerer dette? Nøyaktighetsprimer lærer ikke folk noen nye ferdigheter for å hjelpe dem med å avgjøre om et innlegg er ekte eller falskt. Og det kan være andre grunner, utover bare mangel på oppmerksomhet, som får folk til å dele falske nyheter, for eksempel politiske motivasjoner. Vår nye forskning, publisert i psykologisk vitenskapantyder at primtall ikke sannsynligvis vil redusere feilinformasjon mye, isolert. Våre funn gir viktig innsikt i hvordan du best kan bekjempe falske nyheter og feilinformasjon på nettet.

Begrepet priming er en mer eller mindre ubevisst prosess som fungerer ved å utsette mennesker for en stimulans (for eksempel å be folk tenke på penger), som deretter påvirker deres svar på påfølgende stimuli (for eksempel deres vilje til å støtte fritt markedskapitalisme) . I løpet av årene, manglende reproduksjon mange typer priming-effekter har ført Nobelpristageren Daniel Kahneman å konkludere at "priming er nå plakatbarnet for tvil om integriteten til psykologisk forskning".

Ideen om å bruke den til å motvirke deling av feilinformasjon på sosiale medier er derfor en god testtilfelle for å lære mer om robustheten i grunnforskning.

Vi ble spurt av Senter for åpen vitenskap å gjenskape resultatene av en nylig studie for å motvirke feilinformasjon fra COVID-19. I denne studien ble to grupper av deltakere vist 15 reelle og 15 falske overskrifter om coronavirus og bedt om å rangere hvor sannsynlig de var å dele hver overskrift på sosiale medier på en skala fra en til seks.


innerself abonnere grafikk


Før denne oppgaven ble halvparten av deltakerne (behandlingsgruppen) vist en ikke-relatert overskrift, og bedt om å indikere om de mente denne overskriften var nøyaktig (prime). Sammenlignet med kontrollgruppen (som ikke ble vist en slik prime), hadde behandlingsgruppen signifikant høyere "sannhetsforståelse" - definert som viljen til å dele reelle overskrifter i stedet for falske. Dette indikerte at prime fungerte.

For å maksimere sjansen for en vellykket replikering, samarbeidet vi med forfatterne om den opprinnelige studien. Vi samlet først et utvalg som var stort nok til å gjengi funnene til den opprinnelige studien. Hvis vi ikke fant en signifikant effekt i denne første runden med datainnsamling, måtte vi samle inn en ny datarunde og samle den sammen med første runde.

Vår første replikeringstest var mislykket, uten noen innvirkning på nøyaktighetsprima på påfølgende nyhetsdelingsintensjoner. Dette er i tråd med replikasjonsresultater av annen grunnforskning.

For det samlede datasettet, som besto av nesten 1,600 deltakere, fant vi en signifikant effekt av nøyaktighetsprima på påfølgende nyhetsdelingsintensjoner. Men dette var omtrent 50% av den opprinnelige studiens intervensjonseffekt. Det betyr at hvis vi valgte en person tilfeldig fra behandlingsgruppen, er sannsynligheten for at de ville ha forbedret beslutninger om nyhetsdeling sammenlignet med en person fra kontrollgruppen omtrent 54% - knapt over sjansen. Dette indikerer at den generelle effekten av nøyaktighetskudd kan være liten, i samsvar med tidligere funn på grunning. Selvfølgelig, hvis den skaleres over millioner av mennesker på sosiale medier, kan denne effekten fortsatt være meningsfull.

Søylediagram som viser sannsynligheten for å dele reelle og falske overskrifter i behandlingen. og kontrollforhold, for de to trinnene i eksperimentet. Sander van der Linden og Jon Roozenbeek

Vi fant også noe som tyder på at statsministeren kan fungere bedre for amerikanske demokrater enn for republikanere, hvor sistnevnte ser ut til å knapt ha nytte av intervensjonen. Det kan være en rekke årsaker til dette. Gitt høyt politisert av COVID-19, kan politiske motivasjoner ha stor effekt. Konservatisme er assosiert med mindre tillit til vanlige medier, noe som kan føre til at noen republikanere vurderer troverdige nyhetsutgivelser som ”partiske”.

Priming effekter er også kjent for å forsvinne raskt, vanligvis etter noen sekunder. Vi undersøkte om dette også er tilfelle for nøyaktighetsprimer ved å se på om behandlingseffekten oppstår uforholdsmessig i de første overskriftene som deltakerne i studien ble vist. Det ser ut til at behandlingseffekten ikke lenger var til stede etter at deltakerne vurderte en håndfull overskrifter, noe som ville ta de fleste ikke mer enn noen få sekunder.

Veier fremover

Så hva er den beste veien videre? Vårt eget arbeid har fokusert på å utnytte en annen gren av psykologien, kjent som “inokulasjonsteori”. Dette innebærer å advare folk om et forestående angrep på deres tro og tilbakevise det overbevisende argumentet (eller avsløre manipulasjonsteknikkene). før du de møter feilinformasjonen. Denne prosessen hjelper spesielt med å gi psykologisk motstand mot fremtidige forsøk på å villede folk med falske nyheter, en tilnærming også kjent som "prebunking".

In vår forskning, viser vi at inokulering av mennesker mot manipulasjonsteknikker som ofte brukes av produsenter av falske nyheter gjør folk mindre utsatt til feilinformasjon på sosiale medier, og mindre sannsynlig å rapportere for å dele den. Disse vaksineringene kan komme i form av gratis online spill, som vi hittil har designet tre av: Bad News, Harmony Square og Bli viral!. I samarbeid med Google Jigsaw designet vi også en serie korte videoer om vanlige manipulasjonsteknikker, som kan kjøres som annonser på sosiale medieplattformer.

Andre forskere har replikert disse ideene med en relatert tilnærming kjent som “øke”. Dette innebærer å styrke folks motstandsdyktighet mot mikromålretting - annonser som retter seg mot mennesker basert på aspekter av deres personlighet - ved å få dem til å reflektere over sin egen personlighet først.

Tilleggsverktøy inkluderer faktasjekk og debunking, algoritmiske løsninger som rangerer upålitelig innhold og mer politiske tiltak som forsøk på å redusere polarisering i samfunnet. Til slutt kan disse verktøyene og inngrepene skape et flerlagsforsvarssystem mot feilinformasjon. Kort sagt: kampen mot feilinformasjon vil trenge mer enn en dytt.

Om forfatteren

Sander van der Linden, professor i sosialpsykologi i samfunn og direktør, Cambridge Social Decision-Making Lab, University of Cambridge

 

bryte

Bøker som forbedrer holdning og oppførsel fra Amazons bestselgerliste

"Atomic Habits: En enkel og velprøvd måte å bygge gode vaner og bryte dårlige"

av James Clear

I denne boken presenterer James Clear en omfattende guide til å bygge gode vaner og bryte dårlige vaner. Boken inneholder praktiske råd og strategier for å skape varig atferdsendring, basert på den nyeste forskningen innen psykologi og nevrovitenskap.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Unf*ck Your Brain: Using Science for å komme over angst, depresjon, sinne, freak-outs og triggere"

av Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

I denne boken tilbyr Dr. Faith Harper en guide til å forstå og håndtere vanlige emosjonelle og atferdsmessige problemer, inkludert angst, depresjon og sinne. Boken inneholder informasjon om vitenskapen bak disse problemstillingene, samt praktiske råd og øvelser for mestring og helbredelse.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Vanens kraft: hvorfor vi gjør det vi gjør i livet og forretningslivet"

av Charles Duhigg

I denne boken utforsker Charles Duhigg vitenskapen om vanedannelse og hvordan vaner påvirker livene våre, både personlig og profesjonelt. Boken inneholder historier om enkeltpersoner og organisasjoner som har lykkes med å endre vanene sine, samt praktiske råd for å skape varig atferdsendring.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Små vaner: De små endringene som endrer alt"

av BJ Fogg

I denne boken presenterer BJ Fogg en guide for å skape varig atferdsendring gjennom små, inkrementelle vaner. Boken inneholder praktiske råd og strategier for å identifisere og implementere bittesmå vaner som kan føre til store endringer over tid.

Klikk for mer info eller for å bestille

"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"

av Robin Sharma

I denne boken presenterer Robin Sharma en guide for å maksimere produktiviteten og potensialet ved å starte dagen tidlig. Boken inneholder praktiske råd og strategier for å lage en morgenrutine som støtter dine mål og verdier, samt inspirerende historier om individer som har forandret livene sine gjennom tidlig oppreisning.

Klikk for mer info eller for å bestille

Denne artikkelen dukket opprinnelig opp på Than samtalen