Bilde fra Pixabay

Hvordan reagerer du på en krise? Det er åpenbart at responsen på COVID-19-pandemien har vært dramatisk annerledes enn alt som er provosert av gjentatte vitenskapelige advarsler om klimaendringer. De mange organisasjonene som erklærte klimakriser i løpet av 2019 og 2020, har så langt ikke vedtatt noe som omfanget og hastigheten av tiltak for å begrense spredningen av coronavirus.

Mens handling på COVID-19 har senket CO? utslipp drastisk, med flyvninger suspendert og fabrikker stengt i mange deler av verden, har det også vist hvor skadelig en rask respons kan være, sammenlignet med en jevn og planlagt overgang som kunne blitt vedtatt for å fase ut utslipp for tiår siden.

Det presserende spørsmålet nå er hvordan man skal opprettholde miljøgevinstene når COVID-19-epidemien avtar, og hvordan man kan lære av ett krisespons i jakten på en annen.

“Huset vårt er i brann”

I januar 2020 ble jeg spurt av forfattere av Durham County Councils klimahandlingsplan hvorfor klimakrisen hadde fremkalt en så dempet respons. Hvorfor vekker en krise handling og en annen apati? Mye er skrevet om fornektelse, men det er gode grunner til at klimakrisen virker mer fjern enn COVID-19. Konsekvensene har kommet sakte frem (en klassisk sak om “Kokt froskesyndrom”), og effektene merkes ikke jevnt.

Arktiske bestander har gitt alarm i årevis, og de som bor på lavtliggende stillehavsøyer. Men de som bor i rike land i Europa og Nord-Amerika har klart å utsette klimaspørsmålet som noe som hører til den fjerne fremtiden. Ja, det er forferdelig, men det virker både for stort og for fjernt til å takle. Som flom og skogbranner i nærheten har svarene begynt å endre seg, men bare sakte og sporadisk.

En pandemi i de samme landene hører veldig mye til her og nå. Infeksjoner spres på dager og uker, ikke år og tiår, og denne tidsforskjellen sjokkerer folk til handling.

I en situasjon med umiddelbar liv eller død, vil de fleste av oss iverksette tiltak for å redusere risikoen hvis vi får et valg. Klimaendringer kan derimot føre til like mange dødsfall eller mer, men svarene er ikke sanksjonert så raskt. Folk handler på den nærmeste fremtidens krav - eller tro på den ultimate frelsen, selv om truslene på mellomlang sikt er overordentlig større.

Ettersom flyreiser kanselleres og et betydelig antall mennesker jobber hjemmefra, blir det mindre reiser, og dermed mindre CO? utslipp. Er det mulig å sikre at noen ting ikke går tilbake til slik de var?

Låsing i langsiktig endring

Samfunnsvitenskapelig forskning viser oss at hvordan vi reiser, hvordan vi bruker energi og hvordan vi forventer å leve ikke bare er spørsmål om personlig valg. Når familier drar på ferie, innpurrer de forventninger til barna sine om hvordan de skal leve godt, hvordan de kan takle ubehag i håp om fremtidig glede, og hvordan de kan snakke om ferie når de kommer hjem igjen.

På samme måte endres det vi definerer som hjemmekomfort over tid, og de varierer mellom hjem. Ingen viktoriansk har noen gang forventet å slappe av på en sofa i en T-skjorte midt på vinteren. Hvordan vi forestiller oss fremtidige endringer, og vi planlegger deretter. Så det handler ikke bare om å ta bedre valg, men å ha bedre alternativer å velge mellom.

Når folk innser at fjernarbeid kan være effektivt for noen, og at fritid kan være morsomt hjemme også, er det nå tid for regjeringer og bedrifter å skrive retningslinjer som pleier disse tendensene - som offentlig bredbånd av høy kvalitet og skatter på flydrivstoff .

Statene ser ut til å gjenvinne sin gamle tillit til å ta avgjørende tiltak i lys av viruset. Sjokket av å se regjeringer som de i USA og Storbritannia - som har hatt en tendens til overlate planlegging til markeder og privat virksomhet i løpet av de siste 40 årene - tenke på universell grunninntekt å beskytte arbeidere bør gi håp til miljøvernere med en ny visjon om hva som er mulig. Når COVID-19 har falt, kunne vi alle legge press for å sikre at regjeringene legger vekt på en tilsvarende ambisiøs respons på klimaendringer.

Det er fenomenalt viktig for folk å komme tilbake til det sosiale livet etter at "sosial distansering" er slutt, men vi kan gjøre det basert på nye prioriteringer - sosialisering og glede av kunst og musikk lokalt eller gjennom livestreams, og gi slipp på fremtidens 20-talls visjoner basert på ubegrenset vekst, ubegrenset reise og ubegrenset forbruk.

Hvis regjeringer kausjonerer reisefirmaer slik de banket ut banker i 2008 og 2009, vil alle kreftene for å fremme reise komme tilbake, og forventningene vil sannsynligvis gå tilbake til pre-coronavirus-standarder, slik bankenes oppførsel etter krasjet viser.

Men hvis investeringene blir flyttet til alternativer med lite karbon og industrier blir tvunget til å endre form, kan vi også se en endring i offentlige forventninger. Det er under krisemomenter at det som er mulig begynner å skifte - alt er oppe i luften, og vi har et øyeblikk til å konfigurere tingene før de faller på plass igjen. Studier har vist hvordan oppdagelser og utvikling ikke er jevn og jevn, men kommer i utbrudd og voller, og bred enighet i et samfunn plutselig kan endre seg, i det filosofen Thomas Kuhn kalte “paradigmskifter”.

Kanskje, bare kanskje, vil pandemien gi oss et nytt perspektiv på hva en krise er. Mens alt er oppe i luften, er det på tide å tenke nytt.

om forfatteren

Simone Abram, Professor i Inst. For antropologi, meddirektør ved Durham Energy Institute, Durham University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Climate Adaptation Finance and Investment i California

av Jesse M. Keenan
Denne boken fungerer som en guide for lokale myndigheter og private foretak når de navigerer i det ukjente vannet for å investere i klimatilpasning og fleksibilitet. Denne boken tjener ikke bare som en ressursguide for å identifisere potensielle finansieringskilder, men også som en veikart for kapitalforvaltning og offentlige finansprosesser. Det fremhever praktiske synergier mellom finansieringsmekanismer, samt konflikter som kan oppstå mellom ulike interesser og strategier. Mens hovedfokus for dette arbeidet er på delstaten California, gir denne boken bredere innsikt for hvordan stater, lokale myndigheter og private bedrifter kan ta de kritiske første skrittene i å investere i samfunnets kollektive tilpasning til klimaendringer. Tilgjengelig på Amazon

Naturbaserte løsninger for klimaendring i byområder: Sammenheng mellom vitenskap, politikk og praksis

av Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Denne åpne tilgangsboken samler forskningsresultater og erfaringer fra vitenskap, politikk og praksis for å markere og diskutere viktigheten av naturbaserte løsninger for tilpasning til klimaendring i urbane områder. Det legges vekt på potensialet i naturbaserte tilnærminger for å skape flere fordeler for samfunnet.

Ekspertbidragene presenterer anbefalinger for å skape synergier mellom pågående politiske prosesser, vitenskapelige programmer og praktisk implementering av klimaendringer og naturverntiltak i globale byområder. Tilgjengelig på Amazon

En kritisk tilnærming til tilpasning av klimaendringer: diskurser, retningslinjer og praksis

av Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Dette redigerte volumet samler kritisk forskning om diskurser, tilpasningspraksis, politikk og praksis fra et tverrfaglig perspektiv. Med eksempler fra land som Colombia, Mexico, Canada, Tyskland, Russland, Tanzania, Indonesia og Stillehavsøyene, beskriver kapitlene hvordan tilpasningsforanstaltninger tolkes, forvandles og implementeres på grusrotsnivå og hvordan disse tiltakene endrer eller forstyrrer maktforhold, juridisk pluralismm og lokal (økologisk) kunnskap. Som helhet har boken utfordret etablerte perspektiver for tilpasning av klimaendringer ved å ta hensyn til spørsmål om kulturelt mangfold, miljømessige rettigheter og menneskerettigheter, samt feministiske eller kryssende tilnærminger. Denne innovative tilnærmingen tillater analyser av de nye konfigurasjonene av kunnskap og kraft som utvikler seg i navnet på klimaendringer. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.