Agroforestry kan spille en viktig rolle i å redusere klimaendringene fordi det sekvestrerer mer atmosfærisk karbon i plantedeler og jord enn konvensjonelt oppdrett, rapporterer forskere.
Et landbrukssystem som kombinerer trær med avlinger og husdyr på samme tomt, agroforestry er spesielt populær i utviklingsland fordi det gir små aksjonærbønder, som har lite land tilgjengelig for dem, for å maksimere sine ressurser. De kan plante grønnsaker og kornavlinger rundt trær som produserer frukt, nøtter og tre for å lage branner, og trærne gir skygge for dyr som gir melk og kjøtt.
"Dessverre er det en tendens til å behandle landbruk og skogbruk hver for seg når det gjelder naturressurshensyn ..."
Forskerne analyserte data fra 53 publiserte studier rundt om i verden som spore forandringer i jordens organiske karbon etter landkonvertering fra skog til avling av dyrking og græsareal til agroforestry. Mens skogene sekvestrerer om 25 prosent mer karbon enn noen annen arealbruk, lagrer agroforestry gjennomsnittlig mer karbon enn jordbruk.
Overgangen fra jordbruk til agroforestry økte markant organisk karbon i gjennomsnitt, i gjennomsnitt 34 prosent, ifølge Michael Jacobson, professor i skogsressurser ved Penn State, hvis forskningsgruppe i Landbruksuniversitetet gjennomførte studien. Konvertering fra beite / grøntareal til agroforestry produsert jordorganisk karbon øker med om lag 10 prosent i gjennomsnitt.
"Vi viste at agroforestry-systemer spiller en viktig rolle i global CO2-sekvestrasjon, involvert i karbonfangst og langsiktig lagring av atmosfærisk karbondioksid," sier han. "Prosessen er avgjørende for å dempe eller utsette global oppvarming."
Kullet ble imidlertid ikke lagret like i forskjellige jordnivåer, bemerker lederforsker Andrea De Stefano, en kandidatstudent ved Penn State da han jobbet på studiet, nå ved Louisiana State University. Han påpeker at studien, som dukker opp i Agroforestry Systems, gir et empirisk grunnlag for å støtte utvidende agroforestry-systemer som en strategi for å redusere atmosfærisk karbondioksidkonsentrasjon og redusere klimaendringer.
"Konvertering fra skog til agroforestry førte til tap i organiske karbonlagre i de øverste lagene, mens det ikke oppdages signifikante forskjeller når dypere lag ble inkludert," sier De Stefano.
"På den annen side økte omsetningen fra jordbruk til agroforestry i økende grad organiske karbonlagre på alle nivåer, i de fleste tilfeller. Det ble også observert signifikante økninger i overgangen fra beite / grønt til agroforestry i de øverste lagene, særlig ved innlemmelse av flerårige planter i systemene, som i silvopastur og agrosilvopastorale systemer. "
Det er tegn på at skogene er store lagre av karbon i forhold til landbrukssystemer, sier Jacobson, og forskere hadde mistanke om at agroforestry ligger et sted mellom seg, når det gjelder karbonfiksering, men denne forskningen er den første som dokumenterer forskjellene.
Regjeringsprogrammer i enkelte land i tropene - som Brasil, Indonesia og Kenya - betaler bønder å dyrke trær på deres land for å redusere klimaendringene, peker Jacobson ut. Og den strategien er allment omfavnet fordi oppdrettssystemene er mye mer integrert i tropene der bøndene er fattigere, og de økonomiske fordelene er ofte desperat nødvendig.
"I USA kan du se agroforestry mye mer fra et miljømessig synspunkt og de økonomiske fordelene - mens viktig - er sekundær," sier Jacobson. "Men i tropene må du ha de økonomiske fordelene for å få det til å fungere, eller bøndene vil ikke gjøre det. De fleste har bare en hektar eller to land, og de trenger alle disse produktene for deres familier å overleve, så trærne er viktige. Det er et viktig skille, tror jeg. "
Agroforestry er nært knyttet til bærekraftig landbruksbevegelse i USA, med organiske, lokale matvarer og permaculture-initiativer. Amerikanerne gjenkjenner behovet for diversifisering på gården som inkluderer avlinger, avlinger, polykulturer og selvfølgelig agroforestry.
Agroforestry og bærekraftig landbruk deler mange mål. En stor andel av vannkilder og landskaper i landet er en sammenvevd mosaikk av begge bruksområder. Sammen utgjør de størstedelen av arealanvendelsen i USA, sier Jacobson.
Dessverre er det en tendens til å behandle landbruk og skogbruk hver for seg når det gjelder naturressurshensyn, men agroforestry tilbyr et sett med bevarings- og produksjonsteknologier som kan bidra til å integrere skogbruk og landbruksarbeid utover karboncykler, som vannkvalitet og biologisk mangfold .”
kilde: Penn State
Relaterte bøker
at InnerSelf Market og Amazon
