CLIMATE NEWS NETWORK - Verdens to største utslipp av klimagasser, Kina og USA, tjener høy pris for deres innsats for å takle klimaendringene fra en australsk rapport. Men det sier mye mer radikale globale tiltak er presserende behov.

Både Kina og USA, verdens to viktigste utslipp av drivhusgasser, har gjort betydelige, siste fremskritt når det gjelder å takle klimaendringer, sier en rapport fra en innflytelsesrik australsk rådgivende gruppe.

Det kritiske tiåret: Global Action Building on Climate Change

Sin rapport, Det kritiske tiåret: Global Action Building on Climate Change, har spesiell ros for Kina, sier sin innsats "demonstrerer akselerert globalt lederskap".

Den andre "energigiganten", USA, er også berømt for å vise "en ny forpliktelse til å lede". Rapporten sier at USA ser ut til å ha fart med president Barack Obama som beskriver sin sterke hensikt å takle klimaendringene ... "

Rapporten er arbeidet i Australian Climate Commission, et uavhengig organ opprettet i 2011 for å gi autoritativ og pålitelig informasjon om klimaendringer og løsninger.

Forfatterne er professor Tim Flannery, kommisjonens leder, Gerry Hueston, tidligere administrerende direktør i BP Australasia, og Roger Beale, økonom og tidligere sekretær for det australske miljøavdelingen.

Kina og USA produserer sammen om 37% av verdensutslipp

Rapporten sier at Kina og USA, verdens to største økonomier som sammen produserer om 37% av verdensutslippene, er begge på vei for å møte sine internasjonale forpliktelser om klimaendringer, noe de sa i denne månedens "historiske avtalen" de ville takle sammen . "I dag er energigigantene utvilsomt på farten, noe som vil brenne globalt momentum."

Kina tjener ros av flere grunner. Det reduserer utslippsveksten, og i 2012 reduserer karbonintensiteten i økonomien mer enn forventet. Etter år med sterk vekst i kullbruk, har vekstraten falt betydelig. Det er også "verdens fornybare energikraftverk".

Professor Flannery sier: "Kina har halvert veksten i etterspørselen etter elektrisitet ... [og] flytter raskt til toppen av lederstyret om klimaendringer."

USA er på sporet for å møte sitt mål om å kutte utslipp av 17%

Utslippene har også vært avtagende i USA, som er på rette spor for å møte sitt mål om å kutte dem ved 17% på 2005 nivåer av 2020. Forfatterne merker at den økonomiske nedgangen og et skifte fra kull til gass har hjulpet her.

Rapporten sier at alle store økonomier takler klimaendringer, innfører politikk for å redusere utslippene og oppmuntre til fornybar energi.

Men i en seksjon med overskriften "Dette er det kritiske tiåret for handling", står det at de betydelige fremskrittene som hittil er gjort, ikke er nok. "Globale utslipp fortsetter å stige sterkt, og medfører alvorlige farer for vårt samfunn. Dette tiåret må sette grunnlaget for å redusere utslippene raskt til nesten null ved 2050. "

Skalaen og tempoet i endringene som trengs for å redusere utslippene så drastisk som det - noe som mange forskere insisterer på er viktig - er en stor utfordring, og mange land ser ut som om de ikke er i stand til å møte den nåværende trenden.

Japan vender tilbake til kullkraftverk

En rapport i Sydney Morning Heraldpå 26 april, overskriften "Japan vender tilbake til kullkraftverk", inkluderte denne observasjonen på landets post-Fukushima-prospekter: "... med regjeringen vurderer nedleggelsen av mye av den installerte kjernekapasiteten på mellomlang sikt, spotlighten er tilbake på kull som den billigste energikilden, til tross for planer om å kutte karbonutslipp.

"En forpliktelse til å skille 2020-karbonutslipp med 25 prosent fra deres 1990-nivå, vil bli revidert i oktober, ifølge japanske avisrapporter."

Den australske rapportens ros for Kina og USA roser deres siste ytelse - eller i hvert fall deres uttalte intensjoner - i sammenligning med tidligere historier. Men de må gjøre langt mer enn å vise den relative forbedringen Kommisjonen anerkjenner.

Hvis jorden fremdeles har noen sjanse til å holde seg under den globale temperaturstigningen på 2 ° C, som de fleste regjeringer sier er avgjørende for å forhindre farlig klimaendring, vil energigigantene (og resten av verden) måtte gjøre langt større framgang. - Climate News Network