De fleste av oss oppvarmer vårt hjem på tre måter: med tradisjonelle ovner som bruker naturgass, elektrisitet eller olje. Alle disse har potensialet for raske, uoverkommelige prisstigninger i de kommende årene (og er allerede forbudt for noen mennesker), og alle er potensielt sårbare for forsyningsforstyrrelser også. Olje er den mest sårbare, men gass og elektrisitet kan også være gjenstand for forsyningsbegrensninger og systemiske problemer. Vi har allerede problemer med brownouts og blackouts under peak etterspørselsperioder for elektrisitet om sommeren.

Så hvilke alternativer har du? I utgangspunktet to: Du kan stole på mindre (eller noen steder nei) varme eller kjøling, ved å øke isolasjonen, eller du kan bruke annen energikilde for å generere de ressursene du trenger for å varme og kjøle deg selv, ditt nærmeste område og en del av ditt hjem. De fleste av oss bør ikke tenke på oppvarming av et helt amerikansk superstort hus, men i stedet bor i mindre rom med mindre varme og kjøling. Periode.

Hva er det beste valget i Healing Solutions?

Så hva er det beste valget? Det beste valget er å endre tankegangen, bli vant til vinteren, takle kulden, tilpasse huset ditt og deg selv så godt du kan, og bruke den absolutte minste mengden varme fra den reneste kilden du muligens kan. Det er ikke noe perfekt alternativ - og vi kommer ikke til en uten en enorm forpliktelse til å ettermontere boligene våre.

Noen ganger må folk gjøre det beste de kan - men de fleste av oss kan gjøre noe bedre enn vi gjør ved å minimere vår varme bruk og forventninger, og tenke på våre naboer og fremtiden, så vel som oss selv når vi gjør våre valg. Vi må planlegge nå på lang sikt med mindre energi - og så vanskelig som det er, må vi gjøre det nøye og klokt.

Alternativer for tilleggs helbredelse og matlaging

På et eller annet tidspunkt vil de fleste av oss imidlertid ha litt ekstra oppvarming og kjøling. Her er alternativene dine:

1. Elektriske romvarmere.

Nyere er mye, mye mer effektive enn eldre - ikke kast bort penger på en gammel brukt en hvis du har et valg.

2. Propan varmeovner.

Merk: KONTROLLER at disse er riktig installert hvert år mennesker dør av CO-forgiftning ved å bruke disse på feil måte i strømbrudd. Du må eie en brukbar CO-detektor for å bruke en av disse på en sikker måte.

3. Kerosene varmeovner.

Merk: Det er to typer av disse komfyren, som ofte brukes av Amish som sommerovner, og ovner. Begge vil skape omgivende varme; varmeovner er mer effektive, men en du kan lage mat på har fordeler.

4. Geotermiske varmepumper.

Dette er gode valg for mange områder, spesielt hvis du har mye lokal geotermisk energi. Teknologien ser ut til å bli raskere også, så gjør din forskning.

5. Woodstoves.

Ikke bruk annet enn en nyere UL-komfyr - periode, med mindre du er desperat fattig og ikke har noe annet valg. Forurensningene og effektivitetsproblemene er så store at du rett og slett ikke skal bruke en veldig gammel komfyr, med mindre valget er å fryse.

Hvis du skal kjøpe en komfyr og trenger å varme og lage mat, er en kokeplate mye mer allsidig, og nye er bare litt mindre effektive enn en vedovn.

6. Mørkovner.

Disse opplever en stor oppgang i salget og er omorganisert på mange områder - bare fyi.

7. Pelletskaminer.

Pro: Bruker et avfallsprodukt fra byggebransjen; kan lagres; lav utslipp; muligheter for byer; ingen panna.

Con: Pellets bruker et lim som kan være giftig når det puster. krever elektrisitet til å kjøre; stoler på levering fra fjerne steder.

Både mais og pelletskaminer krever strøm for å betjene de fans som varme huset.

8. Kullkomfurer.

OK, ved hjelp av disse blir freakin 'apokalyptiske for planeten hvis vi gjør det på en hvilken som helst skala. Når det er sagt, nevner jeg dem, for hvis du er dårlig og ikke har noe valg, kan dette være ditt beste alternativ. Jeg anbefaler folk som får dem til å vurdere å få de som kan brenne både kull og tre, slik at du kan konvertere til noe bedre, fornybart alternativ senere. Og kanskje Gd ha barmhjertighet på min sjel for å nevne dette.

Pro: Billig. Billigere enn noen av alternativene ovenfor. Mens kull stiger i pris, kan det fortsatt være billig for en stund, spesielt i kullproducerende områder. Ovner er også billige.

Con: Skur du? Dette er den enkleste måten å skape varme noensinne.

9. Naturgassovner.

Disse er også relativt billig og mer tilgjengelig enn mais eller pelletsovner.

Pro: Billig; bruker mindre naturgass enn en ovn; enkel å installere; forholdsvis ren forbrenning?

Con: Underlagt alle ulempene med naturgass.

10. Tre murstein komfyr.

Disse er fantastiske - alle burde ha en. Unntatt, selvfølgelig, at de koster en bazillion dollar og kan kollapse dine etasjer. Likevel, hvis du kan bygge en i eller ettermontere for å legge til en og få pengene, er disse ideelle.

Pro: Bruker minimalt med tre; produserer gradvis varme; veldig ren brenning; vakker; kan lages med brødovner og oppvarmingsbenker, sannsynligvis den ideelle løsningen på alle våre problemer, hvis bare vi hadde råd til en.

Con: Oppvarming selv et lite hus koster $ 10K pluss - større i størrelsesorden $ 20K til uendelig; forbudt for mange - krever gulvforsterkninger dersom det legges til et eksisterende hus i noen tilfeller.

11. Raketmassere.

Disse fortjener mye, mye mer oppmerksomhet; se dirtcheapbuilder. com / rostforcobbu.html

Pro: Billig, med alle fordelene med det ovennevnte. Dette er sannsynligvis det beste alternativet vi har.

Con: Et stort DIY-prosjekt; stor; krever mye ferdigheter å bygge og sette opp.

12. Passive solvarmere.

Pat Murphy ved Community Solution er ganske avvisende (basert på omfattende undersøkelser) av de fleste passive soldesigner eller ettermontering, og sier at de faktisk ikke gjør det de sier de gjør. Disse er fortsatt verdt å utforske - gjør undersøkelser før du investerer i store prosjekter.

© 2012 av Sharon Astyk. Alle rettigheter reservert.
Utskrevet med tillatelse fra utgiveren,
New Society Publishers. www.newsociety.com

Denne artikkelen ble gjengitt med tillatelse fra Kapittel 5 av boken:

Å gjøre hjem: Tilpasse våre hjem og våre liv til å bosette seg på plass
av Sharon Astyk.

Gjør hjem handler om å forbedre livet med menneskene rundt oss og ressursene vi allerede har. Mens vi oppfordrer oss til å være mer motstandsdyktig i møte med vanskelige tider, forfatter Sharon Astyk også påpekt skjønnhet, nåde og eleganse som resulterer. Skrevet ut fra et familieperspektiv som allerede har gjort denne overgangen, Gjør hjem viser leserne hvordan man kan utfordre seg med å leve med mindre til å bosette seg for mer - mer lykke, mer sikkerhet og mer trygghet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.

om forfatteren

Sharon Astyk er en forfatter, lærer, blogger og bonde som reiser grønnsaker, fjærfe og meiergeiter med sin familie i New York. Hun og hennes familie bruker 80% mindre energi og ressurser enn gjennomsnittet amerikansk husholdning. Sharon er medlem av styret i ASPO-USA (Forening for studiet av Peak Oil and Gas USA), grunnlegger av Riot 4 Austerity, og den prisbelønte forfatteren av fire tidligere bøker, inkludert Gjør hjem, utmattelse og overflod og Uavhengighetsdager.