Catnip induserer endringer i kattegang. Anna Hoychuk

Når juletiden går i gang, blir tankene til å kjøpe gaver til hele familien. For noen er følgesvenner på gavelisten, spesielt katter og hunder som deler våre hjem og hjerter.

Enten de har vært stygg eller fin, teller ikke, som mer enn US $ 1 milliarder pet leketøy industri har alt fra det lunefull til det praktiske å holde Fluffy og Spot okkupert og omsorgspersoner underholdt. Mange av go-to-elementene for katter inneholder kattemynte.

Denne urt, som går etter det botaniske navnet på Nepeta cataria, induserer endringer i kattegang. Etter mitt syn, det er verdt å vurdere om å gi et humørsvingende stoff til et kjæledyr er etisk.

Kitty crack?

Catnip selges i små pakker og leker, så vel som i svært konsentrerte former som oljer og sprayer. De konsentrerte formene er forskjellige fra tilgjengeligheten i naturen. Hvis en katt skulle møte kattemynte i naturen, ville det være i form av grønne grønnsaker som vokser på planter, ikke konsentrert.

Ikke alle katter er berørt av stoffet, men for noen kan det ha en fem- til 15-minutters marijuana-slags effekt.

Om 30-prosent reagerer ikke i det hele tatt - som betyr at 70-prosent gjør - og det har ingen innvirkning på kattunger før de er om 6 måneder gamle, den tiden de oppnår seksuell modenhet.

Når de er under påvirkning, rulle noen katter rundt, salivere og til tider kjempe med andre katter. Det er ikke klart om det er noen medisinske fordeler. Katteeiere ler ofte på denne oppførselen av sine kattemenner som å være "høye".

{youtube}G-XUpY82S18{/youtube} Denne videoen forklarer hvordan catnip fungerer.

Barn og dyr

Som en dyre media studier forsker, Argumenterer jeg med å le av en katt som har fått et legemiddel, selv om de virker lykkelige, bør stille spørsmål om menneskelig makt og dyrs autonomi.

Flere filosofer har laget et argument for å gi samme moralske hensyn til dyr som vi ville gi til mennesker. Philosopher Jan Narveson, for eksempel, spurte i sammenheng med å spise kjøtt, om dyrene lider og om det var tilstrekkelig grunn til ikke å spise dem.

En dyreetikk teori nekter moralsk stilling til andre dyr, idet de sier at de mangler egenskaper som bare mennesker antas å eie, for eksempel rasjonalitet, autonomi og bevissthet. Men en annen teori om moral likestilling hevder at det er paralleller i mentale evner mellom mennesker og andre dyr, og at moralsk vurdering ikke bør begrenses til bare vår egen art.

Philosopher Peter Singer, krever "Like hensyn til interesser." Sanger argumenterer for at vi ikke skal bruke vår art som et mål på verdier eller evner hos andre, eller deres verdighet av etisk hensyn. Andre filosofer også har hevdet at bare fordi hunder eller andre dyr ikke har samme vokalstruktur som mennesker, betyr det ikke at de skal behandles med mindre medfølelse.

Videre deler mennesker mange egenskaper - empati, kommunikasjonsevne, spisevaner, sosialitet - med andre arter. For eksempel er kapasiteten til å elske en ung, behovet for å ha mat, vann og tilbringe tid med andre av sin egen art, ikke bare menneskelige egenskaper. Ifølge filosof Julia Tanner, "Det ville være vilkårlig å nekte dyr med lignende egenskaper et lignende nivå av moralsk vurdering."

Så, hvis det er uetisk å narkotika et barn og å le av hvordan han eller hun reagerer, skal vi uten å gjøre det samme med våre katter?

Vurder dyretikk

De diskusjon om å gi kattnip er etisk har vært en pågående på sosiale medier og andre nettsteder.

Skal du revurdere å gi catnip til katten din? Tanya Plonka

På Reddit, for eksempel, kommenterte en person, "tenk på det når katten din går ut for et par øl etter jobb." Til det reagerte en annen leser fra en alkoholistisk anonym familie, spurte om det var etisk å gi noen et stoff i et ellers stofffritt hjem.

Jeg spurte ideen Folk for den etiske behandlingen av dyr hvor de står på dette problemet. Medieoffiser Sophia Charchuk svarte:

"PETA er alt for å behandle kattkammerater til rimelige mengder av høy kvalitet kattemynte - og for å holde dem innendørs, hvor de vil være trygge mot biler, smittsomme sykdommer, rovdyr og grusomme mennesker, og kunne nyte leker (inkludert de som er fylt med catnip) i årene som kommer. "

Men poenget her handler ikke bare om katter føler seg fornøyde eller smerte. Det handler om å ta ansvar for våre handlinger mot våre kjæledyr og gi dem samme moralske hensyn som vi gjør for mennesker.

Vi merker sjelden hvordan reklame, fjernsynsprogrammer, filmer og fotografier ofte er tilstede en endimensjonal visning av dyr som bruker dem til å si noe om oss, men veldig lite om dem. Wolver, for eksempel, vises i stor grad i reklame og film som hensikt utelukkende på å skade oss, i stedet for de komplekse, flerdimensjonale pakkedyrene de er.

Dette har innflytelse på hvordan vi ser på dyr. Jeg er enig med forskere som har påpekt at vi trenger å se dyr som emner av sine egne liv heller enn gjenstander i vår. Jeg tror vi må revurdere etikken til å "kaste" dem.

Om forfatteren

Debra Merskin, professor, University of Oregon

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon