Hvorfor elsker vi fortsatt Jane Austens Heroes, Heroines and Houses etter 200 Years
Gresham College

Det er en sannhet som er universelt anerkjent at to århundrer fra Jane Austens død, entusiasmen for hennes arbeid og Regency-verdenen hun representerer, er mer levende enn noensinne. Austen selv kan undre seg over dette. Hun måtte kjøpe sitt første manuskript tilbake fra en utgiver fordi det kom til ingenting, og ble utgitt anonymt i løpet av livet. Likevel har så mange mennesker fortsatt en forbindelse med henne og hennes skriving.

Mot slutten av juni a veldedighet auksjon for Royal Society of Literature inkludert håndskrevne notater av forfattere som Margaret Atwood, Kazuo Ishiguro og Ian McEwan, alle muslimer på deres forhold til Austen og virkningen hun hadde på sitt arbeid. Atwood husket at hun i 12s alder hadde likt å ha vært i stand til å rebuff hennes gymlærer på samme måte som Elizabeth Bennet gjorde til Lady Catherine de Bourgh.

Jeg likte spesielt scenen der Elizabeth Bennet står ned Lady de Bourgh. Jeg ønsket å gjøre det samme til gymlæreren min, men anledningen ble aldri tilbudt.

Austens tegn tilbyr så mye mer til leserne hennes enn romantikk, og dette er en del av hennes vedvarende appell.

Over sine seks romaner, korte epistolarier og miscellanea fant hun ut en rekke tegn - helt og heltinne, sidekick og fiende - for publikum å finne en slektssind i og bli underholdt av. Noen kan favorisere prinsippene til Elizabeth Bennet eller Fitzwilliam Darcy's brutale lojalitet i Pride and Prejudice, andre Catherine Morlands overaktive fantasi og Henry Tilney's engasjerende sarcasme i Northanger Abbey.

Austens tegn vises som ekte mennesker på siden med ekte lidenskaper og mangler som opplever ekte læringskurver. De kan være leserens venner og bekjente - selv i regjeringsform. Hvem kunne ikke føle seg for Fanny Price når, i Mansfield Park, Mary Crawford unnlater å be om unnskyldning for monopoliseringen av helten Edmund Bertrams tid, skriver av hennes tankeløshet med:


innerself abonnere grafikk


Selfishness må alltid tilgis, du vet, fordi det ikke er håp om en kur.

Det føles enda bedre for leseren å se Fanny triumf, på grunn av den kjente måten Austen skriver. Det er nesten som om hun inviterer leseren til å delta, la dem inn på hemmeligheter og lage stygt kommentarer som holder til i to århundrer senere.

En historie som gammel som tid

Det er ikke bare tegnene som ringer sant for Austens hengivne publikum. Romanenes grunnleggende tomter har en tidløs kvalitet til de som oversetter godt for den moderne leseren.

Ta Stolthet og fordom. Ved førstebehandling kan det ikke se slik ut: hvor mange familier med fem døtre i dag bekymrer seg for å gifte seg med dem for å sikre familiens hjem? Likevel er fremtidens usikkerhet og bekymringer for økonomisk trygghet tidløs. Leksjonen av å stole på førsteinntrykket gjennomsyrer ikke bare denne novellen, men flere andre (Crawfords i Mansfield Park, Willoughby in Sense and Sensibility og Frank Churchill i Emma, for å nevne noen få). For mange er de velmenende, men forstyrrende slektningene også svært relatable.

{youtube}dBgaO9Va5cA{/youtube}
 

Fest for øynene

Dette ringer også sant i den måten at Austen-tilpasninger til skjermen alltid er så populære. Toppet av dette, som konsekvent har et sted på lister over beste tilpasninger, er 1995 BBC-tilpasningen av Pride and Prejudice av Andrew Davies. I tillegg catapulting Colin Firth til heartthrob status, Davies, i løpet av seks episoder, sementerte Austens status som forfatter av kjære heroiner som er sterke og uhyre intelligente.

Tilpasningen, lovet av fans på grunn av sin overholdelse av boken, så Davies kommunisere elementer fra Austen noen ganger savnet i lesing som ble forsterket på skjermen. Han fanget - som Austen hadde til hensikt - humor, den ekte fortvilelse om økonomisk bekymring og usikkerheten om unge kvinner som forsøker å komme seg i verden. Det var et trofaste regeringsdrama laget for et moderne publikum, og fortalte folk enda mer med Austen.

Hvilken bedre måte å bevise tidløsheten og universaliteten til Austens romaner enn å plassere hennes karakterer i en moderne setting? Pride and Prejudice ble en fiktivisert avis kolonne, deretter en bok, så en enorm suksessfull romantisk komedie i form av Bridget Jones dagbok - Oppfølgeren som, The Edge of Reason, er Løst basert på overtalelse.

Elskere av 1990s teenagekomedie kan få sin Austen-løsning gjennom Clueless, der Alicia Silverstone oppfyller rollen som matchmaking og forstyrrende Emma Woodhouse. Om publikum vil ha hennes karakterer i Regency eller moderne kjole, vil de bare ha mer Austen.

Stolthet av sted

Fans er i stand til å styrke sin kjærlighet til Austens bøker ved å nedsette seg på steder knyttet til henne. Om dette er direkte, ved å besøke steder som Jane Austen House Museum på Chawton, eller indirekte, gjennom å utforske historiske hus som Lyme Park, udødeliggjort som utvendig av Pemberley, fra 1995 Pride og Prejudice adaptation, vi føler at vi har et stykke Austen.

Vår kjærlighet til Jane Austen går utover å feire hennes jubileer. I de to århundrene siden hennes død har hennes posisjon blitt sikret som en nasjonal skatt. Verden presenteres i hennes romaner og oversettes til andre steder, forvirret, ikke bare drevet av nostalgi for Regency-glamouren av empire-line kjoler og etiketter, men også av de oppsiktsvekkende relatable karakterene og sosiale kommentarer.

Og når begynte jeg å dyrke en varig kjærlighet til Austen? Å sitere Mr Darcy:

Den ConversationJeg kan ikke fikse på timen, eller stedet, eller ordene som lagde grunnlaget. Det er for lenge siden. Jeg var i midten før jeg visste at jeg hadde begynt.

om forfatteren

Lizzie Rogers, PhDforsker i kvinners historie, University of Hull, University of Hull

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon