feilinformasjon om helse 12 13
Mediekunnskap er viktigere enn noen gang. Wanlee Prachyapanaprai/iStock via Getty Images Plus

Den globale anti-vaksinebevegelsen og vaksinenøling som akselerert under COVID-19-pandemien viser ingen tegn til å avta.

I følge en undersøkelse blant amerikanske voksne var amerikanere i oktober 2023 mindre sannsynlighet for å se på godkjente vaksiner som trygge enn de var i april 2021. Etter hvert som vaksinetilliten faller, fortsetter feilinformasjon om helse å spre seg som en ild i tørt gress på sosiale medier og i det virkelige liv.

jeg er en folkehelsen Expert in helse feilinformasjon, vitenskapskommunikasjon og helseatferdsendring.

Etter mitt syn kan vi ikke undervurdere farer ved feilinformasjon om helse og behovet for å forstå hvorfor det sprer seg og hva vi kan gjøre med det. Helsefeilinformasjon er definert som enhver helserelatert påstand som er falsk basert på gjeldende vitenskapelig konsensus.

innerself abonnere grafikk

Falske påstander om vaksiner

Vaksiner er nummer 1 tema for villedende helsepåstander. Noen vanlige myter om vaksiner inkluderer:

Kostnadene ved feilinformasjon om helse

Troen på slike myter har kostet den høyeste.

Anslagsvis 319,000 19 COVID-2021-dødsfall som skjedde mellom januar 2022 og april XNUMX i USA kunne vært forhindret hvis disse personene hadde blitt vaksinert, ifølge et datapanel fra Brown University School of Public Health. Feilinformasjon og desinformasjon om COVID-19-vaksiner alene har kostet den amerikanske økonomien anslagsvis 50 til 300 millioner dollar per dag i direkte kostnader fra sykehusinnleggelser, langvarig sykdom, tapte liv og økonomiske tap ved arbeidsforfall.

Selv om vaksinemyter og misforståelser har en tendens til å dominere samtaler om helse, er det en overflod av feilinformasjon på sosiale medier rundt dietter og spiseforstyrrelser, røyking eller rusbruk, kroniske sykdommer og medisinske behandlinger.

Teamet mitt og andres forskning viser at det er sosialt medieplattformer har blitt gode kilder for helseopplysninger, spesielt blant ungdom og unge voksne. Imidlertid er mange mennesker ikke rustet til å manøvrere labyrinten av feilinformasjon om helse.

For eksempel fant en analyse av Instagram- og TikTok-innlegg fra 2022 til 2023 av The Washington Post og det ideelle nyhetsnettstedet The Examination at mat-, drikke- og kosttilskuddsindustrien betalte dusinvis av registrerte dietistpåvirkere for å post innhold som fremmer diettbrus, sukker og kosttilskudd, og når millioner av seere. Kostholdsekspertenes forhold til matindustrien ble ikke alltid tydeliggjort for seerne.

Studier viser at helsefeilinformasjon spres på sosiale medier resulterer i færre vaksinerer seg og kan også øke risikoen for andre helsefarer som f.eks forstyrret å spise og utrygg sexpraksis og seksuelt overførbare infeksjoner. Feilinformasjon om helse har til og med blødd over i dyrehelse, med en studie fra 2023 som fant at 53 % av hundeeierne som ble spurt i en nasjonalt representativ prøverapport var skeptisk til kjæledyrvaksiner.

Desinformasjon om helse er på vei oppover

En hovedårsak bak spredningen av feilinformasjon om helse er avtagende tillit til vitenskapen og regjering. Stigende politisk polarisering, kombinert med historisk medisinsk mistillit blant lokalsamfunn som har opplevd og fortsetter å oppleve ulik behandling i helsevesenet, forverrer allerede eksisterende skiller.

Mangelen på tillit er både drevet og forsterket av måten feilinformasjon kan spre seg i dag. Sosiale medieplattformer lar folk danne informasjonssiloer enkelt; du kan kuratere nettverkene dine og feeden din ved å slutte å følge eller dempe motstridende synspunkter fra dine egne og like og dele innhold som stemmer overens med dine eksisterende overbevisninger og verdisystemer.

Ved å skreddersy innhold basert på tidligere interaksjoner, kan sosiale medier algoritmer utilsiktet begrense eksponeringen din til ulike perspektiver og generere en fragmentert og ufullstendig forståelse av informasjon. Enda mer bekymringsfullt, en studie av feilinformasjon spredt på Twitter som analyserte data fra 2006 til 2017 fant at Det var 70 % større sannsynlighet for at usannheter ble delt enn sannheten og spre seg «videre, raskere, dypere og bredere enn sannheten» på tvers av alle informasjonskategorier.

Gjennomsnittlig barnehageelev ser om lag 70 mediemeldinger hver dag. Når de går på videregående, bruker tenåringer mer enn en tredjedel av dagen på å bruke media.

Hvordan bekjempe feilinformasjon

Mangelen på robust og standardisert regulering av feilinformasjonsinnhold på sosiale medier plasserer den vanskelige oppgaven med å skjelne hva som er sann eller usann informasjon på individuelle brukere. Vi forskere og forskningsenheter kan også gjøre det bedre med å formidle vitenskapen vår og gjenoppbygge tillit, slik min kollega og jeg har tidligere skrevet. Jeg gir også fagfellevurderte anbefalinger for de viktige rollene foreldre/omsorgspersoner, beslutningstakere og sosiale medier kan spille.

Nedenfor er noen trinn som forbrukere kan ta for å identifisere og forhindre spredning av feilinformasjon om helse:

  • Sjekk kilden. Bestem troverdigheten til helseinformasjonen ved å sjekke om kilden er en anerkjent organisasjon eller byrå som f.eks. World Health Organizationden National Institutes of Health eller Centers for Disease Control and Prevention. Andre troverdige kilder inkluderer en etablert medisinsk eller vitenskapelig institusjon eller en fagfellevurdert studie i et akademisk tidsskrift. Vær forsiktig med informasjon som kommer fra ukjente eller partiske kilder.

  • Undersøk forfatterens legitimasjon. Se etter kvalifikasjoner, ekspertise og relevante faglige tilknytninger for forfatteren eller forfatterne som presenterer informasjonen. Vær forsiktig hvis forfatterinformasjon mangler eller er vanskelig å verifisere.

  • Vær oppmerksom på datoen. Vitenskapelig kunnskap ved design er ment å utvikle seg etter hvert som nye bevis dukker opp. Utdatert informasjon er kanskje ikke den mest nøyaktige. Se etter nyere data og oppdateringer som kontekstualiserer funn innenfor det bredere feltet.

  • Kryssreferanse for å bestemme vitenskapelig konsensus. Kryssreferanseinformasjon på tvers av flere pålitelige kilder. Sterk konsensus på tvers av eksperter og flere vitenskapelige studier støtter gyldigheten av helseinformasjon. Hvis en helsepåstand på sosiale medier motsier allment akseptert vitenskapelig konsensus og stammer fra ukjente eller uanerkjente kilder, er den sannsynligvis upålitelig.

  • Still spørsmålstegn ved oppsiktsvekkende påstander. Villedende helseinformasjon bruker ofte oppsiktsvekkende språk utviklet for å provosere frem sterke følelser for å fange oppmerksomhet. Fraser som "mirakelkur", "hemmelig middel" eller "garanterte resultater" kan signalisere overdrivelse. Vær oppmerksom på potensielle interessekonflikter og sponset innhold.

  • Vei vitenskapelig bevis over individuelle anekdoter. Prioriter informasjon basert på vitenskapelige studier som har gjennomgått strenge forskningsmetoder, som randomiserte kontrollerte studier, fagfellevurdering og validering. Når det gjøres godt med representative prøver, gir den vitenskapelige prosessen et pålitelig grunnlag for helseanbefalinger sammenlignet med individuelle anekdoter. Selv om personlige historier kan være overbevisende, bør de ikke være det eneste grunnlaget for helsebeslutninger.

  • Snakk med en helsepersonell. Hvis helseinformasjon er forvirrende eller motstridende, søk veiledning fra pålitelige helsepersonell som kan tilby personlig tilpasset råd basert på deres ekspertise og individuelle helsebehov.

  • Når du er i tvil, ikke del. Deling av helsepåstander uten gyldighet eller bekreftelse bidrar til spredning av feilinformasjon og forebyggbar skade.

Alle av oss kan spille en rolle i ansvarlig forbruk og deling av informasjon slik at spredningen av sannheten overgår den falske.Den Conversation

Monica Wang, førsteamanuensis i folkehelse, Boston University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

Kroppen holder poengsummen: Hjernens sinn og kropp i helbredelsen av traumer

av Bessel van der Kolk

Denne boken utforsker sammenhengene mellom traumer og fysisk og mental helse, og tilbyr innsikt og strategier for helbredelse og bedring.

Klikk for mer info eller for å bestille

Pust: The New Science of a Lost Art

av James Nestor

Denne boken utforsker vitenskapen og praksisen med å puste, og tilbyr innsikt og teknikker for å forbedre fysisk og mental helse.

Klikk for mer info eller for å bestille

Planteparadokset: De skjulte farene i "sunn" mat som forårsaker sykdommer og vektøkning

av Steven R. Gundry

Denne boken utforsker koblingene mellom kosthold, helse og sykdom, og tilbyr innsikt og strategier for å forbedre generell helse og velvære.

Klikk for mer info eller for å bestille

Immunitetskoden: Det nye paradigmet for ekte helse og radikal antialdring

av Joel Greene

Denne boken tilbyr et nytt perspektiv på helse og immunitet, og trekker på prinsipper for epigenetikk og tilbyr innsikt og strategier for å optimalisere helse og aldring.

Klikk for mer info eller for å bestille

Den komplette guiden til faste: Helbred kroppen din gjennom periodisk, vekslende dag og forlenget faste

av Dr. Jason Fung og Jimmy Moore

Denne boken utforsker vitenskapen og praksisen med faste og tilbyr innsikt og strategier for å forbedre generell helse og velvære.

Klikk for mer info eller for å bestille