Hvorfor må du se på dine ord hvis du verdsetter sosiale endringer

Når vi tar en leksjon fra Stående Rock, må vi være forsiktige med språk mens vi arbeider for fremgang i Trump-årene.

Når Army Corps of Engineers annonserte at det ville nekte Energy Transfer Partners en tillatelse til tunnel under Missouri-elven for å bygge Dakota Access-rørledningen, hilste noen beslutningen som en "stor seier" og en "seier". Det var sikkert en fantastisk prestasjon etter måneder av protester ledet av Stående Rock Sioux.

Stammenes søksmål mot Army Corps sier rørledningen "truer stammen er miljømessig og økonomisk velvære, og vil skade og ødelegge steder med stor historisk, religiøs og kulturell betydning for stammen. "Og mens indianere, som kaller seg vannbeskyttere, i en uttalelse som betegnes easement-benektelsen, benekter en" momentøs seier , "De setter det også i perspektiv:" ett slag i den større bevegelsen mot urettferdighet fra den oljebaserte energisektoren. "

Nyansen er noe vi kan lære av.

Selvfølgelig fortjener beslutningen å feire. Det er et sjeldent tegn på håp etter måneder med protester og hundrevis av arrestasjoner som kulminerte i vannbeskyttere som står overfor sivile rettighetsbrudd av politiet bevæpnet som et moderne militær. Men Sioux innså også at regjeringens beslutning er sannsynlig å være flyktig. Presidentvalgte Trump vil ha mange muligheter for å vende beslutningen. Og selv om domstolene opprettholder det, vil Energy Transfer trolig akseptere en omdirigering av rørledningen, og gir fortsatt et utløp for opptil 570,000 fat med fracked olje om dagen fra felt i Nord-Dakota til Illinois, hvor den vil koble til eksisterende rørledninger som fører til raffinaderier på Gulf Coast.

Politiske seire er ikke som sport, hvor totalene akkumuleres i en gevinst-tap-kolonne for uendelig tid. De handler om relative fremskritt, delvise gevinster, grenser, beredskap.

Dette kan sikkert ses i president Obamas rekord. Hans prestasjoner har vært i stykker: bilbransjens bailout, klimahandlingsplanen, økt granskning av politiets brutalitet og begrenset beskyttelse til noen 700,000-innvandrere som ankom uten dokumenter som barn. Fordi politisk hesthandel fører til en blandet pose med politikk, kan man merke det samme resultatet som både en seier og et nederlag, noe som skaper unødvendig opposisjonell innramming.


innerself abonnere grafikk


Navigering i Trump-årene vil kreve en annen tankegang, da den føderale regjeringen begynner å fokusere på å rulle tilbake progressive politikker. Det inkluderer utlevering av ord som "seier" og "seier", "nederlag" og "tap". I stedet må språket våre gjenspeile realiteten av politikk og historie som en historie om kontinuerlig kamp. Begreper som "gevinster" og "tilbakeslag" er historisk mer nøyaktige fordi det aldri er en entydig endelige seier.

Like viktig, ord som "tilbakeslag" og "gevinster" beskytter mot fortvilelse og overbevisning likt.

Disse begrepene går i tråd med det eksisterende språket av "bevegelser", "handlinger" og "aktivister", som refererer til den evige kampens evige og dynamiske natur i stedet for en med en enkelt mållinje.

Det er klart at enhver landemerke-seier kan bli utryddet gitt nok tid og motstand, slik det har vært tilfelle med Roe v. Wade. Å se den tidligere regjeringen som en seier, gjør oss i stand til å føle at arbeidet er gjort i stedet for å gjenkjenne de mange flere prestasjonene som trengs for å utvide tilgangen til abortrettigheter, samt prevensjon, sexutdanning, familieplanlegging og helsevesen for gravide kvinner.

Selv det verste fallet, en konservativ Høyesterett overstyrende Roe, staver ikke helt nederlag. Kampen vil flytte til nytt terreng, og i noen dypblå stater vil mer progressive lover og politikk rundt reproduktive rettigheter sannsynligvis bli implementert, selv om tilbakeslag finner sted i andre stater.

Tilbakeslag, ikke nederlag. Dette er en forsikring om at det er mulig å svare og finne nye veier til positiv samfunnsendring selv etter at jorder er tapt.

I 2005 punkterte Bush-administrasjonen den sikre drikkevannsloven med en smutthull for hydraulisk fracking. Dette tilbakeslaget førte til ødeleggelsen av mange samfunn, men det oppmuntret også klimarettferdighetsbevegelsen, som igjen oppnådde noen av sine største gevinster med Keystone XL-rørledningen og nå på Standing Rock.

Trump er fortsatt uker unna presidentskapet, men denne dynamikken er allerede på jobb som nye kampområder som er spesielt åpne i våre byer. Borgmestre fra Chicago til Santa Fe, New Mexico, har lovet å trodde Trumps trusler om å deportere sine uokumenterte borgere og telle sine muslimske borgere. Trumps seier gir en mulighet for progressive, ikke bare for å forvandle byene til motstand mot sin ekstremistiske politikk, men å gå på offensiven ved å bygge baser av makt der.

I løpet av de neste månedene kommer mange flere tilbakeslag, og noen vil ha forferdelige konsekvenser. Når vi blir tvunget på nytt, vil det også være nye problemer å organisere rundt, nye grupper av folk som er radikalisert og nye veier til makten.

Og det vil bli gevinster å feire og bygge på.

Om forfatteren

Arun Gupta skrev denne artikkelen for JA! Magasin. Arun er en etterforskningsreporter som bidrar til JA! Magazine, The Nation, Telesur, The Progressive, Raw Story og The Washington Post. Han er utdannet ved French Culinary Institute i New York City og forfatter av den kommende "Bacon as a Weapon of Mass Destruction: A Junk-Food-Loving Chef's Enquiry into Taste" (The New Press). Følg ham på Twitter @arunindy.

Relaterte bøker:

at InnerSelf Market og Amazon