Hva USAs økonomi kan lære av den nordiske modellen
Torslanda Works-anlegget i Torslanda, Sverige, er et av Volvos største produksjonsanlegg. Foto av Anna Mutter / Fotogloria / Universal Images Group / Getty Images

Den amerikanske opioidkrisen har utspilt seg i årevis og viser ingen tegn til å stoppe. Når vi strekker oss etter løsninger, kan vi gjøre mer enn å regulere legemiddelfirmaene. Ny forskning gir ledetråden: vi kan takle en grunnleggende årsak til opioid dødsfall mens vi skaper en grønnere og mer rettferdig økonomi.

En ny University of Pennsylvania-studie rapportert av The Washington Post i desember 2019 viser det opioid doser pigget i lokalsamfunn der bilfabrikker har stengt. I følge Atheendar Venkataramani, studiens hovedforfatter og en professor i universitetets Perelman School of Medicine, kan økonomisk ustabilitet påvirke folks mentale velvære og øke risikoen for rus.

"Våre funn bekrefter den generelle intuisjonen om at synkende økonomisk mulighet kan ha spilt en betydelig rolle i å drive opioidkrisen," skrev Venkataramani.

Det nye funnet gir en alvorlig utfordring. Våre hjerter kan komme til enkeltpersoner og familier fanget i denne tragedien. Men hvordan kan vi takle en folkehelsekrise forankret i moderne økonomi? Er ikke fabrikkstenger resultatet av globalisering og akselererende teknologisk endring? Hva kan vi gjøre med det?


innerself abonnere grafikk


Danmark, Norge og Sverige har svært vellykket økonomisk politikk som reduserer avhengighet og selvmord.

Jeg fant gode nyheter når jeg undersøkte noen små land som er mer prisgitt globale markedskrefter enn vi er: Danmark, Norge og Sverige. Disse landene har meget vellykket økonomisk politikk som reduserer avhengighet og selvmord. Selv om det er vanskelig å tro med tanke på at Norden lever gjennom lange, mørke vintre, topper de til og med listene som "verdens lykkeligste folk." Hvordan gjør de dette?

For et århundre siden var de i så økonomiske problemer at de blødde sitt eget folk, med skandinaver som flyktet til Canada og USA De som fortsatt bestemte seg for å innovere, big time. De prøvde hva dagens gründere kan kalle “kreativ ødeleggelse”, og omorganiserte økonomiene sine for å sette folket først. Utenforstående som ser på de skandinaviske innovasjonene som "lab-eksperimenter", kan finne ideer vi kan bruke.

Danmark, Sverige og Norge valgte på 1920- og 30-tallet å oppfinne en alternativ økonomisk modell som satte folks trivsel først, i stedet for kapitalens velvære; økonomer kaller det "den nordiske modellen."

Tanken var at hvis et lands arbeidende familier ble støttet av sikret helsehjelp, gratis utdanning, gode rimelige boliger og barnepass, sunne miljøer, tid til fritid og jobbsikkerhet, ville de være produktive arbeidere. Pengene til å betale for denne investeringen ville komme fra de med langt mer penger enn de trengte. 

Resultatet var delt velstand.

På mange økonomiske indikatorer utførte nordiske sosialdemokratier de landene som fulgte en frimarkeds kapitalistisk tilnærming. Langt fra stereotypen om å bli "barnepikerstater", har nordmenn hatt større deltakelse i arbeidsstyrken enn USA og høyere arbeidsproduktivitet; Norge har til og med flere oppstartsbedrifter per innbygger enn USA

Hvis en økonomi ikke fungerer bra, endre den!

Dette eksperimentet arbeidet med å produsere mange "komme-opp-og-gå" -arbeidere som med høye foreningsnivåer og rikelig støtte for teknisk utdanning ble "gåsen som la gull egget." 

Jeg intervjuet en norsk administrerende direktør som fortalte meg hvor fornøyd han er med systemet: ”Jeg kan stole på at arbeidstakerne mine skal komme gjennom når jeg lover å møte frister, fordi vi er et team og de er godt behandlet og vet hva de gjør det. ”An Inc. Magazine reporter spurte en norsk administrerende direktør som betaler omtrent halvparten av sin årlige inntekt i skatt hva han mente om det. “Skattesystemet er bra - det er rettferdig," han sa. “Det vi gjør når vi betaler skatt, er å kjøpe et produkt. Så spørsmålet er ikke hvor mye du betaler for produktet; det er kvaliteten på produktet. ”

Prinsippet om jobbsikkerhet var grunnfjellet. Gratis yrkesopplæring og høyere utdanning oppgraderte ferdighetene til arbeidsstyrken og støttet arbeidere som ønsket å flytte til nye jobber. Familier hadde noe å stole på og kunne planlegge fremtiden. De ødelagte drømmer og dystre utsikter til arbeidere i det amerikanske Rust Belt dukket ikke opp i Skandinavia. 

På 1980-tallet endret verden seg også for Skandinavia. Teknologisk utvikling og globalisering akselererte. Varer laget andre steder ble billigere enn skandinavene kunne lage dem. Nordiske myndigheter subsidierte lokale næringer for å forhindre nedstengning av fabrikken. Ja, de prioriterte arbeidere foran kapital, slik modellen lovet, men til en økende pris for nasjonen som helhet. 

Danmark var det første landet som prøvde noe annerledes. På 1990-tallet vedtok danskene "flexicurity." Regjeringen ville ikke lenger subsidiere en fabrikk for å holde den åpen. Fabrikkseierne ville være fri til å ta kapitalen sin og gjøre noe annet med det. Danskenes nye avtale var at hvis en fabrikk stengte, ville direkte støtte til arbeidere komme fra regjeringen.

Flexicurity betydde jobbopplæring for andre jobber, et høyt lønnsvedlikeholdsnivå mens arbeidere trente og lette etter sine nye jobber, og flyttestøtte hvis de trengte å flytte. Med andre ord, selv for 50-åringer betydde ikke arbeidstap permanent arbeidsledighet resten av arbeidernes liv. For mange arbeidere betydde det en ny start.

Det minner meg om president Franklin Delano Roosevelts tenking på 1930-tallet med hans New Deal: Hvis en økonomi ikke fungerer bra, så endre den! 

Da Danmark vedtok flexicurity, fulgte Sverige og Norge. I 2007 tok EUs råd en hard titt på resultater og anbefalte flexicurity for alle EUs medlemsland.

Selv om Green New Deal slik den ble foreslått i 2019 ble sett på som en måte å håndtere klimakrisen på, er det tilstrekkelig helhetlig til å være en mulig bro til flexicurity for USA. Hovedpoenget er det samme: håp for de som risikerer å bli forlatt. 

Den amerikanske opioidepidemien og økende selvmordsrate trenger en energisk respons.

USA er langt rikere enn de nordiske landene var da de bestemte seg for å restrukturere økonomiene sine. Skandinavene hadde mindre å spre rundt for sin visjon om delt overflod, men de bestemte seg for å tenke stort og risikere ved å handle på deres dypeste verdier.

Kan vi være så dristige?

Om forfatteren

George Lakey er pensjonert professor ved Swarthmore College og mangeårig aktivist, sosiolog og skribent. Bøkene hans inkludere Hvordan vi vinner: En guide for ikke-voldelige kampanjer mot direkte tiltak og Viking Economics: How Scandinavians Got It Right and How We Can, Too.

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på JA! Magasin


Husk fremtiden din
3. november

Onkel Sam stil Smokey Bear Only You.jpg

Lær om problemene og hva som står på spill i det amerikanske presidentvalget 3. november 2020.

For tidlig? Ikke sats på det. Krefter samles for å hindre deg i å si noe i fremtiden.

Dette er den store, og dette valget kan være for ALLE kuler. Vend deg bort i fare.

Bare du kan forhindre "fremtidig" tyveri

Følg InnerSelf.com
"Husk fremtiden din" dekning


Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

Kapital i det tjueførste århundre Hardcover av Thomas Piketty.In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

Utover opprørI denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.


Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt: Opptar Wall Street og 99% Bevegelsen av Sarah van Gelder og ansatte i YES! Magasin.Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.