Midt i et komplekst politisk landskap dukker det opp tre historier som belyser kritiske spørsmål i vår tid.
Mary Trump, en klinisk psykolog, reiser bekymringer om Stephen Millers rolle som en muliggjører for tidligere president Donald Trump, og fremhever risikoen forbundet med hans innflytelse.
I en annen historie fordyper vi oss i kraften til autoritær taktikk ved å analysere Trumps retorikk, trekke paralleller til historiske diktatorer og understreke behovet for å motvirke splittende politikk og beskytte demokratiske institusjoner.
Til slutt retter vi oppmerksomheten mot Texas, der guvernør Abbotts nye lov reiser alarmerende sammenligninger for å "vis oss papirene dine" lover fra fortiden, og utløste en bredere samtale om statens politiske holdning og dens implikasjoner for immigrasjon, kvinners rettigheter og nasjonen. som helhet. Disse historiene gjenspeiler kompleksiteten og utfordringene vi står overfor i dagens verden.
Mary Trumps bekymringer om Trumps muliggjører Stephen Miller
Mary Trump, en klinisk psykolog og forfatter, uttrykker betydelige bekymringer om rollen til Stephen Miller som en muliggjører for tidligere president Donald Trump. Med utgangspunkt i sin ekspertise innen psykologi påpeker hun at Donald Trumps narsissistiske personlighetsforstyrrelse i stor grad påvirker handlingene hans, og fokuserer utelukkende på hans sikkerhet og sikkerhet. Dette selvsentrerte perspektivet, hevder hun, utgjør alvorlige risikoer, spesielt når det kombineres med presidentskapets autoritet.
Hun har alvorlige bekymringer for Trumps støttespillere og de som oppmuntrer til hans splittende retorikk. Hun understreker behovet for ansvarlighet for enkeltpersoner som Stephen Miller. Hun fremhever Millers opptreden på Fox News, hvor han kom med kontroversielle uttalelser angående immigrasjon, og understreker ironien i hans holdning gitt familiens historie med å flykte fra forfølgelse. Hun gir uttrykk for bekymringene sine over Millers potensielle, innflytelsesrike posisjon i en fremtidig Trump-administrasjon, i frykt for hans og Trumps felles jakt på makt.
Analyserer Trumps retorikk: kraften til autoritær taktikk
Vi befinner oss i et merkelig øyeblikk hvor halve nasjonen er skremt av den republikanske presidentkandidatens retorikk. Det ser ut til at han siterer beryktede diktatorer fra fortiden, som Hitler og Mussolini, når han kommer til makten. Det er ikke en direkte sammenligning, men likhetene er slående. Hvorfor fortsetter han å bruke denne taktikken til tross for de åpenbare historiske parallellene?
Disse taktikkene, forankret i lekeboken til diktatorer og autoritære, er effektive. De benytter seg av den menneskelige psyken, og får folk til å lengte etter en sterk mann for å utrydde antatte fiender og herske med jernhånd. Trumps uttalelser om «indre fiender» og innvandrere som forgifter nasjonens blod er ikke bare støtende; de er strategisk utformet for å jobbe med mennesker, for å få dem til å tro at demokrati og rettsstaten ikke kan håndtere disse oppfattede truslene.
Å sammenligne Trumps uttalelser med Hitler og Mussolini er ikke nok til å få ham til å slutte. Han trives med kritikernes forargelse, men enda viktigere er det at han nyter støtte fra de som gir gjenklang med budskapet hans. En meningsmåling i Iowa viser at hans splittende uttalelser gjør at noen republikanske velgere mer sannsynlig støtter ham. Dette bør være en vekker.
Historien har vist at slik retorikk er en politisk taktikk. For å motvirke det, må vi nekte å engasjere oss i politikk som demoniserer motstandere som monstre. Vi må stå opp for målrettede grupper og beskytte de juridiske og politiske systemene som ivaretar demokratiet. Det handler ikke bare om å påpeke likhetene; det handler om å erkjenne at disse taktikkene fungerer og ta skritt for å forhindre at de lykkes.
En måte å bekjempe disse taktikkene er gjennom sivile søksmål og rettslige skritt mot de som formidler hat og vold. Nylige søksmål mot enkeltpersoner som Alex Jones og hvite nasjonalistiske grupper viser at rettssystemet kan være et kraftig verktøy mot slike ideologier. Sivile rettssaker formidler at slik oppførsel er ulovlig og uakseptabel, selv i møte med ytringsfrihetsargumenter.
Nøkkelen er å erkjenne at disse taktikkene har historisk suksess. De har som mål å få oss til å tro at demokratiet, med dets kontroller og balanser, ikke kan bekjempe opplevde trusler. For å motvirke dette må vi beskytte institusjonene våre, avvise splittende politikk og bruke rettssystemet til å holde de som fremmer hat og vold ansvarlige. Det er ikke en lett oppgave, men det er viktig å bevare grunnlaget for demokrati.
Texas er i ferd med å bli Gestapo-staten «Vis meg papirene dine».
I denne samtalen diskuterer James Moore, en Emmy-prisvinnende TV-nyhetskorrespondent og grunnlegger av Big Ben Strategies, det nåværende politiske klimaet i Texas med Ian, verten for Background Briefing. Moore tar for seg guvernør Abbotts nye lov, som setter ham i konflikt med den føderale regjeringen, spesielt angående immigrasjon og grensekontroll. Han uttrykker bekymring for lovens implikasjoner, og sammenligner den med Tysklands "vis oss papirene dine"-lover før krigen og Arizonas lignende utfordring til føderal myndighet i 2012.
Moore fremhever farene ved Abbotts Operation Lone Star, som har gjort grensen mellom Texas og Mexico om til en krigssone og ført til en rekke dødsfall og skader. Han kritiserer loven for å gjøre det mulig for politiet å arrestere alle som er mistenkt for å ha kommet inn i Texas ulovlig basert utelukkende på utseende, noe som fører til potensiell raseprofilering.
Samtalen berører også de bredere implikasjonene av Texas-politikk, inkludert statens ekstreme høyreorienterte holdning, eksemplifisert av nyere abortlover. Moore diskuterer saken om Kate Cox, som ble tvunget til å forlate Texas for å få en abort for en medisinsk ikke-levedyktig graviditet. Denne saken, hevder han, bør brukes nasjonalt for å kampanje mot republikanernes tilnærming til abort, som han mener handler mer om å kontrollere kvinner enn å beskytte livet.
Moores perspektiv tegner et bilde av et politisk ekstremt Texas, med politikk som har betydelige implikasjoner for immigrasjon, kvinners rettigheter og statens overordnede retning. Han håper på en nasjonal anerkjennelse av disse sakene, spesielt i lys av det kommende valget.
om forfatteren
Robert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gikk på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i eiendom, byutvikling, finans, arkitektonisk ingeniørfag og grunnskoleutdanning. Han var medlem av US Marine Corps og US Army etter å ha kommandert et feltartilleribatteri i Tyskland. Han jobbet med eiendomsfinansiering, konstruksjon og utvikling i 25 år før han startet InnerSelf.com i 1996.
InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som lar folk ta utdannede og innsiktsfulle valg i deres personlige liv, til beste for allmennheten og for planetens velvære. InnerSelf Magazine er inne i sine 30+ år med utgivelse enten på trykk (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.
Creative Commons 4.0
Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com
Relaterte bøker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Denne boken tilbyr lærdom fra historien for å bevare og forsvare demokrati, inkludert viktigheten av institusjoner, rollen til individuelle borgere og farene ved autoritarisme.
Klikk for mer info eller for å bestille
Vår tid er nå: makt, formål og kampen for et rettferdig Amerika
av Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin visjon for et mer inkluderende og rettferdig demokrati og tilbyr praktiske strategier for politisk engasjement og velgermobilisering.
Klikk for mer info eller for å bestille
Hvordan demokratier dør
av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne boken undersøker varseltegnene og årsakene til demokratisk sammenbrudd, og trekker på casestudier fra hele verden for å gi innsikt i hvordan man kan ivareta demokratiet.
Klikk for mer info eller for å bestille
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Forfatteren gir en historie om populistiske bevegelser i USA og kritiserer den "antipopulistiske" ideologien som han hevder har kvalt demokratisk reform og fremgang.
Klikk for mer info eller for å bestille
Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det
av David Litt
Denne boken gir en oversikt over demokratiet, inkludert dets styrker og svakheter, og foreslår reformer for å gjøre systemet mer responsivt og ansvarlig.
