Ny tenkning og ny handling kreves for å velge en bedre vei for en bedre verden

Ny tenkning og ny handling kreves for å velge en bedre vei for en bedre verden

Einstein fortalte oss at vi ikke kan løse de betydelige problemene vi står overfor på samme nivå av tenkning som vi var da vi skapte problemene. Han hadde rett: Problemene vi står overfor i dag, kan ikke løses på tankenivået som ga dem anledning. Likevel prøver vi å gjøre nettopp det.

Vi bekjemper terrorisme, fattigdom, kriminalitet, kulturell konflikt, miljøforringelse, dårlig helse, til og med fedme og andre "sivilisasjonens sykdommer" med samme type tenkning - de samme måtene og metodene - som først og fremst skapte problemene. To eksempler vil gjøre dette klart.

Gamle tenker: krig mot terror

Regjeringene bekjemper terrorisme ved å stramme sikkerheten. De kjemper ikke så mye terrorisme as terrorister. Terrorisme sier de skal elimineres ved å forhindre terrorister i å utføre sine grunnprosjekter, og den beste måten å gjøre det på er å jage dem, sette dem i fengsel eller drepe dem - før de dreper oss.

Denne strategien er analog med å forsøke å kurere en organisme av kreft ved å kutte ut kreftcellene. Kuren virker hvis organismen ikke påvirkes utenfor gruppen kreftceller, noe som er et heldig tilfelle, men ikke en vanlig. Hvis organismen påvirkes, blir andre celler kreftige og erstatter ikke bare de som er kirurgisk kuttet ut, men også spredt.

Hvis vi skal kurere en kropp som produserer kreftceller, ville vi gjøre det bedre å kurere kroppen selv, enn å bare kutte ut de funksjonsfaktorer som ikke fungerer. En skikkelig kur strekker seg til prosessen som gjør at cellene reproduserer denne måten i utgangspunktet.

Hvorfor blir folk terrorister?

Hvorfor blir cellene kreftøse? Spørsmålet er nettopp analogt med: Hvorfor blir folk terrorister? Regjeringshofer og sikkerhetshofer avviser spørsmålet; de sier at terrorister er bare onde kriminelle, fiender i samfunnet. De bruker den slags tenkning at folkene som gjør terroristen, gjør.

Terrorister og de som oppmuntrer, finansierer og trener terrorister tror at lederne av de store krefter de truer er onde kriminelle, fiender av et rettferdig samfunn. Hver side føler seg berettiget til å drepe den andre. Resultatet er en eskalering av hat som gir mer terrorisme, ikke mindre.

Å lage krig, for olje eller for Allah, er ikke den årsaken av verdens sykdom, men dens dramatiske symptom og tragiske konsekvens. Årsaken er gammel tenkning - feil tenkning.


Få det siste fra InnerSelf


Gamle tenker: krig mot fattigdom

Et annet eksempel på gammel tenkning er den såkalte krigen mot fattigdom, som kjempe hovedsakelig gjennom økonomiske tiltak. Den negative utviklingen i de siste tiårene sies å være på grunn av mangel på tilstrekkelig utviklingshjelp. De rike nasjonene har gitt hjelp på gjennomsnittlig nivå på rundt 0.2 prosent av bruttonasjonalproduktet sitt, selv om de formelt hadde avtalt å 0.7 prosent av BNP.

Det nåværende FN-godkjente prosjektet kalt Millennium Development Goals-Based Poverty Reduction Strategy (MDG-basert strategi) ber bare om 0.5 prosent i hjelp. Dette ville generere $ 150 milliarder per år over en periode på 20 år. Økonom Jeffrey Sachs, spesialrådgiver for FNs generalsekretær Kofi Annan og hovedforfatter av strategien, hevder at dette kan utrydde den ekstrem fattigdom som nå rammer 1.1 milliarder mennesker innen år 2015.

Sachs presenterer strategien som en økonomisk og politisk "global kompakt", men på en nærmere titt blir det klart at det involverer langt mer enn politikk og økonomi. Å nå målene i strategien krever at verden trekker sammen på en enhetlig og koordinert måte, ikke bare for å gi penger, men kollektivt for å bekjempe sykdom, fremme god vitenskap og utbredt utdanning, gi kritisk infrastruktur og handle sammen for å hjelpe fattigste av de fattige. Kollektiv handling på alle disse nivåene, sier Sachs, er nødvendig for å understøtte økonomisk suksess.

Suksess i kampen mot terrorisme, som i krigen mot fattigdom, kaller ikke bare for bedre sikkerhet eller mer penger, men for ny tenkning: forandring i selve sivilisasjonen som styrer dagens verden.

Gammel tenkning: Bekjempelse i stedet for å fikse

Situasjonen er mye den samme når byer og stater bekjemper kriminalitet. De forsøker å gjøre det gjennom større politistyrker, flere fengsler og strengere setninger enn å eliminere forholdene som raser kriminalitet: slumre i storbyen, jobbløshet og følelsen av ubrukelighet og håpløshet som smitter mange menneskers sinn, særlig ung mennesker.

Saken er ikke fundamentalt forskjellig med hensyn til bekjempelse av miljøforringelse heller: Disse problemene er produsert av profitt-sulten, økologisk uansvarlig praksis, og de er kjempet av profit-sulten praksis som hevder å være økologisk ansvarlig - sistnevnte skiller seg fra den førstnevnte til å tjene penger på å rydde opp rotet i stedet for å skape det.

Å vinne denne spesielle "kampen" krever også ny tenkning: Å erkjenne at det å tjene penger og å oppnå vekst, er ikke de eneste kriteriene for suksess i virksomheten; sosialt og miljømessig ansvar er like viktig og er like mye en del av forretningsvirksomheten.

Løse problemer med et nytt tankesett

Poenget trenger ikke å bli forlovet. Det er nok å si at i nesten alle aspekter av sosial og økonomisk aktivitet, og i politikk og privatliv, ignorerer det generelle samfunnet Einsteins advarsel. Det forsøker å løse problemene som genereres av den industrielle sivilisasjonens tankegang med den samme materialistiske, manipulerende og selvsentrerte rasjonaliteten som karakteriserer den tankegangen.

En endring i tenkningen som karakteriserer den grunnleggende tekstur av en sivilisasjon, er ikke en hidtil uset forekomst; Det har skjedd i ulike epoker i historien. Tidligere var rytmen av forandring relativt langsom; et tankesett tilpasset de forandrede forholdene hadde flere generasjoner å komme til. Dette er ikke lenger tilfelle. Den kritiske perioden for ny tenkning er nå komprimert til en enkelt levetid.

I de neste årene vil ny tenkning og ny handling være avgjørende; uten dem kunne våre globaliserte systemer bryte ned i kaos. En sammenbrudd er imidlertid bare vår skjebne hvis vi ikke klarer å benytte muligheten til å velge en bedre vei.

© 2006, 2010 av Ervin Laszlo
med tillatelse fra Hampton Roads Publishing
c / o Rødhjul / Weiser. www.redwheelweiser.com

Artikkel Kilde

Chaos Point 2012 og Beyond: Avtale med Destiny
av Ervin Laszlo.

Denne artikkelen ble utdrag fra boken: Chaos Point 2012 og Beyond av Ervin Laszlo.Ifølge Ervin Laszlo er vi på et kritisk tidspunkt i historien, et "beslutningsvindu" der vi står overfor faren for global sammenbrudd - eller muligheten til global fornyelse. Vi har muligheten akkurat nå for å avlede trender som kan føre til et kritisk tipping point. Laszlos løsning er et globalt bevissthetsskifte som innebærer en ny universell moral, en ny økologisk bevissthet, og ærbødighet og omsorg for jorden. Inkludert her er konkrete forslag om hva leseren kan gjøre for å fremme dette skiftet i evolusjonær bevissthet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.

om forfatteren

Ervin Laszlo, forfatter av artikkelen: The Birthing of a New WorldErvin Laszlo er en ungarsk vitenskapsfilosof, systemteoretiker, integrert teoretiker og klassisk pianist. To ganger nominert til Nobels fredspris, har han forfattet mer enn 75 bøker, som er oversatt til nitten språk, og har publisert over fire hundre artikler og forskningsartikler, inkludert seks volumer av pianoopptak. Han er mottaker av høyeste grad i filosofi og humaniora fra Sorbonne, Universitetet i Paris, samt av det ettertraktede kunstdiplomaet på Franz Liszt-akademiet i Budapest. Ytterligere premier og priser inkluderer fire æresdoktorer. Besøk hans nettside på http://ervinlaszlo.com.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}