Bekjempelse av en annen forsøk på å privatisere den amerikanske posttjenesten

postkontor ikke til salgs

Så langt som Mark Dimondstein er opptatt, vil medlemmene av postarbeiderne være ute på gatene enda mer enn de allerede er

Deres årsaker? Økende inntekter for posttjenesten, stopper sin krypende privatisering, via Staples butikker, av postmesterens general, beholder velbetalt mellomklasse-fagforeningsjobber og vedtar en plan - tilbake til fremtiden - som kan tjene USPS nesten $ 9 milliarder årlig ved å la sine grener være postsparingbanker.

Dimondstein og hans skifer unseated etablerte APWU president Cliff Guffey og hans allierte i et omstridt valg i fjor. Viktige saker i avstemningen omfattet Guffeys ledelse og ineffektive APWU-lobbyvirksomhet på postlov "reform" lovgivning.

Men for Dimondstein er det en tredje trussel: Byråets ordning til stabskontorer i Staples-butikker, ved hjelp av lavlønnede stifterarbeidere, og ikke godt betalte USPS-arbeidere. "Den hemmelige Staples-avtalen er på bekostning av folket i dette landet," forklarer Dimondstein. "Det er privatisering, bit for piece.

"Hvis du setter postkontor i Staples-butikker og betaler arbeidstakere $ 8 eller $ 9 en time, vil det føre til lukkede postkontor og et skifte til ikke-faglige fattigdomsjobber fra arbeidslønnsforbundsarbeid", sa han Press Associates Union News Service i et omfattende intervju.

APWUs nye aktivisme mot Staples-skiftet, som posttjenesten har beskrevet som et "pilotprogram" for samarbeid med andre forhandlere, har allerede begynt. Protester i Florida, Nord-California, Atlanta, Pittsburgh og andre steder oppnådde høy profilert media oppmerksomhet og skinnet en spotlight på USPS planen.

"Tanken er å ha pågående opprettholdte protester overalt, avgrenset av en nasjonal handlingstid" på privatiseringsproblemet, legger Dimondstein til. Hendelsene, han håper, "vil skape en stor allianse" mellom APWU, dets medlemmer og alle amerikanere.


Få det siste fra InnerSelf


Postmesteren generaliserer Staples-avtalen som en måte å redusere USPS personalkostnader, og redusere den røde bleken. Selv om USPS har kjørt et overskudd på førsteklasses post i mer enn et år, kjører det også tusenvis av dollar i det røde samlet.

Det er fordi den republikanske kongressen i 2006 pålagde et $ 5.5 milliarder årlig betalingskrav på USPS i et tiår, noe som tvinger det til å forhåndsfinansiere fremtidige pensjonisters helsevesen for de neste 75-årene. Lovgivere nektet også å la USPS tilbakebetale tidligere overpayments, verdt flere milliarder, deponert i føderale kontoer.

APWU, Letter Carriers, Mail Handlers (en arbeidstakersektor) og Rural Letter Carriers er alle lobbyister for total opphevelse av forhåndsfinansiering av helsevesenet. USPS helsevesen er nå overfinansiert. Men lovgivere har vært kule til sine anledninger. Selv den siste posten "reform" lovgivning, S1486, reduserer bare forfinansieringen. Det er en grunn fagforeningene motsetter regningen. Det er andre, legger Dimondstein til.

"S1486 skaper privatisering ved inngang," sier han. "Hvis du snakker om å gjøre unna med seks dagers henting og levering og eliminere privat fortovstjeneste" til individuelle postkasser, vil den lavere servicen "drive kundene inn i" privat pakkelevering.

Likevel skjønner fagforeningene at USPS må tilpasse seg internettalderen og tjene penger. De går tilbake til alternativ lovgivning, av sen Bernie Sanders, Ind.-Vt., for å åpne nye forretningsområder for USPS, som for eksempel notarius publicus, utstedelse av fiskeri og jaktlisenser og fraktvarer som nå er sperret fra postene.

Sanders ville også avslutte forhåndsfinansiering av helsepersonell og la USPS få tilbake overbetalingene i pensjonen. Basert på en nylig USPS-inspektørens rapport, legger Dimondstein til en annen ide: La USPS drive en postsparebank.

Da USPS fortsatt var det føderalt kjente postkontoret, løp det a postsparing system gjennom de tidlige 1960ene. Et slikt system ville forlenge banktjenester til undervurderte landområder og indre byer og ville bringe inn $ 8.9 milliarder årlig, sier IG.

IG-rapporten merker at "en av fire amerikanske husholdninger," med noen 68 millioner voksne ", lever minst delvis utenfor den finansielle mainstream - uten bankkontoer eller ved å bruke kostbare tjenester som payday långivere. Den gjennomsnittlige underholdte husholdningen bruker $ 2,412 hvert år bare på renter og avgifter for alternative finansielle tjenester.

"Post finansielle tjenester kan appellere til mange kunder som føler seg forlatt av store finansinstitusjoner. Postorganisasjoner har uovertruffen evne til å nå forbrukerne fra ulike bakgrunner, sier IG. "Finansielle tjenester har vært den eneste beste nye muligheten for" posttjenester over hele verden "for å tjene ekstra inntekter," konkluderer rapporten.

Dimondstein er enig, hvorfor APWU presser postsparingsplanen i samtaler med Sanders og andre lovgivere. Dimondstein sier: "Det er et veldig viktig konsept. Vi snakker om grunnleggende banker" som for eksempel ingen avgiftskontroll, små lån og forhåndsbetalt kort. "Ikke bare har 30 prosent av alle postnummer ingen banktjenester, men en annen 29-prosent har bare ett" bankuttak ". "Så folk blir tvunget til lønningslån og i å låne haier." Men alle disse postnummerene har postkontorer, rapporterer IG-rapporten.

"IG sier posttjenesten har rett til å gjøre alt dette uten lov," sier Dimondstein. "Og mange medlemmer av Kongressen vil at de skal gjøre det

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Folks verden


om forfatteren

Mark Gruenberg er redaktør for Press Associates Inc. (PAI), den fremragende presse nyhetskilden for arbeidskraft (en fagforeningstjeneste).


Anbefalt bok:

Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt: Opptar Wall Street og 99% Bevegelsen av Sarah van Gelder og ansatte i YES! Magasin.Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}