Hvordan verdens konflikter påvirker av det endrede klimaet

Hvordan verdens konflikter påvirker av det endrede klimaet

Forholdet mellom en oppvarmingsplanet og voldelige sammenstøt er kompleks - og kritisk.

"Det er her jeg holder på med våpenet mitt," sa Lolem, en ung storfugle fra Karamojong. Gravende under overflaten på den bein tørre bakken i Nord-Uganda, trakk han frem en gammel AK-47 og noen kuler, pakket inn i plastposer.

“Forrige gang jeg brukte det var nesten to uker siden. Vi ble angrepet av noen raiders fra Kenya om natten. Vi skjøt mot dem, men ingen ble skadet. Nå vil den ugandiske hæren at vi skal gi fra oss våpnene, men vi trenger at de skal overleve. ”

Pastoralister i denne regionen har sammenstøt i flere tiår over vannpunkter og beiteområder, men i 2011 da jeg besøkte Lobelai, sto deler av Afrika overfor deres verste tørke i 60 år. Pastoralisten Karamojong-samfunnene og deres naboer i Nord-Kenya og Sør-Sudan var desperate etter vann og beite for sine enorme besetninger. Det var jevnlige trefninger, noen ganger omgjort til heftige kamper med mennesker som ble drept og prøvde å forsvare storfeene sine.

De siste årene har klimaendringer bidratt til den ustabile blandingen av ekstreme miljøforhold. Stadig flere klimakoblede katastrofer, inkludert ørkenspredning, hyppigere og intense tørke, tyngre regn og flashflom har gitt spenninger, og de relativt små skalaene som lenge har funnet sted mellom klaner, spesielt i de tørre årstidene. bli mer alvorlig.

Men er økningen i vold pga Klima forandringer og mer intense tørke, flom og andre påvirkninger? Fordi våpen har blitt kraftigere? Fordi regjeringer er fiendtlige mot nomader? På grunn av fattigdom?

Det er ingen konsensus blant beslutningstakere, sikkerhetsanalytikere, akademikere eller utviklingsgrupper som jobber i regionen.


Få det siste fra InnerSelf


Selv om konflikt mellom klaner har vært en del av livet i årevis, hørte jeg ingen tvist om at tørke har økt, beiteområder har krympet og temperaturene har økt, noe som førte til mer konkurranse om beitemark og vann.

"Vi ser flere tørke og flom nå," sa herder Moding Ngolapus. ”Landet kan støtte færre storfe. Vi må ta storfeene lenger unna, men nå er vi i større fare. Vi må forsvare oss mer nå. ”

I mellomtiden er konflikt og opprør over hele verden i økende grad knyttet til økologisk kollaps, ressursuttømming og temperaturendring. Noen forskere sier at konflikter i somalia, yemen og Syria har sine røtter i uvanlige og usedvanlig lange tørke.

En internasjonal gruppe lærde konkluderte nylig at alvorlige klimaendringer vil føre til mer konflikt i fremtiden. Men å skille ut høyere temperaturer, tørke og havnivåstigning fra andre faktorer er vanskelig. Selv om en kobling mellom klimaendringer og vold støttes av mange uavhengige studier, er det lite hard vitenskapelig bevis som direkte kobler de to, sier Alex de Waal, administrerende direktør i World Peace FoundationFletcher School of Law and Diplomacy at Tufts University, Hvem studerte tørke og hungersnød i Darfur i 1980s.

Stort sett argumenterer noen forskere for at det stadig mer uberegnelige og ekstreme klimaet fungerer som en utløsende faktor for vold og ekstremisme i skjøre tilstander. at dårlig styring, korrupsjon, eksisterende etniske spenninger og økonomi er mye viktigere. På det meste, sier disse forskerne, er klimaendringer en "trusselmultiplikator."

Debatten er intens, og bevisene fra begge sider, omstridt. Likevel brukes konklusjoner av politikere og sikkerhetseksperter på de høyeste nivåer av FN, det globale militæret, og sikkerhet og klimatanker.

Katalysator for konflikt?

Riftet mellom disse to leirene ser ut til å skyldes dybden som forskere samler bevis på og konteksten de jobber i. Når uavhengige antropologer, utviklingseksperter og personer med kunnskap på stedet om politikken og bakgrunnen for individuelle konflikter, utforsker problemet, identifiserer de klima som bare en faktor blant mange. Mangel på utvikling og dårlig styring, sier de, er viktigere som drivere for konflikt.

Andre sier imidlertid at klima er mer direkte involvert.

CNAMilitary Advisory Board, en gruppe pensjonerte militæroffiserer som studerer aktuelle spørsmål og deres innvirkning på USAs nasjonale sikkerhet, har argumentert at klimaendringer utgjør en alvorlig trussel mot USAs nasjonale sikkerhet og blir en "katalysator for konflikt”- ikke bare en trusselmultiplikator - i sårbare områder og en mulig bidragsyter til tvister i Arktis.

Hvordan verdens konflikter påvirker av det endrede klimaet
En gruppe pensjonerte militære offiserer har hevdet at klimaendringene blir en mulig bidragsyter til tvister i Arktis. Kilden til denne artikkelen er fra CNA Military Advisory Board, National Security and the Accelerating Risks of Climate Change (Alexandria, VA: CNA Corporation, 2014) Copyright © 2014 CNA Corporation. Brukes med tillatelse.

De debatten har rasert siden 2007, da den gang - FNs generalsekretær Ban Ki Moon skrev at “Darfur-konflikten begynte som en økologisk krise, som i det minste delvis oppsto som følge av klimaendringer,” og la til at “[i] t er ingen tilfeldighet at volden i Darfur brøt ut under tørken. Fram til da hadde arabiske nomadiske gjetere bodd i minnelighet med bosatte bønder. ”

Senere, en 2011 FNs miljøprogram (UNEP) -studie knyttet klimaforandringer til tilbakevendende konflikter i hele Sahel-regionen: “Effektene av endrede klimaforhold på tilgjengeligheten av naturressurser, kombinert med faktorer som befolkningsvekst, svak styring og utfordringer i landperioden, har ført til økt konkurranse om knappe naturressurser - mest fruktbart land og vann - og resulterte i spenninger og konflikter mellom lokalsamfunn og levebrødgrupper, »heter det i rapporten.

Andre som støtter denne tankegangen i løpet av det siste tiåret, inkluderer innflytelsesrik utviklingsøkonom Jeffrey Sachs, det amerikanske forsvarsdepartementet og den britiske regjeringens tidligere spesialrepresentant for klimaendringer John Ashton.

"Det krever ikke et geni å regne ut at når ørkenen beveger seg sørover, er det en fysisk grense for hva [økologiske] systemer kan opprettholde, og slik at du får en gruppe til å fortrenge en annen," tidligere UNEP-administrerende direktør Achim Steiner fortalte Guardian i 2007.

Andre akademikere som studerer røttene til konflikter, har også kommet til konklusjonen at klimaendringer driver konflikt. Selv om det advares om at "[d] rående årsaker til årsakssammenheng mellom klimaendringer og konflikt krever forsiktighet," a 2011-rapport om Nigeria ved United States Institute for Peace fant at "det er grunn til å tro at Nigerias endrede klima kan føre til vold." Forfatter Aaron Sayne beskrev en "grunnleggende årsaksmekanisme: et område, det være seg en region, befolkning eller sektor, ser noen klimatiske skift; dårlige svar på skiftene fører til ressursmangel; dårlige svar på ressursmangel øker en eller flere strukturelle konflikterisiko. ”

En av de største studiene, publisert i 2015, koblet hyppigheten og variasjonen av menneskelige konflikttyper til temperaturøkninger. Stanford universitetsforsker Marshall Burke og kolleger gjennomgått 55-studier som så på alle slags konflikter, fra overgrep til opptøyer til borgerkrig. De konkluderte med at "store variasjoner i klima kan ha store innvirkninger på forekomsten av konflikt og vold i en rekke sammenhenger." Andre har funnet voldelig kriminalitet i byene øker under hetebølger.

Atter andre forskere har funnet ut at tørke kan presse spenninger over en terskel til voldelig konflikt. Dette sier de, var en trigger for den pågående syriske krigen, som fulgte en lang tørr spell som tvang bønder til å forlate landsbygda for byer.

I en 2014-studie, Nina von Uexkull, an assisterende professor ved Uppsala universitet i Oslo, undersøkte sivil konflikt og tørke i Afrika sør for Sahara gjennom 20 år og så koblingene. "[A] reas som opplever vedvarende tørke eller avhengig av regnfôret jordbruk, har større sannsynlighet for å få en sivil konflikt etter tørke, ettersom individer i disse regionene er mer sannsynlig å delta i opprør for å rette opp økonomiske klager eller for å få mat og inntekt," skrev hun .

"Potensialet for konflikt om å forsvinne beite og fordampe vannhull er stort," lyder en reduksjon av FNs katastrofrisiko i FNs 2010 papir. "Den sørlige Nuba-stammen har advart om at de kunne starte halvt århundres krig mellom Nord- og Sør-Sudan fordi arabiske nomader (presset inn i [Nuban] -området av tørke) kutter trær for å mate kameler."

Saken for andre faktorer

Andre er uenige. Noen tok unntak fra ideen om at miljøfaktorer drev spesifikke konflikter i Sahel-regionen i Afrika, krangler at faktorer som press på hyrder fra jordbruk, "politisk vakuum" og korrupsjon er viktigere.

Tilbake i 2007 avfeide de Waal Bans analyse som "forenklet."

Klimaendringer fører til endring av levebrød, som igjen fører til tvister. Sosiale institusjoner kan håndtere disse konfliktene og løse dem på en ikke-voldelig måte - det er feilstyring og militarisering som forårsaker krig og massakre, " han skrev.

I dag sier de Waal at det ikke er noen nye bevis som direkte kobler klimaendringer og konflikter.

"Det har vært en uptick i konflikt de siste 10 årene, men det er fortsatt i generell tilbakegang," sier han. - Overalt hvor du ser på en spesifikk konflikt er det mange avgjørende faktorer. I noen kan du identifisere et klimaelement. I Syria var det en tørke forverret av dårlig vannforvaltning sammenfallende med en økning i prisen på verdensmat, som ikke var klimarelatert, men på grunn av varespekulasjoner. [Konflikt] skyldes aldri en faktor; alltid mange. Mye forskning er fra folk som leter etter forenklede årsakssammenhenger, sier han. "Imidlertid er det sant at klimaendringene genererer mer ekstreme hendelser og gjør det mer sannsynlig at dårlige ting vil skje."

Halvard Buhaug, forskerprofessor ved Peace Research Institute Oslo (PRIO), har studert borgerkriger i både Afrika og Asia og har skrevet at han ikke finner noen årsakssammenheng med klima på verken kontinent.

“[C] limatvariabilitet er en dårlig prediktor for væpnet konflikt. I stedet kan afrikanske borgerkriger forklares med generiske strukturelle og kontekstuelle forhold: utbredt etnopolitisk ekskludering, dårlig nasjonal økonomi og kollapsen av den kalde krigssystemet, ”sier han skrev i tidsskriftet PNAS. "De viktigste årsakene til borgerkrig er politiske, ikke miljømessige, og selv om miljøforholdene kan endres med fremtidig oppvarming, vil det sannsynligvis være generelle sammenhenger av konflikter og kriger."

Hakim Abdi, forsker ved Lund universitet i Sverige, tilbakeviser forskningen om at klima har spilt en rolle i den somaliske konflikten.

Han skrev i Samtalen i 2017: “Konflikt i Somalia har dype politiske røtter som går tiår tilbake. … [A] l-Shabaab drar fordel av sult og desperasjon forårsaket av tørke. På denne måten forverrer klimaet konflikten ved å gi al-Shabaab mer arbeidskraft. ... Det er feil å skylde på klimaendringene for hungersnød og konflikt. Disse kan enten forhindres, eller virkningen minimeres, hvis institusjoner og mekanismer for god styring er på plass. "

Overraskende enstemmighet

Overfor slike tilsynelatende store uenigheter er det vanskelig å avgjøre klimas rolle i dagens konflikt, sier Katharine Mach. Mach er hovedforfatter ved University of Miami Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science en fersk artikkel i Nature som avhørte 11 fremtredende konflikt- og klimaforskere, inkludert statsvitere, økonomer, geografer og miljøakademikere.

Under den opprinnelige dissensen blant dem, sier hun, fant hun "overraskende enstemmighet" om at klima kan og bestemmer risikoen for organisert væpnet konflikt. Men i spesifikke konflikter ble klimas rolle vurdert til å være liten sammenlignet med andre drivere.

Machross og kollegene skrev på tvers av ekspertene, "de beste estimatene er at 3 – 20% av konfliktrisikoen i løpet av det siste århundret har blitt påvirket av klimavariabilitet eller endring." Men de skrev også at risikoen for konflikt sannsynligvis vil øke etter hvert som klimaendringene intensiveres. "Når risiko vokser under fremtidige klimaendringer, blir mange flere potensielle klimakonfliktforbindelser relevante og strekker seg utover historiske erfaringer," skrev den.

"Stipendet er forvirrende," sier Mach. ”Det kan være veldig praktisk for politikerne å si at en konflikt skyldes klima. Kunnskapstilstanden er begrenset. Alle satte klimaendringer ganske lavt på listen over viktighet [men] samtidig som vi fant sterk enighet blant eksperter om at klima - i dets variasjon og endring - påvirker risikoen for organisert væpnet konflikt. Men andre faktorer, som tilstanden til staten eller nivåene av sosioøkonomisk utvikling, spiller en mye større rolle for tiden. ”

Om forfatteren

John Vidal var miljøredaktør for Guardian for 27 år. Basert hovedsakelig i London, har han rapportert om klimaendringer og internasjonale miljøspørsmål fra over 100-landene. Han er forfatter av McDonald's, Burger Culture on Trial.

Relaterte bøker

Livet etter karbon: Den neste globale transformasjonen av byer

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Fremtiden for våre byer er ikke hva det pleide å være. Den moderne bymodellen som tok hold globalt i det tjuende århundre har overlevd sin nytte. Det kan ikke løse problemene som det bidro til å skape - spesielt global oppvarming. Heldigvis oppstår en ny modell for byutvikling i byer for å aggressivt takle virkelighetene av klimaendringer. Det forandrer måten byer designer og bruker fysisk plass, genererer økonomisk rikdom, forbruker og disponerer ressurser, utnytter og opprettholder de naturlige økosystemene og forbereder seg for fremtiden. Tilgjengelig på Amazon

Den sjette utryddelsen: En unaturlig historie

av Elizabeth Kolbert
1250062187I løpet av de siste halv milliarder årene har det vært Fem masseutryddelser, da mangfoldet av liv på jorden plutselig og dramatisk ble inngått. Vitenskapsmenn rundt om i verden overvåker for øyeblikket sjette utryddelsen, som antas å være den mest ødeleggende utryddelseshendelsen siden asteroideffekten som slettet ut dinosaurene. Denne gangen er katastrofen oss. I prosa som er umiddelbart ærlig, underholdende og dypt informert, New Yorker forfatteren Elizabeth Kolbert forteller oss hvorfor og hvordan mennesker har endret livet på planeten på en måte som ingen arter har før. Interweaving forskning i et halvt dusin disipliner, beskrivelser av den fascinerende arten som allerede har gått tapt, og historien om utryddelse som et konsept, gir Kolbert en flytende og omfattende redegjørelse for forsvunnelsene som skjer før våre øyne. Hun viser at den sjette utryddelsen sannsynligvis vil være menneskehetens mest varige arv, og tvinger oss til å revurdere det grunnleggende spørsmålet om hva det betyr å være menneske. Tilgjengelig på Amazon

Klima kriger: Kampen for overlevelse som verdens overoppheting

av Gwynne Dyer
1851687181Bølger av klimaflyktninger. Dusinvis av mislykkede stater. Full krig. Fra en av verdens store geopolitiske analytikere kommer et skremmende glimt av de strategiske realitetene i den nærmeste fremtid, når klimaendringer driver verdens krefter mot overkroppens overlevelsespolitikk. Prescient og unflinching, Climate Wars vil være en av de viktigste bøkene i de kommende årene. Les det og finn ut hva vi skal på. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}