Å utsette folk for sannsynlige desinformasjonskampanjer om årsaker til bushfire vil hjelpe med å inokulere dem. JASON O'BRIEN / AAP

Australias nylige bushfire-krise vil bli husket for mange ting - ikke minst det tragiske tapet av liv, eiendom og landskap. Men en annen faktor gjorde det bemerkelsesverdig: floden av desinformasjon spredt av klimafornektere.

Når klimaendringene forverres - og med den risikoen for bushfire - er det vel verdt å vurdere hvordan man kan beskytte publikum mot desinformasjonskampanjer i fremtidige brannsesonger.

Så hvordan overtaler vi folk til ikke å bli lurt? Et lovende svar ligger i en gren av psykologi kalt “inokulasjonsteori”. Logikken er analog med måten en medisinsk vaksine fungerer: du kan forhindre at et virus sprer seg ved å gi mange mennesker en liten dose.

Når det gjelder busfire-desinformasjon, betyr dette at du på forhånd utsetter mytene som sannsynligvis vil bli utført av skeptikere.

Bushfire bunkum

Desinformasjon kan ta mange former, inkludert kirsebærplukking eller forvrengning av data, avhør av den vitenskapelige konsensus av presentere falske eksperterog direkte fremstilling.

Om spørsmålet om buskbranner i Australia er det liten vitenskapelig tvil at menneskeskapte klimaendringer øker størrelsen og frekvensen. Men falske påstander på sosiale medier og andre steder fra sent forsøkte å gjørmete vannet:

• bots og troll formidlet falske brannstiftelseskrav som bagatelliserte virkningen av klimaendringer på buskbrannene

• NewsCorp rapporterte mer enn 180 brannstiftere hadde blitt arrestert “de siste månedene”. Tallet var en grov overdrivelse og forvrengte de reelle tallene

• Det villedende brannstiftelseskravet gikk viralt etter at Donald Trump Jr, presidentens sønn, twitret det. En britisk statsråd, Heather Wheeler, gjentok også den falske påstanden i Underhuset

• NSW Nationals-leder John Barilaro, blant andre, feil foreslått mangel på fare for reduksjon av farer - de grønnes skyld - hadde forårsaket brannene

• Det hevdet konservative kommentatorer buskbrannene i 2019-20 var ikke verre enn tidligere.

Hvor vil det gå videre?

Klimavitenskap tydelig indikerer Australia ansikter farligere brannværforhold i fremtiden. Til tross for dette vil den organiserte klimafornektelsen uunngåelig fortsette.

Forskning har gjentatte ganger vist at hvis publikum på forhånd vet hvilken disinformasjon de sannsynligvis vil møte og hvorfor det er galt, er det mindre sannsynlig at de aksepterer det som sant.

Denne inokulasjonen involverer to elementer: en eksplisitt advarsel om et forestående forsøk på feilinformasjon, og en tilbakevisning av den forventede desinformasjonen.

For eksempel har forskning vist at hvis folk ble fortalt hvordan tobakksindustrien brukte falske eksperter for å villede publikum om helserisikoen ved røyking, det var mindre sannsynlig at de ble villedet av lignende strategier som ble brukt for å nekte klimaendringer.

Det er derfor viktig å forutse neste fase av desinformasjon om årsakene til katastrofesprengning. En sannsynlig strategi vil være å forvirre publikum ved å utnytte rollen som naturlig klimavariabilitet.

Denne taktikken har blitt brukt før. Da naturlig variasjon saktet den globale oppvarmingen på begynnelsen av 2000-tallet, hevdet noen feilaktig global oppvarming “hadde stoppet”.

Oppvarmingen stoppet selvfølgelig aldri - en uvanlig naturlig svingning saktet bare prosessen, som deretter ble gjenopptatt.

Naturlig klimavariabilitet kan føre til en og annen mild brannsesong i fremtiden. La oss bevæpe oss med fakta for å bekjempe de uunngåelige forsøk på å villede.

Her er fakta

Koblingen mellom menneskeskapte klimaendringer og ekstreme værforhold er godt etablert. Men naturlig variabilitet, som f.eks El Niño og La Niña hendelser i Stillehavet kan til tider overskygge den globale oppvarmingen i noen år.

Videoen nedenfor illustrerer dette. Vi brukte historiske data fra Adelaide for å projisere den forventede forekomsten av ekstreme hetebølger for resten av århundret, forutsatt at fortsatt oppvarmingstrend på 0.3? per tiår.

Topppanelet viser fordelingen av alle 365 daglige maksimumstemperaturer i et år, med det årlige gjennomsnittet representert med den vertikale røde linjen. Når årene tikker over, beveger denne fordelingen seg sakte; den røde linjen avviker stadig mer fra gjennomsnittstemperaturen observert før klimaet begynte å endre seg (den vertikale svarte linjen).

Det nederste panelet viser forventet forekomst av ekstreme hetebølger for hvert år frem til 2100. Hver vertikal linje representerer en intens hetebølge (fem påfølgende dager i overkant av 35? eller tre dager i overkant av 40?). Hver hetebølge forsterker brannfaren det året.

Analysen i videoen tydeliggjør flere viktige sider ved klimaendring:

1. antall og frekvens av ekstreme hetebølger vil øke når klimaet fortsetter å varme

2. i de neste tiårene minst kan år med hetebølger bli fulgt av ett eller flere år uten ett

3. pausen vil bare være kort fordi den ubønnhørlige global oppvarmingstrenden gjør ekstreme brannforhold mer og mer uunngåelig.

Ser framover

Når det gjelder monster bushfire-sesonger, er koblingen til klimaendringer ubestridelig. Denne sesongens inferno er et tegn på at det er verre å komme - selv om det ikke skjer hvert år.

Å utdanne publikum om klimavitenskap, og taktikkene som brukes av desinformere, øker sjansen for at “alternative fakta” ​​ikke får trekkraft.

Forhåpentligvis vil dette forvise desinformasjon til bakgrunnen for den offentlige debatten og baner vei for meningsfylte politiske løsninger.

Om forfatterne

Stephan Lewandowsky, leder av kognitiv psykologi, University of Bristol og John Hunter, University Associate, Institute for Marine and Antarctic Studies, University of Tasmania

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.