Kvinner som har mottatt midler til å betale for abort, men ikke får tilgang til abort i hjemlandet, reiser omtrent 10 ganger lengre etter prosedyren enn kvinner som ikke må gå ut av staten, viser ny forskning.
I gjennomsnitt mottar abortfondsmottakere som mottar midler fra advokatorganisasjoner for å betale for abortkostnader, reise nær 172 miles fra hjemmet til en helsepersonell for prosedyrene.
Denne avstanden har nesten doblet seg i løpet av en nylig periode som er parallelt med de hidtil usete politiske begrensninger som begynte etter 2010-midtveisvalget, ifølge Gretchen Ely, en lektor ved Universitetet i Buffalo School of Social Work.
For disse lavinntektspasientene kan det ta uker eller måneder til å få penger til å betale for en prosedyre ...
Ely analyserte 4,000 saker fra 2010 til 2015 fra National Network of Abortion Funds (NNAF), den viktigste paraplyorganisasjonen for 70 uavhengige advokatorganisasjoner som hjelper pasientene til å betale for kostnaden for abort ved å pantsette midler direkte til helsepersonell. NNAF opprettholder også sitt eget fond, Tiller Memorial Fund, som fungerte som datakilde for studien.
Føderal lov forbyder finansiering av aborter gjennom programmer som Medicaid, men enkelte stater kan velge å utvide Medicaid til å dekke abortpleie for Medicaid-kvalifiserte pasienter.
Mer enn 80 prosent av mottakerne av bistand til abortfinansiering i denne studien bodde i stater, hovedsakelig i det geografiske sørøstlige USA, som ikke hadde utvidet Medicaid til å dekke abortkostnader. Videre var støttemottakere som bodde i ikke-utvidede stater nesten tre ganger mer sannsynlige å måtte reise ut av staten for abortpleie.
For disse lavinntektspasientene kan det ta flere uker eller måneder til å få penger til å betale for en prosedyre, noe som tvinger pasienter til å reise videre til de begrensede tilbydere som tilbyr tjenester for senere graviditeter. Faktisk reiser pasienter i de senere stadiene av svangerskapet gjennomsnittlig tre ganger lenger for sine prosedyrer som de som fikk et løfte om abort i første trimester, ifølge studiens resultater.
"Dette antyder at de enten har problemer med å få tilgang til en leverandør eller de har problemer med å få pengene til å betale for abort, og presser prosedyren nærmere til andre trimesteren," sier Ely.
"Noen statlige lovgivere mener at policybaserte barrierer for abort vil minimere prosedyrens frekvens, men disse restriksjonene i stedet er tilsynelatende å skape forsinkelser som presser abort i andre trimester, hvor de er risikofylte og dyrere," sier hun.
"Politikere som er kjent for å være" pro-life ", kan vurdere å støtte tilgang til abort i de tidligste stadiene av graviditet når mindre utvikling og utgift er involvert."
Ely sier situasjonen er "dire" for sårbare kvinner.
"Dataene presenterer en overbevisende sak for en medfølende folkehelsepolitikk, uansett dine følelser om denne prosedyren," sier hun.
Resultatene av Elys analyse vises i International Journal of Sexual Health.
kilde: University at Buffalo
Relaterte bøker:
at InnerSelf Market og Amazon
