Folk har vanskelig for å veie risiko når de ikke får informasjon de trenger
Feilinformasjon og mangel på informasjon under pandemien har gjort det enda vanskeligere for folk å vurdere risiko.
Xesai / Getty Images

Avgjørelsen om pause og start deretter Johnson & Johnson-vaksinen på nytt understreker hvor vanskelig det er selv for eksperter å måle helserisiko. Det har fortsatt vært vanskeligere for hverdagslige mennesker, hvorav de fleste ikke har medisinsk bakgrunn og liten erfaring med å analysere risiko og fordeler.

Folk har opplevd forvirring om bruk av masker, fysisk distansering, reise, fjernarbeid, økonomiske hjelpetiltak og mer. Nå veier folk usikkerhet rundt vaksiner. Videre er noen medlemmer av historisk marginaliserte grupper skeptiske til vaksinesikkerhet, som pensjonert NFL-stjerne Marshawn Lynch detaljerte i et nylig intervju med Dr. Anthony Fauci, sjef medisinsk rådgiver for president Biden.

Vi er informatikk og regulering forskere som studerer kryss mellom informasjon, politikk og menneskelig atferd. Vi har nylig studert det intensive "risikoarbeidet" enkeltpersoner gjør midt i COVID-19-pandemien. Forskningen vår, som etter planen skal publiseres neste måned, gir innsikt i hvordan mennesker i USA oppfatter pandemirelaterte risikoer og hvordan de trekker på informasjon for å vurdere og håndtere dem.

Bekymring utover COVID-19

For å forstå folks oppfatning av risiko, gjennomførte vi intervjuer som gjorde det mulig for folk å forklare sin tro og erfaringer i detalj. Vi rekrutterte dette eksemplet ved hjelp av landsomfattende gruppe-e-postlister og sosiale medier. Basert på et innledende kortinntaksskjema valgte vi deltakerne til å lage et utvalg som var variert med hensyn til alder, geografisk beliggenhet og selvrapporterte vanskeligheter som folk sto overfor under pandemien. Vi gjennomførte intervjuer med 40 personer, og vi betalte dem for deres tid.


innerself abonnere grafikk


Disse intervjuene avslørte at folk tenker på COVID-19-risikoen som mer variert og kompleks enn populære fortellinger om å håndtere “helse versus økonomiForeslå.

Selv om sykdom og økonomiske risikoer var dominerende for våre intervjuobjekter, snakket folk også om risiko fra sekundær sykdom, trusler mot sosialt og atferdsmessig velvære og erosjon av sentrale institusjoner.

Risikoen for COVID-19 sykdom inkluderte frykt for utsiktene til å være uvel, lide av en alvorlig sykdom og dø. Deltakerne var bekymret for å bli alvorlig syke med COVID-19, men de var forskjellige i deres oppfatning av hvem som var mer sannsynlig å bli alvorlig syk. Det var enighet om at eldre mennesker og personer som hadde underliggende medisinske tilstander hadde høyere risiko.

Å ville vite hvilke grupper som var spesielt “i fare” var veldig viktig for mange mennesker vi intervjuet. De snakket om farene ved sykdom for "samfunnet", "alle", "eldre mennesker" og "mennesker i en viss sosioøkonomisk gruppe." De diskuterte også risiko for seg selv eller deres nære sosiale kontakter, som referanser til "faren min som er eldre og syk" og "svigersønnen min som er stedfortredende lensmann og møter hjemløse med COVID-symptomer."

Bekymring for andre sykdommer og stress

Deltakere assosierte "sekundær" sykdomsrisiko med mangel på helsevesenet. Mange beskrev den økte sannsynligheten for død fra andre alvorlige tilstander dersom helsevesenet ble overkjørt av COVID-19 pasienter. De forsto at et overanstrengt system ikke ville være i stand til å gi normale nivåer av omsorg, og at det også betydde at pasienter ville være mer sannsynlig å lide eller dø.

De beskrev flere sammenhengende trusler mot sosialt og atferdsmessig velvære. Sosiale og atferdsmessige risikoer inkluderte ting som angst, depresjon, stress, ødelagte forhold og karrieremessige tilbakeslag. Psykisk sykdom dukket for eksempel opp som en potensiell risiko fra utbredt og personlig sosial isolasjon, noe som kan føre til ensomhet og depresjon.

Intervjuobjekter forstått fremmedgjøring i personlige forhold som en risiko for seg selv og andre. En bestemor som pleide å ta seg av barnebarnet sitt to dager i uken, trodde at hennes personlige forhold til det unge barnebarnet hennes kunne slå av på grunn av mangelen på personlig kontakt under pandemien. Andre deltakere mente at det var en risiko med tanke på forsinkelser i livsbaner - for eksempel avsporet karriere eller satte tilbake år og utviklingsforsinkelser blant barn hvis skolegang ble kansellert eller endret.

Økonomisk risiko spenner over bekymringer om jobb- og inntektstap, lavkonjunktur og manglende evne til å finne arbeid. Som med sykdomsrisiko, innrammet deltakerne økonomisk risiko både generelt sett i forhold til samfunnet og spesielt i forhold til visse populasjoner de oppfattet som "i fare", for eksempel nyutdannede, Millennials, bedriftseiere og fattige mennesker.

Mange deltakere karakteriserte de bredere økonomiske implikasjonene som potensielt katastrofale, og forklarte risikoen som lik eller større enn selve viruset. Noen beskrev til og med en økonomisk trussel som kan dverge den store depresjonen på 1930-tallet eller den globale finanskrisen i 2007-2008. De nevnte også spesifikke trusler, som nedleggelse av virksomheter, store tap til pensjonsinntekt og nedgang i hjemverdier.

Endringer i institusjoner og til og med kunst

En annen identifisert risiko var smuldrende institusjoner. Deltakerne så pandemien som en trussel mot folkehelsen, helsevesenet, utdanningssystemer, kunsten, den føderale regjeringen og næringslivet. De trodde at hvis disse systemene falt fra hverandre, ville det være langsiktige konsekvenser. Som en 22 år gammel innbygger i Arizona sa: "Jeg var mer bekymret for samfunnsendringene enn selve viruset, hvis det er fornuftig."

Mange intervjuobjekter reflekterte over institusjonelle svikt. For eksempel forklarte en deltaker, intervjuet i 2020, hvordan pandemien hadde ført til en lederskapskrise for landet, med stater igjen å klare seg for å håndtere effekten av COVID-19 uten tilstrekkelig føderal støtte. Andre mente at institusjoner som var i fare betydde kjernerettigheter og privilegier som amerikanere vanligvis likte - som f.eks privatliv - var også i fare.

Hjelpe mennesker med å håndtere COVID-19 risiko

Våre deltakere rapporterte at mesteparten av informasjonen om COVID-19-risiko tilgjengelig for dem, bare adresserte COVID-19 sykdom og ikke andre typer risiko forbundet med pandemien, og ofte inneholdt motstridende anbefalinger. Som et resultat sa deltakerne at de mottok lite nyttig informasjon om hvordan de skulle håndtere de ulike risikoformene de oppfattet.

I følge vår undersøkelse hadde det ikke en informasjon om å validere disse andre opplevde risikoene en overløpseffekt: Det ga en følelse av at myndighetene ikke adresserte presserende trusler. Råd om håndtering av COVID-19 sykdom som ikke anerkjenner andre risikoer, bidrar til tap av tillit og kan igjen undergrave overholdelse av retningslinjer.

Studier viser at folk oppfatter meldinger om COVID-19 som fragmentert og motstridende. Dette er farlig, fordi tidligere studier viser at eksponering for helsemeldinger som er motstridende, fører til redusert tillit til autoritative informasjonskilder. Våre funn førte oss til den samme konklusjonen. De gjorde det klart at problemet er enda bredere, fordi folk mottar utilstrekkelig informasjon om flere pandemiske risikoer, ikke bare COVID-19 sykdom.

I tillegg sa deltakerne at autoritative kilder til risikoinformasjon pleier å være for generelle. Folk sa at de ofte henvendte seg til enkeltpersoner i deres sosiale nettverk for å hjelpe dem med å skaffe relevant informasjon og bedre forstå risiko - for eksempel en fetter som er sykepleier som jobber i frontlinjen.

Vi fant ut at denne uformelle kommunikasjonen med eksperter er viktig, men ofte oversett. Å anerkjenne det uformelle arbeidet som disse ekspertene gjør, og å utvikle strategier for å støtte dette arbeidet, kan informere enkeltpersoners risikostyring. Det kan også lindre angst i løpet av denne usikre tiden.

For eksempel får klinikere informasjonsoppdateringer fra lokale, statlige og nasjonale helsebyråer og organisasjonene der de praktiserer. Klinikere oversetter ofte denne informasjonen for sine sosiale kontakter gjennom uformell kommunikasjon. I tillegg til kliniske oppdateringer, kunne de motta informasjonsark som beskriver COVID-19 risiko og risikostyringsstrategier som de kunne distribuere via sosiale medier og andre kanaler til sine nettverk. Tenk deg en lett forståelig oversikt over risikoen og fordelene med Johnson & Johnson-vaksinen som klinikere kan dele bredt med et enkelt klikk på en knapp for å gruppere chatter og sosiale mediekontoer.Den Conversation

Om forfatterne

Kathleen H. Pine, Assisterende professor i helseinformatikk, Arizona State University; Kathryn Henne, Professor og direktør, School of Regulation and Global Governance, Australian National Universityog Myeong Lee, Assisterende professor i informasjonsvitenskap, George Mason University

Bøker om å forbedre ytelsen fra Amazons bestselgerliste

"Peak: Secrets from the New Science of Expertise"

av Anders Ericsson og Robert Pool

I denne boken trekker forfatterne på sin forskning innen ekspertisefeltet for å gi innsikt i hvordan noen kan forbedre sine prestasjoner på ethvert område av livet. Boken tilbyr praktiske strategier for å utvikle ferdigheter og oppnå mestring, med fokus på bevisst praksis og tilbakemeldinger.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Atomic Habits: En enkel og velprøvd måte å bygge gode vaner og bryte dårlige"

av James Clear

Denne boken tilbyr praktiske strategier for å bygge gode vaner og bryte dårlige, med fokus på små endringer som kan føre til store resultater. Boken bygger på vitenskapelig forskning og eksempler fra den virkelige verden for å gi praktiske råd til alle som ønsker å forbedre vanene sine og oppnå suksess.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Mindset: The New Psychology of Success"

av Carol S. Dweck

I denne boken utforsker Carol Dweck begrepet tankesett og hvordan det kan påvirke våre prestasjoner og suksess i livet. Boken gir innsikt i forskjellen mellom en fast tankegang og en veksttankegang, og gir praktiske strategier for å utvikle en veksttankegang og oppnå større suksess.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Vanens kraft: hvorfor vi gjør det vi gjør i livet og forretningslivet"

av Charles Duhigg

I denne boken utforsker Charles Duhigg vitenskapen bak vanedannelse og hvordan den kan brukes til å forbedre ytelsen vår på alle områder av livet. Boken tilbyr praktiske strategier for å utvikle gode vaner, bryte dårlige og skape varig endring.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business"

av Charles Duhigg

I denne boken utforsker Charles Duhigg vitenskapen om produktivitet og hvordan den kan brukes til å forbedre ytelsen vår på alle områder av livet. Boken bygger på eksempler og forskning fra den virkelige verden for å gi praktiske råd for å oppnå større produktivitet og suksess.

Klikk for mer info eller for å bestille

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.