Du skulle tro nevrotiske mennesker ville verdsette sikkerhetsnett. Shutterstock
De berømte "store fem" personlighetstrekkene - nevrotisisme, åpenhet, behagelighet, samvittighetsfullhet og ekstroversjon - har vært en pålitelig arbeidshest innen psykologi i mange tiår. Dette er ikke overraskende: De fanger de dypere psykologiske fundamenter som påvirker hvordan mennesker ser på verden og hvordan de reagerer på de forskjellige stimuli livet kaster på dem.
På samme måte virker det som om mennesker har en åpen, ekstrovert eller behagelig personlighet, klart relevante for hvordan de ser på den politiske verden også. Faktisk har personlighetstrekk nylig begynt å tiltrekke seg oppmerksomheten fra forskere som studerer massepolitisk oppførsel.
Man tenker ofte at nevrotisisme er den egenskapen som virtuelt spiller ingen rolle i å drive folks politiske ideologi. Men min nye forskningsammen med Markus Tepe fra University of Oldenburg, antyder at nevrotisisme ser ut til å være sterkt - om noe paradoksalt - knyttet til hvordan folk føler om velferdsstaten.
Nevrotikere pleier ikke å håndtere stress godt. De bekymrer seg mye og blir lett nervøse. De ønsker psykologisk forsikring mot alle former for stress som livet kaster på dem. Slik forsikring (eller forsikring) er det velferdsstater tilbyr. De gir erstatningsinntekter gjennom forskjellige programmer for sosial trygghet og sosiale sikkerhetsnett gjennom ulike former for sosialhjelp.
Av nevrootikk, i kraft av å være lettere bekymret, stresset og nervøs, kan det derfor forventes at de verdsetter disse sikkerhetsnettene. Men i stedet fant vi ut at de var mer sannsynlig å uttrykke negative synspunkter om velferdsstaten, generelt. Men samtidig ser de også ut til å trenge den tryggheten som gis av spesifikke velferdsstatlige programmer mer, ved at de begge vil føle seg mer økonomisk usikre når en samfunnsrisiko rammer og spesifikt vil at staten (ikke markedet) skal hjelpe dem. ute i et slikt arrangement.
Nysgjerrig paradoks
Vi siktet til utforske forholdet mellom de fem store personlighetstrekkene og synspunktene om velferdsstaten i et utvalg av mer enn 5,000 tyske borgere. Vi så på folks tilfredshetsnivå med trygdesystemet som helhet, samt hvordan de føler det om personlig å bli økonomisk usikre som et resultat av forskjellige tilfeller av spesifikke sosiale behov: å miste jobben, bli syke, ha behov for sykepleie omsorg, eller blir gammel.
Med andre ord, vi var interessert i å studere både folks generelle tilfredshet med hele velferdsstaten og deres økonomiske usikkerhet i tilfelle spesielle risikoer som forskjellige velferdsstatlige programmer kunne imøtekomme.
Men vi så også på om folk faktisk vil at velferdsstaten (som en offentlig enhet) skulle trå til og hjelpe. Tross alt gir markedene også forskjellige former for sosial forsikring mot risiko som arbeidsledighet, dårlig helse og alderdom. Så vi spurte respondentene våre om de foretrakk offentlig fremfor privat sektor involvering i catering til en rekke sosiale behov.
Noen mennesker verdsetter et sikkerhetsnett mer enn andre. Shutterstock
Det er klart, personlighetstrekk kommer aldri til å være det eneste som betyr noe her; folks inntekt, kjønn, alder, tidlig oppvekst og ideologi betyr tydeligvis også. Men selv etter å ha tatt hensyn til disse forskjellige lagene vi fant at nevrotisisme øker folks misnøye med velferdsstaten som helhet.
På spørsmål "hvor fornøyd er du med forsikring for helsehjelp, arbeidsledighet, pensjon og pleieomsorg, dvs. sosialsikkerhetsnettet?", Rapporterte nevrotikere om lavere tilfredshetsnivå. Det motsatte var tilfelle for hyggelige mennesker.
Men interessant nok ser det ut som nevrotiske mennesker tror de trenger - og ønsker - forsikringene som velferdsstaten gir mer. De føler seg mer usikre når de er syke, trenger sykepleie eller gamle. Og de vil sterkere at staten skal trå til og hjelpe til i tider med dårlig helse eller behov for hjelp på arbeidsmarkedet eller med familieomsorg.
Politisk manipulasjon
Forholdet mellom nevrotiske tendenser og politiske synspunkter og atferd er viktig i en tid med stadig mer målrettet politisk kommunikasjon.
Vi vet nå at når du bruker dybdelæringsalgoritmer for å se på hva en bruker har "likt" på Facebook, får du en oppsiktsvekkende nøyaktig bilde av deres personlighet.
Vi har også sett hvordan denne informasjonen kan skrapes og brukes i politiske kampanjer. Bekymringen er at de sterkere reaksjonene noen personlighetstyper har på visse politiske stimuli kan brukes og til og med misbrukes gjennom personlighetstilpassede politiske "mikro-meldinger". En gang identifisert kan nevrotiske velgere målrettes nøyaktig og effektivt ved meldinger som serverer og oppblåst deres engstelse. Velgere med en annen dominerende stor fem personlighetstrekk kunne på sin side motta veldig forskjellige og muligens inkonsekvente, men like godt målrettede, mikro-meldinger fra de samme politikerne.
“Velferdssauvinisme” har vært en spesielt kraftig trend blant høyresidens partier de siste årene, og kombinerer fremmedfryktisk retorikk med løfter om overdådige sosiale sikkerhetsnett. Slike partier hevder ofte for eksempel at for mye innvandring belaster velferdsressursene og de lover mer utgifter på "fortjente innfødte" velgere hvis grenser kan stenges for "ikke-fortjente" migranter. Funnene våre fører til at vi tenker at nevrotiske velgere kan ende opp med å være et sentralt mål for slike taktikker. Neurotikk synes tross alt å ta sosialpolitikk veldig personlig.
om forfatteren
Pieter Vanhuysse, professor i sammenlignende velferdsstatsforskning, Syddansk Universitet
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker:
Atomvaner: En enkel og påvist måte å bygge gode vaner på og bryte dårlige
av James Clear
Atomic Habits gir praktiske råd for å utvikle gode vaner og bryte dårlige, basert på vitenskapelig forskning på atferdsendring.
Klikk for mer info eller for å bestille
De fire tendensene: De uunnværlige personlighetsprofilene som avslører hvordan du kan gjøre livet ditt bedre (og også andres liv bedre)
av Gretchen Rubin
De fire tendensene identifiserer fire personlighetstyper og forklarer hvordan det å forstå dine egne tendenser kan hjelpe deg med å forbedre relasjonene, arbeidsvanene og den generelle lykke.
Klikk for mer info eller for å bestille
Tenk om: Kraften i å vite hva du ikke vet
av Adam Grant
Think Again utforsker hvordan folk kan endre mening og holdninger, og tilbyr strategier for å forbedre kritisk tenkning og beslutningstaking.
Klikk for mer info eller for å bestille
Kroppen holder poengsummen: Hjerne, sinn og kropp i helbredelsen av traumer
av Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskuterer sammenhengen mellom traumer og fysisk helse, og gir innsikt i hvordan traumer kan behandles og helbredes.
Klikk for mer info eller for å bestille
The Psychology of Money: Tidløse leksjoner om rikdom, grådighet og lykke
av Morgan Housel
The Psychology of Money undersøker måtene våre holdninger og atferd rundt penger kan forme vår økonomiske suksess og generelle velvære.
