Etter en nær dødsopplevelse: eksisterer Gud?

Opplev det: enkelt 90 til 95 prosent av nær-dødsopplevende returnerer helt overbevist om at Gud eksisterer. Hvorvidt ateist, agnostiker, speditørens speditør eller ivrig tilbeder, se oppleverens ansiktsendring når noen nevner Gud. . . en spesiell rosspredning, en slags "glød" som om å bekrefte alt er bra.

Resten returnerer ikke at noe som Guds "gode bøker" anser hellige, kunne ha eksistert, at "noe annet" må være sant, kanskje en annen virkelighetsfaktor helt. Men få dette ateister som kommer tilbake, er fortsatt lykkeligere og sunnere enn før som plutselig besatt av et "nytt evangelium", tilgivelse og medfølelse. De hevder ingen gud, men fungerer som om de blir rørt av noe surrealistisk.

Navn? Så, hva kaller vi Gud til dem som overlever døden eller nesten dør, og returnerer med fortellinger som utfordrer alderlig tro?

Hvordan beskriver noen den ubeskrivelige?

Er det sant at kristne nær-dødsopplevere beskriver den Gud de så eller ante på den andre siden av dødsgardinet som den som finnes i Bibelen? Er Allah de de samme som den som frembrakte Koranen med muslimer? Hilser jødene Toraens Elohim? Indianere, skaperguden for nasjonens historie? Oppdager buddhister en større energikraft som strekker til og med deres tradisjoner?

Ja og nei.

Erfarne beskriver det de så under episoden sin i den språkstilen de er mest kjent med. Noen går til og med ut av deres måte å finne ord som "passer" til det som er mer akseptabelt i deres kultur. Vær realistisk her. . . hvilke andre ord kunne de bruke? Lytt nøye etter fumler. Det de ikke sier, avslører mer enn hva de gjør. Det er fordi nær-dødsopplevelser er ineffektive. Ord klipper det bare ikke. Hvordan beskriver noen det ubeskrivelige?


innerself abonnere grafikk


Og så er det spørsmålet om kjønn.

Er Gud opplevd som mann eller kvinne eller noe annet?

Voksne opplevere beskriver nesten aldri Gud som en mann. Noen snakker om en farsfigur og bruker pronomenet "han". Likevel kommer enhver følelse av malenhet mer over som en "vanesetning". Det jeg mener med det er over hele verdens forskjellige kulturer og religioner, makt / styrke / enorme-tilværelse har vært og er fortsatt forbundet med malhet, enten historisk nøyaktig eller ikke.

Voksne opplevere sjonglerer med dette. Selv om de fremdeles kan bruke ord som er kjent for dem, er det ingen reell indikator på at de fortsetter å tro på det de en gang gjorde. Det gjør absolutt noen, og hevder at deres erfaring viser at deres hellige bok er riktig, og at alle andre læresetninger er falske. Resten, flertallet, viser tegn på utvidede synspunkter, forbedret intelligens, dypere nivåer av forståelse.

Og et lite barn skal lede dem

Barn er forskjellige. For en barnopplever er Gud "far" eller "bestefar" eller "herre." Som en farsfigur er Gud all kjærlighet, all velsignelse, all godhet.

Sjelden spør et barn Gud, men noen ganger vil man. Og de vil pakke det spørsmålet inn i en "kinda" test: "Er det det du egentlig ser ut?"

Svarene er utrolig konsekvente over hele verden: Faderfigur Gud brister øyeblikkelig inn i en stor, lys ball av altomfattende lys (det samme skjer hvis spørsmålet er en voksen). Barn prøver ofte engler med det samme spørsmålet, og får det samme resultatet. . . med en vri. . . En engelens lys er ikke så kraftig eller så stor eller så lys som Guds.

Jeg har ennå ikke funnet voksen eller barn som opplevde Gud som kvinne eller som morfigur. . . unntatt gjennom tilstedeværelsen av et spesielt mørkt eller svart lys. Denne overraskende sannheten er bare en av mange. . . som forbinder Guds subjekt med lysets subjekt. Du kan ikke snakke om det ene uten det andre, for det virkelige subjektet er makt, en kraft utover regning.

Nå som vi har innrømmet dette, er "lokkets" av motivet.

Lyset som skinner på alle, ser alt og kjenner alle

Fakta: De aller fleste voksne i et hvilket som helst land ser Gud / Allah / Guddommen som en formløs, formløs glans så kraftig og så sterk og så fantastisk at Sin Væren føles som om en spenning tilsvarende 10,000 soler. Du er straks "stekt", men det er ingen smerte, ingenting negativt eller vondt.

Tilstedeværelsen av dette lyset er assosiert med guddommen. Og dette lyset kjenner navnet ditt, vet alt om deg, kan snakke med deg, svare på spørsmål og gi veiledning. Det er ingenting dette Lyset ikke vet, spesielt de tingene du ikke vet. Og dette lyset elsker deg og tilgir deg, men kan være kryptisk når det gjelder misjon og hva som neste må gjøres for å helbrede, hjelpe og løfte selv og andre. Du kan ikke lure dette lyset, og du kan heller ikke gjemme deg eller late som i dets nærvær.

Andre verdslige guider og foresatte, engler og greeters på hver stripe, kan også vises og "fylle ut blankene" for deg hvis du savnet noe. De kan bidra med ytterligere råd og visdom, men at Central Light mest sikkert tar senterfasen. Ingen "rote rundt." Det som må sies, er.

Foruten fargetoner og fargenyanser som kan dukke opp og forsvinne, er Guds lys / Allah / guddom dominerende og virker treenig i naturen. Barn er vanligvis spesifikke for dette. Beskrivelsene deres kombinert med beskrivelsen til voksne går slik:

  • Primærlys (lysende) ses som en rå utstråling, en piercing kraft som er så utrolig i sin styrke at langvarig kontakt gjør oppleverne føler som om de er i ferd med å eksplodere.

  • Mørkt eller svart lys (kan ha lilla tinges), føles å være fløyelsaktig og varm, et tilfluktssted som oftest er forbundet med mirakuløse helbredelser og uforklarlig geni (sjelden noen gang forbundet med ondskap, selv om noen kan oppfatte det på den måten).

  • Lys eller hvitt lys (kan ha sølv eller gul / gull ting) en nesten blendende glans som utgjør ubetinget kjærlighet og knowingness og fred.

Faderlys, Moderlys, Guds lys

Etter en nær dødsopplevelse: eksisterer Gud?Barnopplevelsen refererer til det lyse lyset som "Faderlys", det mørke eller det svarte lyset som "Moderlys" og det primære, lysende lyset som "Guds lys." De er ganske forbausende at Faderlys og Moderlys kommer fra Guds Lys.

Gjennom de mange tiårene av arbeidet mitt har jeg lagt merke til at de største hoppene i intelligens etterpå og de mest bemerkelsesverdige helbredelsene som skjedde, vanligvis kan spores til enten å være i det mørke eller svarte lyset eller at den typen lys kommer til deg som om i personasjen til en barmhjertighetsengel eller en skylignende ball. Ja, det er fortellinger fra opplevere som befant seg i et helvete eller skremmende miljø som var fylt med mørke. Aldri en gang var disse unntakene knyttet til noe varmt, fløyelsaktig eller medfølende, eller som en type trygt tilfluktssted der helbredelse skjer.

Jeg mistenker at det kan være grader av spenning med disse lysene, hvor sterke eller svake de er, hvordan føltes de, hva kommer fra å bli badet i hver. Og jeg mener spenning, da det er en ubestridelig elektrisk komponent til nær-dødsopplevelser og de ettervirkningene som kommer fra dem. Her er en "for eksempel": det elektromagnetiske feltet i og rundt opplevere endres etterpå, med skjerm av elektrisk følsomhet blir vanlig.

Lyset av opplysning: Vågner opp og gjenforenes med lyset

Tilgi meg, men er det ikke det som nesten døden, mystiske, åndelige og religiøse erfaringer har hevdet i århundrer? At opplysningens lys faktisk er det, bokstavelig talt å våkne opp til lys, en belysning av lys, en gjenforening med Det ene sanne lys. Og det er grupper, ismer og splittelser som bestemmer hvordan mennesker kan nå en slik tilstand av opplyst kunnskap. Reglene er mange, stiene mange, fremdeles, målet er alltid det samme. . . forening med kilden til ditt vesen. . . Gud!

Er det hva en nær-dødsopplevelse er? Er det en annen måte blant mange å oppdage det åndelige og koble til eller få kontakt med det numinøse?

Som forsker kan jeg forsikre deg om at enhver type nær døds erfaring kan være livsforandring. Men som en opplever, kan jeg positivt bekrefte at jeg blir badet i Lys på den andre siden av døden er mer enn livet forandrer seg.

Det Lyset er selve essensen, hjertet og sjelen, den altforkrevende fullbyrdelsen av ekstatisk ekstase. Det er faktisk en million soler av komprimert kjærlighet som løser alt til seg selv, ødelegger tanke og celle, fordamper menneskehet og historie, inn i den store glansen av alt som er og alt som var og alt som var, og alt som alltid vil være.

Du vet at Lyset er Gud.

Ingen må fortelle deg.

Du vet.

Du kan ikke lenger tro på Gud etterpå, for tro innebærer tvil. Det er ingen tvil. Ingen. Deg nå Vet Gud. Og du vet at du vet. Og du er aldri den samme igjen.

Og du vet hvem du er. . . et barn av gud, en celle i det større legeme, en forlengelse av den ene kraften, et uttrykk fra det ene sinnet. Ikke mer kan du glemme din identitet, eller nekte eller ignorere eller late det bort.

Det er en, og du er av den ene.

One.

Lyset gjør dette til deg. Det vugger din sjel i hjertet av sin pulsslag og fyller deg med kjærlighetsglans. Og du smelter bort som "du" tror du er, reformerer som "DU" du virkelig er, og du blir gjenfødt fordi du endelig husker.

Selv om ikke alle snakker om Gud når de kommer tilbake fra dødsdøren som jeg har her, gjør flertallet. Og nesten til en person begynner de å gjøre referanser til enhet, allhet, ishet som direktivets tilstedeværelse bak og i og utover alt.

Jeg har lagt merke til at selv om Gud aldri forandrer seg, forandrer Gud seg for alltid. Når vår oppfatning endrer seg, når personlig erfaring trumfer det vi trodde vi visste, kan Guds navn og ofte gjennomgå en "make-over".

De mest brukte navnene på Gud etter en så intenst opplevelse av andre verdslige lys, enten under en nær-dødsopplevelse eller fra en annen, lignende type transformasjon, er: Mor-far-Gud (i et forsøk på å overvinne kjønnsspørsmål); Kjerne, kilde, lys, tilstedeværelse (som en måte å understreke sannheten om Guds eksistens); The All, One, The Force, Universal Essence, The Greater Good, Supreme Being, That That Knows Itself, Divine Principle (en utvidelse av synspunkt).

Personlig bruker jeg fremdeles tittelen “Gud” fordi jeg er komfortabel med det, men jeg har ikke lenger noen følelse av ham, ham, far, mor, gud eller gudinne. Gud for meg er kjønnsfri. Over tid kommer de som opplevde døden eller nesten døde, å betrakte "Gud" som navnløs "tilstedeværelse" - eksisterer utover det ord kan fortelle, en bevisst intelligens og et kreativt prinsipp så stort at det omslutter og gjennomsyrer alle nivåer, alle ting, alle muligheter , alt potensial, alle aspekter ved skapelsen, alle trossystemer.

* Teksting av InnerSelf.
© 2014 av PMH Atwater. Alle rettigheter reservert.
Gjengitt med tillatelse. Forlegger: Rainbow Ridge Books.

Artikkel Kilde:

Død å kjenne deg: Bevis for Gud i nær dødenDød å kjenne deg: Bevis for Gud i nær døden
av PMH Atwater, LHD

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

om forfatteren

PMH AtwaterDr. Atwater er en internasjonalt kjent forsker av nær dødsopplevelser og en nær dødsoverlevende, så vel som en bønneskapel, åndelig rådgiver og visjonær. Hun er forfatter av mange bøker gjelder også: "Fremtidig minne", "Vi lever for alltid: Den virkelige sannheten om døden" og "Utover Indigo-barna: De nye barna og det kommende av den femte verden". Besøk hennes nettside på: www.pmhatwater.com