Millennials er ikke i "Vi er de største land" ideen. Shutterstock
Millennials, generasjonen som er født mellom 1981 og 1996, ser amerikansk rolle i 21-tallets verden på måter som, som en nylig utgitt studie viser, er en spennende blanding av kontinuitet og endring i forhold til tidligere generasjoner.
I over 40-årene har Chicago Council on Global Affairs, som gjennomførte studien, bedt den amerikanske offentligheten om USA skulle "ta en aktiv rolle" eller "holde seg unna" av verdensforhold.
I år viste et gjennomsnitt av alle respondentene - folk født mellom 1928 og 1996 - at 64-prosent trodde at USA skulle ta en aktiv rolle i verdenssaken, men interessante forskjeller kunne sees når tallene brytes ned ved generasjon.
Den stille generasjonen, født mellom 1928 og 1945, som var formative årene var under andre verdenskrig og den tidlige kalde krigen, viste den sterkeste støtten ved 78-prosent. Støtte falt derfra gjennom hver aldersgruppe. Det bunnet ut med tusenår, hvorav bare 51-prosent følte at USA skulle ta en aktiv rolle i verdensforbindelser. Det er fortsatt mer internasjonalistisk enn ikke, men mindre entusiastisk enn andre aldersgrupper.
Det er en viss anti-Trump-effekt som er synlig her: tusenårene i avstemningsprøven identifiserer som mindre republikanske - 22 prosent - og mindre konservative enn de eldre aldersgruppene. Men de var også minst støttende til "ta del i aktiviteten" i Obama-administrasjonen også.
Fire sett med flere pollingnumre hjelper oss å grave dypere.
• Militær makt: Bare 44 prosent av tusenårene mener å opprettholde overlegen militær makt er et svært viktig mål, mye mindre enn de andre generasjonene. De er også mindre støttende for å øke forsvarsutgifter.
Og når de blir spurt om de støtter bruk av makt, er tusenårene generelt uberørte, særlig så på politikker som å føre airstrikes mot den syriske president Bashar Assads regime, ved hjelp av tropper hvis Nord-Korea invaderer Sør-Korea og utfører airstrikes mot voldelige islamske ekstremistiske grupper.
• Amerikansk "exceptionalism": Millennials var også mye mindre tilbøyelig til å omfavne ideen om at Amerika er "verdens største land". Bare halvparten av tusenårene følte seg på den måten, sammenlignet med mye høyere prosentandel av de tre andre generasjonene. I et beslektet svar så bare en fjerdedel av millenialene behovet for at USA var "den dominerende verdensleder."
Disse funnene sporer med 2014 American National Election Study, som fant at mens 78 prosent av stille, 70 prosent av boomer og 60 prosent av Gen X-respondenter anser deres amerikanske identitet som ekstremt viktig, gjør bare 45 prosent av tusenårene.
• Allianser og internasjonale avtaler: Millennials støtter spesielt NATO, med 72 prosent. I dette tiltaket ligger de nær de andre generasjonene av NATO-støtten. Deres 68-prosentstøtte til Paris-klimaavtalen er høyere enn to av de tre andre aldersgruppene. Og deres 63-prosentstøtte til Irans kjernefysiske ikke-spredningsavtale er til og med boomere og høyere enn Gen X.
• Globalisering og sentrale handelsspørsmål: Millennials '70 prosentavtale med uttalelsen om at "globalisering er mest godt for USA" er høyere enn alle andre aldersgrupper. På samme måte mener 62 prosent at NAFTA (Nord-amerikanske frihandelsavtalen) er god for den amerikanske økonomien - godt over de andre som er undersøkt. Marginen er også positiv, selv om den er mindre på Trans-Pacific Partnership-handelsavtalen.
Disse og andre meningsmålinger viser årtusener for å få et verdenssyn som, selv om det er lite isolasjonistisk, heller ikke er så assertivt og bredt internasjonalistisk som tidligere generasjoner.
Millennials verdenssyn og dens implikasjoner
Hvorfor ser tusen år verden slik de gjør? Og med tusenårene nå den største generasjonen og dukker opp i lederstillinger, hva betyr det for amerikansk utenrikspolitikk?
Etter min oppfatning strømmer "hvorfor" fra tre formative opplevelser av tusenår.
For det første har USA vært i krig i Afghanistan og Irak for nesten halvparten av livene til de eldste tusenårene, som ble født i 1981, og de fleste av de yngste livene, født i 1996. Til tross for Amerikas store militære makt, har ingen krig blitt vunnet.
Så, fra millenials synspunkt, hvorfor gi militær overlegenhet en prioritet? Hvorfor bruke mer på forsvar? Hvorfor ikke være skeptisk til annen bruk av kraft?
For det andre, som en generasjon som generelt er "definert av mangfold, "Som Brookings demograf William H. Frey beskriver dem, tusenårene tar en mindre ekstreme utsikt over islam. En 2015 Pew Research Center avstemning viste at bare 32 prosent av 18-til 29-åringer var enige om at islam var mer sannsynlig enn andre religioner for å oppmuntre til vold blant sine tilhengere. Sammenlign det med 47 prosent av 30-til 49-åringer og litt over halvparten av de to eldre aldersgruppene.
For det tredje fyller globaliseringen tusenårs liv på mange måter.
"For yngre amerikanere," studerte Chicago Council forfattere skriver, "Internett, den jevne strømmen av iPhone, datamaskiner og andre produkter fra utlandet, og utvidelsen av global reiser kan ha bidratt til et økende komfortnivå med resten av verden generelt, og til aksept at internasjonal handel er rett og slett en del av stoffet i den moderne verden. "
Hva er implikasjonene og innvirkningen på utenrikspolitikkens millennials syn?
Etter min mening er enda mer betydningsfulle enn problemspesifikke stillinger tusenårs mangel på å kjøpe til amerikansk eksepsjonellisme. Disse yngre amerikanerne viser større vilje til å komme forbi "de er de største landene". Slike eksepsjonelle, abonnert på mer avidly av eldre generasjoner, tar en rosa-farget utsikt over amerikansk utenrikspolitikk historie og ignorerer de dype forandringene som forme verdens 21 århundre.
Spesielt i dette henseende vil vi gjøre det bra å lære fra tusenvis av flere målte visninger.
Om forfatteren
Bruce Jentleson, professor i offentlig politikk og statsvitenskap, Duke University
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker:
at InnerSelf Market og Amazon
