Menn og kvinner vurderer varme og troverdighet som svært viktig i deres potensielle partner. Bilde av Priscilla Du Preez på Unsplash, CC BY

Enten det er i virkeligheten TV eller blanke magasiner, sexappell, fete bankkontoer, hyggelige øyne og søte smiler, blir ofte servert som attributter som gjør for alles drømmepartner. Men disse egenskapene reflekterer bare brutto overdrivelser av viktige evolusjonære egenskaper som vi egentlig vil ha i en langsiktig partner.

Basert på forskning fra begge deler evolusjonær og sosial psykologi, forskere har kategorisert hvordan vi vurderer potensielle partnere i tre brede funksjoner. Disse er: Graden som en partner utstråler reproduktiv kapasitet ("vitalitet og attraktivitet"), partnerens evne til å gi ("status og ressurser") og partnerenes "varme og troverdighet".

Disse funksjonene fungerer som grunnleggende signaler en potensiell partner har gode gener og er en god investering.

1. Vitality og attraktivitet

I popkultur kan vitalitet og attraktivitet bli representert som et godt utseende eller sex-appell. Men det er ikke helt nøyaktig å redusere en persons fysiske utseende til slike egenskaper når vi vurderer dem som en langsiktig partner. Ja, å bli tiltrukket av en partner er grunnleggende for seksuell lyst og oppmuntring, men når vi tar inn personens fysiske utseende, tar vi inn mer enn om de ser bra ut.

Vi søker å avgjøre om de tar vare på deres helse, hvis de utstråler energi, og i hvilken grad de viser karisma og virker utadvendt. Det vil si at en persons vitalitet og helse er det som virkelig betyr noe, enten vi er bevisste på det eller ikke. Disse egenskapene, reflektert i en persons fysiske utseende, signalerer de har noe reproduktiv fordel.

Det er noe som tyder på at menn ofte vurderer vitalitet og attraktivitet høyere enn kvinner, men forskjellen mellom kjønnene er ofte liten og slukket når det gjelder å søke en langsiktig partner. Ulike studier finner selv at menn og kvinner søker langsiktige relasjoner betrakt denne kvaliteten som mindre viktig enn varme og troverdighet spesielt.

2. Status og ressurser

Hvilke forholdsvitenskapsvilkår "status og ressurser" handler ikke om den store bankkontoen, det luksuriøse huset eller bilen eller den høyt betalende jobben. Vi er ikke så materialistiske, og vi ønsker heller ikke alle store dyreverdigheter og sosiale stillinger. Faktisk viser studier de fleste trenger ikke en stor sum penger til å være lykkelig i livet.

Så, status og ressurser handler om kapasiteten til gi for ens partner og familie, ikke om en glamorøs livsstil. Fra dette perspektiv er alt vi egentlig ser etter, en som har en anstendig jobb, ser økonomisk trygg ut og er villig til å bidra til å opprettholde et familiens hjem.

Så denne kvaliteten handler egentlig om mat, ly og andre nødvendigheter for våre partnere og barn - både nå og inn i fremtiden.

3. Varme og troverdighet

Varme og troverdighet er vurdert som svært viktig i en potensiell partner av både menn og kvinner.

Fra sanger og filmer kan vi tenke å ha hyggelige øyne, og et godt smil er nok til å reflektere varme og troverdighet. Men disse egenskapene er indikatorer på hvordan omsorgsfullt en person er og i hvilken grad en potensiell kompis kan møte vårt fundamentale behov for kjærlighet, komfort og sikkerhet. Ifølge forskning i voksen vedlegg, vårt ønske om å søke trøst i tider med trussel og nød betyr at vi ser til potensielle kompis for signaler om deres evne til å være hensynsfull, kjærlig, snill og forståelse på slike tider.

Så, en person som synes å utstråle en varm persona, vil trolig inkludere attributter som sikrer at våre vedleggsbehov er oppfylt. Jo mer pålitelige de er i å møte våre behov for kjærlighet, komfort og sikkerhet, jo mer tillit blir vi av dem.

Troverdighet, spesielt, er en sterk kvalitet når det gjelder stabilitet i relasjoner. Dette er fordi tillit reduserer usikkerheten om trofasthet og engasjement hos ens partner. Mennesker som føler seg mer stolte av sin partnerrapport, føler seg mer fornøyd i sitt forhold enn de som opplever mangel på tillit.

Å være varm og troverdig, signaliserer ikke bare en partner at du skal ta vare på deg følelsesmessig, men at de vil gjøre det samme med barna dine.

Hold til realistiske standarder

Studier foreslår at folk som ser deres nåværende romantiske partner som mangler de ovennevnte egenskapene pleier å vurdere deres relasjoner mer negativt enn de som ser partneren som å legemliggjøre disse egenskapene.

Dette funnet er spesielt uttalt for folk som setter høye idealer og ikke er villige til å gå på kompromiss, selv når en partner ikke faller for kort på disse egenskapene. Personer som har litt fleksibilitet rundt i hvilken grad en partner utgjør disse egenskapene, vil sannsynligvis rapportere større forholdskvalitet enn de som ikke har noe tegn på kompromiss.

Så moralsk til historien er det fint å opprettholde standarder, men hvis standarder er for urealistiske eller høye, vil en partner som stort sett legemliggjør alle tre kvaliteter, fortsatt bli sett på som å være mindre enn idealet.

Om forfatteren

Gery Karantzas, lektor i sosialpsykologi / relasjonsvitenskap, Deakin University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

at InnerSelf Market og Amazon