Suksessen med andre låsing rundt Storbritannia vil ikke bare avhenge av at folk følger de generelle reglene, men også av positive saker og deres kontakter helt isolerende.
Likevel, selv i en låsing, er det vanskelig å tvinge folk til å holde seg hjemme 100% av tiden hvis de har det bra og ikke tror de har viruset. Det er vanskeligere fremdeles når selvisolering påfører de direkte og indirekte ekstra kostnader for de som overholder reglene.
Låsingen i mars fungerte fordi meldingen "bli hjemme" tvang selvisolasjon til alle unntatt nøkkelarbeidere. Denne gangen, ettersom skoler og universiteter holder åpent og mange flere arbeidere fortsetter å gå på jobb, trenger vi en alternativ metode for å oppmuntre til selvisolasjon for de som kan ha fått viruset. Dette bør omfatte tilstrekkelig store økonomiske insentiver, og det bør fortsette etter at låsingen er avsluttet.
Hvorfor folk bryter reglene
I sommer kjørte vi en serie undersøkelser for å spore den økonomiske og sosiale innvirkningen av coronaviruspandemien så langt. Våre funn, som avventer publisering, viser at økonomisk nødvendighet er en viktig faktor når det gjelder folk som ikke adlyder offentlige meldinger. Bare 9% av de 2,352 10 respondentene på undersøkelsene våre sa at de brøt reglene fordi de ikke var enige med dem; mer vanlig er å bryte reglene for personlig behov (30%) eller å hjelpe noen (XNUMX%).
Våre undersøkelser viste også at nøkkelarbeidere var betydelig mer sannsynlig å bryte nedlåsingsrestriksjoner, i likhet med mennesker som hadde blitt negativt påvirket av pandemien når det gjelder mental helse, forhold og karriere. Alt peker mot nødvendighet snarere enn at preferanse eller valg er den viktigste faktoren i atferd. Koronavirus pigger er også forbundet med områder med høy fattigdom. Det kan være unødvendig press på vanskeligstilte grupper for å komme i arbeid uansett hva, som så vi i Leicester tidligere i år.
Resultatet av dette er at vi trenger å finne en måte å gjøre det lettere å bli hjemme og isolere oss selv for mennesker som sårt trenger å gå i arbeid uten økonomisk behov.
Nåværende tiltak er utilstrekkelige
Det er allerede en begrenset ordning på plass over hele Storbritannia for å hjelpe mennesker med å isolere seg og støtte arbeidere. Dette gir en engangsbetaling på £ 500 for personer med lave inntekter som har fått beskjed om å isolere seg selv, men som ikke kan jobbe hjemmefra.
Ordningen dekker hovedsakelig de som allerede mottar en eller annen form for offentlig fordel. Dette ekskluderer de som har gjennomsnittlige inntekter, men samtidig store månedlige kostnader fra pantelån, barnepass, byrådsskatt eller gjeld. Det hjelper ingenting for å takle det sosiale presset på de som er i arbeid om å "dukke opp eller møte sekken", og det tar heller ikke hensyn til at mange mennesker i Storbritannia er gig økonomi arbeidere som kanskje ikke har lett tilgang til fordeler og utbetalinger.
Virkeligheten er at mange familier kan bare bare råd å betale regningene selv når de plukker opp full inntekt. De kan ikke opprettholde noen kutt i inntekten uten å pådra seg gjeld. Sykelønnssatsene i Storbritannia er notorisk lave, og heller ikke en løsning.
Det er derfor knapt en overraskelse bare rundt 20% av de som blir bedt om å isolere seg, er villige til å gjøre det fullt ut. Det ville være enda mindre overraskende hvis overholdelsen enda var lavere når forespørselen om å isolere seg fra NHS COVID-19-appen, gjennom hvilken £ 500-betalingen er ikke engang tilgjengelig.
Problemene går dypere enn dette. Det er en reell mulighet for at enkeltpersoner kan slutte å bruke spor og spor for å unngå å måtte isolere seg selv. Tenk for eksempel på at noen blir bedt om å isolere seg selv som gjør det som er riktig, blir hjemme og følgelig har tap av inntekt, men til slutt ikke har coronavirus. Skal vedkommende selv isolere den andre, tredje gangen de blir spurt? Dette er ikke hypotetisk - vi har allerede eksempler på at skole- og universitetsstudenter blir bedt om det isoler flere ganger, og lignende ting vil uunngåelig skje for arbeidere.
Hva kan hjelpe
Det er ingen enkle løsninger på problemet med å gi insentiver til selvisolering. Men vi trenger å tenke på en tiltakspakke som kan hjelpe.
Forbedringer av testsystemet slik at folk ikke trenger å isolere seg lenge, en økning i utbetalinger til arbeidere som blir tvunget til å bli hjemme for å opprettholde nåværende inntekt, utvide betalinger til et bredere spekter av mennesker, og robust press på arbeidsgivere for å respektere arbeidstakernes rett til sykefravær er en start.
Frankrike og Belgia har for eksempel redusert sin obligatoriske isolasjonsperiode fra 14 dager til syv dager for å forbedre samsvar. Og i mange europeiske land dekker obligatoriske utbetalinger for sykefravær fullt ut tapt inntekt, mens det i Storbritannia dekker i gjennomsnitt bare litt over 10% av inntekten.
Å tilby denne typen sikkerhet er åpenbart dyrt i forkant, men til slutt sparer det penger for regjeringen. Det er veldig skadelig for økonomien å la koronavirus spre seg og la husholdninger falle i en gjeldsspiral. Det er til syvende og sist en falsk økonomi å ikke støtte arbeidstakere og bedrifter fullt ut så lenge det er nødvendig for å overleve pandemien.
Om forfatterne
Edward Cartwright, professor i økonomi, De Montfort-universitetet og Jonathan Rose, lektor i politikk og forskningsmetodikk, De Montfort-universitetet
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker:
Atomvaner: En enkel og påvist måte å bygge gode vaner på og bryte dårlige
av James Clear
Atomic Habits gir praktiske råd for å utvikle gode vaner og bryte dårlige, basert på vitenskapelig forskning på atferdsendring.
Klikk for mer info eller for å bestille
De fire tendensene: De uunnværlige personlighetsprofilene som avslører hvordan du kan gjøre livet ditt bedre (og også andres liv bedre)
av Gretchen Rubin
De fire tendensene identifiserer fire personlighetstyper og forklarer hvordan det å forstå dine egne tendenser kan hjelpe deg med å forbedre relasjonene, arbeidsvanene og den generelle lykke.
Klikk for mer info eller for å bestille
Tenk om: Kraften i å vite hva du ikke vet
av Adam Grant
Think Again utforsker hvordan folk kan endre mening og holdninger, og tilbyr strategier for å forbedre kritisk tenkning og beslutningstaking.
Klikk for mer info eller for å bestille
Kroppen holder poengsummen: Hjerne, sinn og kropp i helbredelsen av traumer
av Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskuterer sammenhengen mellom traumer og fysisk helse, og gir innsikt i hvordan traumer kan behandles og helbredes.
Klikk for mer info eller for å bestille
The Psychology of Money: Tidløse leksjoner om rikdom, grådighet og lykke
av Morgan Housel
The Psychology of Money undersøker måtene våre holdninger og atferd rundt penger kan forme vår økonomiske suksess og generelle velvære.
