Vårt felt har mange fine artikler, bøker og samtaler om de myriade fasene i diagrammet og endeløse teknikker, men studenter som er mettede med detaljer, sliter ofte med å sette brikkene sammen. Ved å syntetisere et diagram begynner jeg å vurdere forholdene mellom Solen, Månen og Ascendant.
Det er fristende å betrakte de tre omtrent likeverdige (forlater for øyeblikket de planetariske aspekter og husstillinger) - at en person med Jomfru Sol, Libra Moon og Skytten stiger, er en samling av en tredjedel Jomfru, en tredjedel Libra , og en tredjedel Sag. Den fristelsen forsterkes av det faktum at mennesker med Solen, Månen eller Ascendant i et gitt tegn kan oppføre seg på samme måte. Likevel kan det ytre ytelsen være, den indre MOTIVERING er ganske annerledes. Dermed er virkningen på ens livsstil, helse og relasjoner også annerledes.
For eksempel kan en jomfru sønn, en jomfru månen og en jomfru Ascendant hver overarbeid og tendens til psykosomatiske sykdommer. Men hvorfor de overarbeider, og hvorfor de blir syke, er en annen sak. En Virgo Sun kan overarbeidet fordi selvtillit avhenger av produktivitet og gjør det mer perfekt enn den andre personen. En jomfru månen kan overarbeidet fordi en god jobb gjør dem trygg i en verden som de oppfatter som krevende fullkommenhet for å forbli trygg. I tillegg holder opptatt unwelkomte følelser i sjakk. Noen Jomfru Ascendants overarbeidet fordi familien kastet dem som servering wench, Cinderella som var igjen hjemme mens de dovne uønskede stedsøstre gikk til ballen. (Denne beskrivelsen er oversimplified, men en fullstendig avgrensning, med alle de opplysninger som Virgos elsker, ville være en artikkel i seg selv!)
Et nyttig konsept for å forstå Ascendant er det som "rolle". Våre familier har en tendens til å tilordne hvert medlem en rolle, og å trene og kontinuerlig presse oss til å utføre i henhold til rollevennskap. Dette konseptet er kjent i litteraturen om dysfunksjonelle familier, med avkom som fyller slike roller som den tapt sjelen, familiehelten og klovnen. Skjønt mindre støpt i betong, det samme gjelder for de fleste familier. Et barn kan betegnes som den populære; en annen blir merket den urolige og en annen - ofte mellombarnet - kan være den fortabte sønn eller datter. Kan du karakterisere din rolle i din egen familie i en kort setning?
Disse familiens roller er ikke nødvendigvis lett å oppfylle. Faktisk utføres de ofte til stor personlig pris. Men selv når lidelsen er involvert, som for eksempel familien syndebukk, skaper selve rollen en viss komfortsone. Det er kjent, skriptet er i utgangspunktet skrevet, og vi behøver ikke å gjenopprette våre sosiale selv. Slike roller smører sosialhjulene og hjelper oss å vite hva de kan forvente av hverandre, så de er ikke iboende negative. De er hvite løgner vi forteller å komme sammen, men ikke alle Ascendants er like høflige - Aquarian Ascendant er ofte rett og slett uhøflig!
Vi trenger Ascendant. At forkledningen beskytter vår lettklemte selvtillit mot overgrepene til en verden som ofte er fordømmende og ukjent. Ellers, på et visst nivå, ville vi alle være nudister; og ærligvis trenger de fleste av oss klærne unntatt i intime situasjoner. Vi trenger Ascendens beskyttende dekning, spesielt før moden, akkurat som erten trenger pod slik at den kan modnes.
Vi trener den tildelte rollen i miljøet vårt, vokser opp og lærer det så godt at vi tar det på veien, og kopierer det i våre voksne liv. Det stigende skiltet er en forkledning - en uniform som vi har når vi er ute i verden - som vi forhåpentligvis kommer til å ta av i privat. Det er ikke det sanne selvtillit, for det er Sola. Men det er ofte det vi fører folk til å forvente av oss. Vanskeligheten oppstår når en person blir det jeg kaller "fast i Ascendant", og kjernen selv er begravet i ikke-autentisk stilling.
Kontrasten mellom rollen og det virkelige selvet er klart i skuespillere som tar del av et tegn i en tv- eller filmserie. Vellykket de antar egenskapene forbundet med karakteren deres så konsekvent at det blir andre natur, og de er i fare for å være typecast. Noen ganger spiller skuespillerne sine deler så overbevisende at publikum forvirrer dem med rollen - Leonard Nimoy ble så identifisert med Star Treks Spock at han heter hans selvbiografi Jeg er ikke Spock.
Vi mindre kjente folk kan bli altfor identifisert med våre roller også, ofte til skade for oss. Vi kan bli typecast, slik at folk forventer at vi skal svare på måter som kanskje representerer våre sanne egner, behov eller følelser. Dette gjelder spesielt når Solen og stigende tegn er i strid. De kan være firkantede, som forbyr Aquarius med konservativ Taurus eller beskjeden Jomfru med ubarmhjertig Sag. Enda dårligere er quincunxen, a.ka. inkonjunktet, som forekommer fem tegn eller 150? vekk fra hverandre. Dette aspektet av uoverensstemmelse par "la det hele henge" Gemini med "det er ikke noe av din bedrift" Skorpionen, eller "dot hver jeg" Jomfru med "bare gjør det" Væren.
Under vanskelige aspekter som disse, passer ikke den rolle som er tildelt oss (Ascendant) det indre eller sanne selv (Solen). Solen er hjertet, kjernen, og når vi refererer til kjernen, forteller vi andre: "I hjertet er jeg ...."
Gitt en Aries Ascendant, kan en sensitiv Fiskemann som er en poet i hjertet, føle seg hardpresset for å holde opp macho-fasaden hans familie og jevnaldrende presser på ham. For å unngå misbilligelse eller til og med utryddelse, kan han maske Piscean-kjernen ved enda mer stereotype, macho, grove og klare handlinger - kanskje styrke sin tillit gjennom en avhengighet eller to. Uoverensstemmelse mellom kjernen selv og fasaden - og det sanne selvs offer til den tildelte rollen - er det typiske dilemmaet til et 12th-huset Sun når det påfølgende tegnet stiger. Det er en del av hvorfor en 12th-huset Sun er karakterisert som vanskelig.
Det stigende skiltet bestemmer også etterkommeren - Etterkommeren er motsatt i skilt og grad til Ascendant. Etterkommeren viser hvem vi tiltrekker seg mens vi spiller rollene som læres i barndommen. Som en konsekvens av vår måte å presentere oss selv på (selve Ascendenten) tegner vi for oss andre som fyller komplementære roller (den etterkommer). Dermed er personen som utfører en Virgo Ascendant - "La meg fikse dette rotet du har kommet deg inn i" - er det sannsynlig igjen og igjen å tegne som en partner "Hvor på jorden parkerte jeg bilen? " Piscean eller Neptunian type. Vi kan til og med bruke Ascendant for å unngå intimitet. Ved å engasjere seg i stereotypisk oppførsel av det stigende skiltet, kan vi avverge andre, slik at de ikke ser hvem vi egentlig er.
Noen planeter i 1st huset, spesielt de i 10? av Ascendant, dypt endre kvaliteter av stigende tegn. Baby Boomer med Leo stiger, men med Pluto nær Ascendant, vil projisere mer Scorpio enn Leo. De som er født med Saturn i nærheten av Ascendant, er mer Saturnian enn noen Steinbukken som stiger. Mange med Venus stigende er Venusian til en feil, ekstremt opptatt av utseende og ofte ganske attraktivt. Enhver planet nær Ascendant er kraftig projisert, så energiene på den planeten er det folk ser først. Dette er viktig å vurdere i diagramtolkning.
Stigende skilt og noen 1st-hus-planeter har mye å gjøre med hvordan andre ser oss. På den annen side er Solen hvordan vi ser oss selv. Hvis du er en "dobbel" født rundt soloppgang, med Solen og det stigende tegnet det samme, vil projeksjonen av deg selv sannsynligvis være mer sant å forme, og folk ser deg mer eller mindre som du er. Når Solen og stigende tegn er i strid med hverandre, har vi en tendens til å føle seg misforstått eller feilfortolket av omverdenen.
Et eksempel på et sammenstøt mellom Solen og Ascendant er i kartleggeren av komedieneren Roseanne. Hennes fødselsdata ble gitt i Lois Roddens Data News #29, fra fødselsattestet, som november 3, 1952; 1: 21 pm MST; Salt Lake City, UT; 111? W53 ', 40? N45'. Hun har Sol i Skorpionen, Vannmannen stiger og Månen i Gemini. Ikke bare er hennes Aquarius Ascendant og Scorpio Sun square ved tegn, men hennes sol er fire grader fra torget til hennes Ascendant også. En firkant mellom Solen og Ascendant viser ofte en person med et stort behov for å bli lagt merke til, hvem da kompulsivt utprover selvet gjennom et bilde som er i strid med den essensielle naturen, tilpasser samfunnets følsomhet ved sjokkerende eller opprørende oppførsel. Tenk på den tiden hun og Tom Arnold mooned reportere, eller når hun grep hennes skritt og spyttet etter å synge nasjonalsangen. Det er alt veldig underholdende for Aquarius, men hvordan sitter det med den selvbeskyttende Skorpionen? Hvor rystet er hennes private, selv hemmelighetsfulle, Skorpionen når hun kaller fortsatt en annen pressekonferanse og forteller hele verden det siste bombeskjellet om hennes ukonvensjonelle relasjoner?
Snakk om blandede meldinger - Skorpionen har et behov for å kontrollere, mens Vannmannen opprører i det minste hint av kontroll og espouses frihetslovende prinsipper. Så, en uke, annonserer hun at hun og Tom Arnold begge giftes med sin sexy unge assistent, og den neste skyter hun sekretæren og skiller Tom fordi Tom og assisterende har en affære. Alt gjør for fabelaktig pressedekning, men personlig lykke? Jeg tror ikke.
Hva står for Roseannes vedvarende popularitet? Hvorfor har hun ikke blitt pilloried for å være en ikonoclast? Hun kommer bort med det på grunn av hennes humor, verbale ferdigheter og intelligens - Aquarius Ascendant triner henne Gemini Moon og sextiles Mercury. Med trines til Ascendant ved Solen eller Månen, kommer vi bort med å vise vesentlige deler av oss selv til verden som helhet - vi finner akseptable og like likbare måter å avsløre vår sanne selv (Sun) eller våre følelser og behov (Månen) .
En annen måte å forstå kontrasten mellom Solen og Ascendant er å observere hva som skjer når de blir transitt av de ytre planetene - Saturn, Chiron, Uranus, Neptun eller Pluto. Transitt til en hvilken som helst posisjon sammenfaller med store forandringer, men hvilken fasett av personen endres, avhenger av hvorvidt Solen eller Ascendant er involvert.
Når en ytre planet passerer Ascendant, har vi en tendens til å bli syk av våre roller og bestemmer seg for å bryte ut av dem. Det er spesielt når en planet har gjennomgått 12th huset i noen tid og krysser Ascendant at vi ser en stor forandring i våre måter å samhandle med betydelige andre. Ytre endringen er kulminasjonen av en underjordisk indre prosess (12th house) som resulterte i en uvillighet og til og med en manglende evne til å fortsette i den gamle rollen.
I motsetning til disse transittene til Ascendant, går transittene til Solen sammen med identitetskriser hvor vi vurderer hvem vi er. Noen ganger blir vi chastened - som når vi må stå opp for det faktum at vi ikke lever opp til våre standarder og idealer. Noen ganger er vi imidlertid gledelig overrasket over å finne at vi har nedtegnet våre styrker og evner, og er i stand til mye, mye mer enn vi trodde. Noen ganger i prosessen med en toårig eller lengre ytre planets transitt til Solen oppdager vi begge de ovennevnte.
Når transittene fortsetter, blir et utvokst og utmattet selvbegrep kastet til fordel for en som reflekterer hvem vi har blitt i løpet av vår personlige utvikling - eller devolusjon. Dette er ofte tilfelle med Saturntransitt til Solen, når vi kan møte utfordrende situasjoner og muligheter som strekker oss og gjør oss til å leve opp til våre potensialer.
Jeg observerer ofte folk som har Pluto-transitt til Sola. Jeg ser dem kaste bort de mindre ønskelige eller utviklede egenskapene til deres Sun-tegn og forvandle seg til tegnets høyere utviklingsnivå. Egoet kan bli angrepet, bare for å bli sett på som et falskt selvbegrep. Drossen er renset gjennom obsessiv selvundersøkelse, og i slutten av prosessen er det en empowerment av det sanne eller kjernefysiske, med rikere selvuttrykk.
Mye mer kan sies om kontraster mellom Solen og Ascendant og måtene de jobber sammen, lykkelig eller ikke. Jeg vil gjerne gi flere eksempler, signere med tegn og flere diagrammer, men det er en bok, ikke en artikkel. Forhåpentligvis vil du i det minste ha fått et klarere bilde av de involverte prinsippene.
© 1996 Donna Cunningham, MSW - alle rettigheter reservert
Denne artikkelen er hentet fra The Mountain Astrologer, Des / Jan 96-97
Anbefalt bok:
Slik leser du ditt astrologiske diagram: Aspekter av kosmisk puslespill
av Donna Cunningham.
Donna Cunningham legger ut et brukbart system for å lese diagrammer i dette siste av de tolv publiserte volumene. Det er ikke en kokebok, men mer av en førerhåndbok, da hun tilbyr sin unike spinn på favorittspørsmålet som ble spurt av konferansens høyttalere: - Hvordan tolker du et diagram? - Boken gir ny og ofte skarp innsikt i planetetyper, manglende eller svake funksjoner, og andre fasetter av horoskopet som former vår karakter og handlinger. Index. Bibliografi. Diagrammer.
Om forfatteren
Donna Cunningham har en mastergrad i sosialt arbeid og over 25 års rådgivningserfaring. Hun er forfatter av mange bøker. Hun har skrevet elleve bøker om astrologi og andre metafysiske emner, inkludert Healing Pluto Problemer, Månen i livet ditt, og den klassiske grunnleggende teksten, En astrologisk guide til selvbevissthet. Hennes siste bok, Slik leser du ditt astrologiske diagram, ble utgitt av Samuel Weiser i oktober 1999. Donna gjør private konsultasjoner via telefon. Hun bor i Portland, Oregon, og kan kontaktes for konsultasjoner på 503-291-7891 eller ved å besøke nettstedet hennes på https://skywriter.wordpress.com/
