Politiets drap av afroamerikanere på sosiale medier har blitt det visuelle kjennetegn i vår tid. Dette tiåret vil bli tilbakekalt gjennom uklare mobiltelefon- og dash-cam-videoer av skyting. Men hvordan vil det bli husket?
Fra mitt stipend på visuell kultur, senest på den visuelle taktikken til politisk protest, det er klart at dette markerer en overgang som jeg kaller oppgangen til Jim Crow internett. Det er ikke hele internett, selvfølgelig, men en selvreflekterende, bred og stadig mer innflytelsesrik del av den, fra Breitbart til Blått liv og over hele Twitter.
Visninger på kabel-tv, Google-søk, Twitter og andre sosiale medier, Jim Crow-internett utfordrer måten ras generelt og politisvold spesielt forstås, og presser seg tilbake mot gevinster fra Black Lives Matter.
Hvem vinner denne kampen over kulturell og politisk mening kan avgjøre vår politiske fremtid.
Kameraer stopper ikke vold
Fordi det er en politisk og kulturell splittelse om hvordan vi ser og hva vi gjør av det, løser kameraene i seg selv ingenting.
Terence Crutcher, 40, ble skutt i Tulsa, Oklahoma på september 19. I den offisielle kontoen beskriver politibetjent Betty Shelby å bli redd når han "Låser øynene på henne." Under Jim Crow, påstanden om "hensynsløs eyeballing" betydde et blikk fra en svart person hos en hvit person, spesielt en kvinne. Det ble brukt å rettferdiggjøre dødelig kraft.
Ser en politimann i øyet også Freddie Grey i vanskeligheter i Baltimore, som fører til hans fortsatt uforklarlige død i en politibil.
Dash-cam videoen i Crutcher saken tyder på at vinduene i bilen hans ble stengt. Den anklagde skytteren hevder at de var åpne, noe som førte til at hun fryktet at han nåde for et våpen. Hennes sak er avhengig av hvordan vi tolker hva hun trodde at hun så, mot hva videoen viser.
Video er bare data
ABC-nyhetsrapporter om Rodney King, 1991.
{youtube}DbJMo7bn7xw{/youtube}
Advokater som representerer politibetjente har lært hvordan man skal håndtere videofilm for å utnytte disse forskjellige tolkingene og presentere sine klienter i best mulig lys.
I 1992-prøven av Rodney King, anklaget for å misbruke rusmidler som Crutcher, har vært forsvarsadvokater reduserte videoen av hans slag for å få det til å virke som om han var ansvarlig. Mer nylig, da Tamir Rice ble drept i Cleveland, anklagere redigerte noen få sekunder med video inn i hundrevis av stillbilder for å gjøre hans bevegelser virke mer dramatiske enn de dukket opp da de spilte i normal fart, som om han nået for en pistol.
Video er data, ikke sannhet. Den kan presenteres på noen måter.
Det andre tilfellet av politiet skyting krevende oppmerksomhet denne uken er den av Keith Scott i Charlotte, North Carolina. En dash-cam-video eksisterer, men politiet frigjør ikke det. Politimester Kerr Putney innrømmer "Videoen gir meg ikke absolutt, definitivt, visuelt bevis som vil bekrefte at en person peker på en pistol." Han hevder likevel at vitneerklæringer og fysiske bevis vil gjøre det. Putney erklæringer synes å innebære at videoen bare teller når den viser hva du vil at den skal vise.
Den kumulative effekten av over 25 års offisiell skepsis av videobevis siden Rodney King-saken er å undergrave det som er sett til fordel for det som blir sagt av politiet og andre som er i makten.
Jim Crow Internett
Online, bilder som opprinnelig ble sirkulert som bevis på politibrutalitet, blir sett av andre som skildringer av afroamerikansk vold og patologi. Kort sagt, Internett har skapt sin egen form for Ny Jim Crow, for å tilpasse uttrykket myntet av forfatter Michele Alexander.
Denne delen av internett har skapt sine egne betydninger for de beryktede videoene om politivold. Det tredje resultatet på Google for "Alton Sterling video" sender deg til nettstedet Blue Lives Matter. Det hevder å "bekrefte politiet" i skyting.
Tegnnedbrytning går hånd i hånd med denne nye videoanalysen. Konspirasjonsteoretiker Mark Dice vises nær toppen av Google-søk etter Keith Scott. Presentert som en "media analytiker," han fordømte de "svarte trollmennene som ryser over denne svarte tøylen."
Terence Crutcher blir anklaget på nettet av å bruke narkotika da han ble skutt. "Beviset" er en tidligere overbevisning og en ubekreftet påstand om narkotika som finnes i hans kjøretøy. En ramme for ramme sammenbrudd av helikoptervideoen av Crutcher hevder å demonstrere at han ikke ble skutt med hendene opp. Mindre enn tre sekunder med video er brutt inn i syv stillbilder som ser ut til å støtte ideen om at han når en pistol. Men øyeblikket for skytingen selv ble ikke registrert, så vi vet ikke nøyaktig hvor hendene hans var øyeblikkelig han ble skutt.
Jim Crow Internett er nå viral
De paranoide mønstre for sammensetning som brukes av ekstremt høyre på nettet, går inn i mainstream. I går reiste Tim Huelskamp, republikanske Kansas, som heter North Carolina demonstranter "hoodlums" på Twitter. På BBC, Rep. Robert Pittenger, republikansk i Nord-Carolina, hevdet "de hater hvite mennesker fordi hvite mennesker lykkes, og de er ikke."
Når Hillary Clinton tweeted at skytingen var "uutholdelig", ga CNN samtidig en plattform til rase-baiting ex-NYPD-politimannen Harry Houck, som fordømte Clinton på Twitter for å "spille [rasekortet for svarte stemmer». Dette tweet Garnered bare fire liker og fire retweets og likevel var dekket på en antatt respektabel nyhetskanal.
Noen mediekorporasjoner er bare for glade for å være vert for denne typen analyse, til tross for Alt-rett ringer dem #LingPress og verre. Trump-kampanjen ledes av Stephen Bannon, en leder fra Breibart News, som beskriver det som "plattformen for alt-rett".
Mens mediene konsentrerer seg om mandagens seremonielle presidentdebat, er det denne nettbaserte debatten som til slutt kommer til å bety mest.
Om forfatteren
Nicholas D. Mirzoeff, professor i media, kultur og kommunikasjon, New York University
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker:
at InnerSelf Market og Amazon
