Gjennom årene har USA vært et fyrtårn for demokrati, og omfavnet verdier som velgerengasjement, kontroller og balanser og upartisk administrasjon. Imidlertid har den siste tiden vært vitne til bekymringer om demokratisk tilbakefall, der erosjon av demokratiet skjer når politiske institusjoner forringes. En stat som fungerer som et eksempel på dette fenomenet er Tennessee. En gang kjent for sin topartikultur og vellykkede styresett, har Tennessee blitt en advarende historie om ettpartistyre og demokratisk forfall.
Fremveksten av partisanstyre
Til tross for at det er en rød stat hvor Donald Trump sikret 61 % av stemmene i 2020, har Tennessee endret sitt politiske landskap. En viktig medvirkende faktor til dette skiftet er gerrymandering, en praksis der politiske distrikter trekkes om for å favorisere ett parti. Som et resultat av gerrymandering kontrollerer republikanerne i Tennessee nå svimlende 82 % av setene i Senatet og 76 % av setene i Statens hus, og gir dem et overveldende overflertall i statens lovgivende organer.
Med et så dominerende flertall har det republikanske partiet tatt dristige handlinger for å styrke sin makt og presse gjennom en agenda som er i tråd med kjerneverdiene. Imidlertid har disse handlingene skapt bekymring for demokratisk tilbakefall og uthuling av demokratiske prinsipper i Tennessee.
Utvisning av demokratiske lovgivere og målretting mot Nashville
I søkelyset til Tennessees frafallende demokrati er det republikanske supermajoritetens beslutning om å utvise to svarte demokratiske lovgivere. Dette kontroversielle trekket fikk nasjonal oppmerksomhet og reiste spørsmål om undertrykkelsen av minoritetsstemmer på statens politiske arena. Superflertallet er villig til å kvele opposisjonen og opprettholde et jerngrep om makten ved å fjerne folkevalgte for motstridende synspunkter.
Videre har den republikansk-kontrollerte lovgiveren rettet mot Nashville, delstatens største og stort sett demokratiske by, med tiltak for å svekke dets styre. Forsøk på å kutte styret i to, og undergrave stemmen til innbyggerne, understreker ytterligere omfanget av supermajoritetens ønske om kontroll og dominans.
Strenge abortforbud og grunnlovsstridige restriksjoner
En annen tydelig manifestasjon av Tennessees tilbakeskridende demokrati er vedtakelsen av strenge abortforbud og statlige restriksjoner på dragopptredener. Det republikanske supermajoriteten har utnyttet sin makt til å vedta noen av de mest restriktive abortlovene i landet. Disse tiltakene har utløst kontroverser og debatter rundt reproduktive rettigheter og individuelle friheter.
I tillegg har Tennessees lovgivende handlinger inkludert restriksjoner på dragopptredener, ansett som grunnlovsstridige av domstolene. Disse grepene reflekterer en bredere trend med å bruke splittende sosiale spørsmål for å samle støtte og energi til supermajoritetens base, og polarisere det politiske landskapet ytterligere.
Fra bipartisk modell til enpartsregel
Tennessees reise fra en modell av bipartisanship på 80- og 90-tallet til en ettpartistat har ikke skjedd over natten. Den en gang todelte staten, styrt av moderate demokrater og liberale republikanere, har opplevd en radikal transformasjon i sitt politiske klima.
I dag har det republikanske supermajoriteten makt over alle aspekter av Tennessees styresett, fra statens lovgiver til utnevnelse av rettsstillinger. Denne uhemmede kontrollen har overraskende nok ikke ført til en mer inkluderende og moderat tilnærming til ledelse. I stedet har det frustrert regjeringspartiet da de sliter med å gjennomføre ekstreme tiltak med begrenset motstand.
Frustrasjon avler radikalisering
Med full kontroll kan man forvente en følelse av tilfredshet og en vilje til å styre med hensyn til ulike perspektiver. Tennessees supermajoritet har imidlertid opplevd frustrasjon og radikalisering i jakten på makt. Å være ute av stand til å oppnå alle sine mest partipolitiske mål har bare ført til et ønske om enda mer dominans, noe som har ført til en mer radikal tilnærming til styring.
Dessuten preger nasjonal politikk og mediepåvirkning i betydelig grad partiets prioriteringer og handlinger. Ettersom nasjonale spørsmål dominerer medielandskapet, er velgere i Tennessee motivert av overskriftskulturkrigsspørsmål snarere enn de presserende sakene som krever oppmerksomhet i staten deres.
Utfordringer til Tennessees demokratiske sjel
Ettersom Tennessees demokratiske sjel møter utfordringer midt i tilbakefall, sklir ryktet som en topartistat bort. Uthulingen av demokratiske institusjoner, undertrykkelsen av opposisjonens stemmer og jakten på splittende sosiale spørsmål har utløst bekymringer om fremtiden til demokratiet i staten.
Tennessees vei tjener som en påminnelse om viktigheten av å opprettholde kontroller og balanser i et demokrati. Når staten kjemper med konsekvensene av ettpartistyre, er det viktig å anerkjenne betydningen av å bevare demokratiske verdier, beskytte stemmerett og sikre borgerrepresentasjon.
Bare gjennom en forpliktelse til åpen dialog, bipartiskhet og engasjement kan Tennessee og det bredere USA overvinne utfordringene med tilbakefallende demokrati og bekrefte sin status som solid og levende demokratisk nasjon.
om forfatteren
Robert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gikk på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i eiendom, byutvikling, finans, arkitektonisk ingeniørfag og grunnskoleutdanning. Han var medlem av US Marine Corps og US Army etter å ha kommandert et feltartilleribatteri i Tyskland. Han jobbet med eiendomsfinansiering, konstruksjon og utvikling i 25 år før han startet InnerSelf.com i 1996.
InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som lar folk ta utdannede og innsiktsfulle valg i deres personlige liv, til beste for allmennheten og for planetens velvære. InnerSelf Magazine er inne i sine 30+ år med utgivelse enten på trykk (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.
Creative Commons 4.0
Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com
Relaterte bøker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Denne boken tilbyr lærdom fra historien for å bevare og forsvare demokrati, inkludert viktigheten av institusjoner, rollen til individuelle borgere og farene ved autoritarisme.
Klikk for mer info eller for å bestille
Vår tid er nå: makt, formål og kampen for et rettferdig Amerika
av Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin visjon for et mer inkluderende og rettferdig demokrati og tilbyr praktiske strategier for politisk engasjement og velgermobilisering.
Klikk for mer info eller for å bestille
Hvordan demokratier dør
av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne boken undersøker varseltegnene og årsakene til demokratisk sammenbrudd, og trekker på casestudier fra hele verden for å gi innsikt i hvordan man kan ivareta demokratiet.
Klikk for mer info eller for å bestille
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Forfatteren gir en historie om populistiske bevegelser i USA og kritiserer den "antipopulistiske" ideologien som han hevder har kvalt demokratisk reform og fremgang.
Klikk for mer info eller for å bestille
Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det
av David Litt
Denne boken gir en oversikt over demokratiet, inkludert dets styrker og svakheter, og foreslår reformer for å gjøre systemet mer responsivt og ansvarlig.
