Ved å se den massive mediedekningen og reaksjonen på den brutale bombingen i målstreken i Boston Marathon, kom det klokte diktet "To A Louse ..." som ble komponert i 1785 av den skotske dikteren Robert Burns, til meg:

    "Vet noen Pow'r, det er en gave til oss / For å se våre ting som andre ser oss!"

    Engelsk oversettelse:
    "Og ville noen makt den lille gaven gi oss / å se oss selv som andre ser oss!"

Hva må "ithers" i Midtøsten-teatret i det amerikanske imperiet tenke på en flott by i total nedleggelse fra et angrep av primitive sprengstoff når irakere, afghanere, pakistanere og yemenere opplever langt større dødsfall og terrorangrep flere ganger i uken? Inkludert hva de mener er terrorangrep av amerikanske droner, soldater, fly og artilleri som direkte har drept tusenvis av uskyldige barn, kvinner og menn i deres hjem, under begravelsesprosesser og bryllupsfester, eller mens de jobber i sine felt.

Amerika er svært utsatt og klar til å riste seg opp ned

Her er det de tenker: at Amerika er veldig sårbart og klar til å riste seg opp og ned for å befri seg og beskytte seg mot eventuelle terrorangrep. Bush-regimet, etter 9 / 11, ofrede amerikanske soldater og millioner av uskyldige i det bredere Midtøsten, drenerte økonomien vår for å ignorere nødvendighetene for å redde liv og helse her hjemme, og metastaserte al-Qaida til mange land, ødelegger ødeleggelse i Irak og nå Syria. Vi har betalt en enorm pris i blowback, på grunn av Mr. Bushs rush til krig.

Hvorfor er reaksjonen på hendelsene i Boston sett av noen som bisarre? Vår president sa: "Vi skal fullføre løpet." Tror vi virkelig at angriperne gjør dette for å forstyrre vår glede i fotkonkurranse?

Angrepene, det være seg selvmordsbombere der eller husbombere her, er motivert av deres hat på invasjoner, våre daglige bombinger, våre yrker, vår nedsenkning i stammepreferanser som fører til splittelse og regjering av sekteriske kriger. Studier, som for eksempel ved University of Chicago Professor Robert Pape, og tidligere rådgiver for Barack Obama og Ron Paul under 2008 presidentkampanjen, konkluderer med at inntreden i paradiset ikke er motivasjonen for disse selvmordsbomberne. Hva driver dem er deres fortvilelse og deres ønske om å utvise de utenlandske inntrengerne fra sitt hjemland.

En annen "ithers" - riktignok et mindre antall - må se et gigantisk land som går i hukommelse med media, spekulasjoner, rykter, anklager og tilfeldige mobiliseringer av militært utstyr. Det er nok av disse yngre menneskene som må si til seg selv, kanskje det er verdt å gi opp livet for et sted i historien - for å få en nasjon å være redd på grunn av deres herskeres svimlende overreaksjon.

Hvorfor gi disse forvirrede unge sinn, frustrert av hva de oppfatter som amerikanske angrep på deres religion eller deres etniske gruppe i deres hjemland, slike incitamenter?

Massive overreaksjoner av massemedia

Massive overreaksjoner av massemedia (har du sett CNNs frenzied, nonstop quest for hver bit trivia og spekulasjon time etter time?) Folkemengder dekning av langt større forebygges tap av liv og sikkerhet i vårt land. Andre kommentatorer har dekket den mindre kjente, men store eksplosjonen i West, Texas gjødsel fabrikk som ødela langt mer eiendom og tok flere menneskeliv enn Boston Marathon angrep. Men gjødselplanteeksplosjonen var kriminell uaktsomhet, eller verre.

Hver dag i USA er det forebyggbare tragedier som ikke mottar mediedekning fordi de ikke er en del av «krigen mot terror», som har trengte ut historier som ville ha ført til korrigerende tiltak for å forlate dette landet sikrere fra bedriftens rovdyr innenfor sine grenser.

Individuelt forstår mange amerikanere intuitivt konsekvensene av å forsømme problemer i vårt eget land for å engasjere seg i lovløse kriger og militære eventyr. Dessverre sang amerikanerne kollektivt sangen "que será, será" eller "hva som helst vil være" fordi de store guttene i Washington og Wall Street alltid vil ta avgjørelsene. Forsikre deg om at de ofte vil være dumme skadelige på lang sikt til vårt land, og ikke bare til millioner av forsvarsløse personer i utlandet som har blitt ofre for kollektive straffer eller tilfeldige ødeleggelser av våre massive trykknappsvippe systemer.

I en imponerende samling av utdrag med tittelen Against The Beast, en dokumentarhistorie av amerikansk opposisjon til imperium redigert av John Nichols; den fremtredende historikeren Chalmers Johnson hadde dette å si:

    “. . .Under USA-støttet undertrykkelse har skapt håpløse forhold, til amerikansk støttet økonomisk politikk som har ført til ufattelig elendighet, gjenoppretter blowback oss til en verden av årsak og effekt. "

Ved en aller første senat som hørte tidligere i uken om bruk av væpnede droner bort fra slagmarker, initiert av senator Richard Durbin (D-Ill.) Og arrogant boikotert av den keiserlige Obama-administrasjonen, Farea al-Muslimi, en ung yemeni fra en landsbyen bare angrepet av en amerikansk drone streik, ga vitne.

Al-Muslimi sa, "Når de tenker på Amerika, tenker de på terroren de føler fra dronene som svinger over hodet, klar til å skyte raketter når som helst. Hvilke radikaler som tidligere hadde unnlatt å oppnå i min landsby, oppnådde en drone-streik på et øyeblikk: Det er nå en intens vrede og voksende hat i Amerika. "(Se hele vitnesbyrdet her.)

Det er nå en intens angrep og voksende hat av Amerika

Som president Obama fortalte israelerne om palestinerne: «Sett deg i skoene sine.»

I land etter land, skaper den skremmende gnisten av 24 / 7 svingende droner og kunnskapen om at spesielle amerikanske drapsteam når som helst, kan skape en tilstand av terror.

En brute-force utenrikspolitikk som utfører krig kan aldri effektivt føre fred eller fornuftig engasjere seg i tidlig konfliktforebygging eller -løsning. En ulovlig brute-force-politikk retter seg mot repressive regimer som knuser sitt eget folk med amerikanske våpen og amerikansk politisk / diplomatisk dekning.

Jeremy Scahill, forfatter av den nye boken Dirty Wars: Verden er en slagmark, som har vært i disse landene og snakket med disse landsbyboerne, sier at vår regjering har skapt unødvendige fiender og banket mye hevn blant disse menneskene de siste ti årene . "Dette kommer til å boomerang tilbake til oss," frykter han og legger til at vi skaper "en helt ny generasjon av fiender som har en faktisk klage mot oss ... har en faktisk poengsum for å bosette seg." Dreping uskyldige menn, kvinner og barn skaper blowback som varer i generasjoner.

Fra disse oversjøiske områdene er meldingen fra bombingen ved Boston Marathon at det frem til nå var høyteknologiske knapper som bare ble presset av droneoperatørene mot dem. Etter Boston kan de se at andre lavteknologiske knapper nå kan skyves inn i USA mot forsvarsløse samlinger av uskyldige mennesker.

For vår nasjonale sikkerhet må det amerikanske folket gjenopprette kontrollen over vårt uhellede, ensidige presidentskap som har revet seg bort fra forfatningsmessige ansvar og fortsetter å bli kapret av ideologer som ignorerer vår grunnføders visdom om magtseparasjon og unngår fremmede forstyrrelser som blir kostbare, dødelige og endeløse kvistmyrer.

Anbefalt bok:

De sytten tradisjonene: Leksjoner fra en amerikansk barndom
av Ralph Nader.

Ralph Nader ser tilbake på sin lilleby Connecticut barndom og de tradisjoner og verdier som formet hans progressive verdenssyn. På en gang øyeåpning, tankevekkende og overraskende frisk og bevegelig, De sytten tradisjoner er en feiring av unik amerikansk etikk som er bestemt til å appellere til fans av Mitch Albom, Tim Russert og Anna Quindlen - en uventet og hjerteligkommen gave fra denne fryktløse forpliktede reformeren og utallige kritikere av korrupsjon i regjering og samfunn. I en tid med utbredt nasjonal misnøye og desillusjon som har gitt opphav til ny uenighet preget av Occupy Wall Street-bevegelsen, viser det liberale ikonet oss hvordan hver amerikansk kan lære av De sytten tradisjoner og ved å omfavne dem, bidra til å skape meningsfylt og nødvendig forandring.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.

om forfatteren

Ralph Nader ble navngitt av Atlanterhavet som en av de mest innflytelsesrike tallene i den amerikanske historien, en av kun fire levende mennesker som ble så beæret. Han er forbrukerforespråklig, advokat og forfatter. I sin karriere som forbrukerforesøker grunnla han mange organisasjoner, inkludert Senter for studier av Responsive Law, Public Interest Research Group (PIRG), Senter for auto sikkerhet, offentlig statsborger, Clean Water Action Project, Disability Rights Center, pensjonsrettighetene Senter, Prosjektet for Bedriftsansvar og Den multinasjonale skjermen (et månedlig magasin). Hans grupper har påvirket skattereformen, atomkraftreguleringen, tobakksindustrien, ren luft og vann, mattrygghet, tilgang til helsevesen, sivile rettigheter, kongressens etikk og mye mer. http://nader.org/