Harvard Law School professorer elsker å bruke hypotetiske i sine klasser. Så la oss prøve en som de ikke har utsatt sine studenter for i sin 200 års historie. Hva om lovskolen splitter seg i to deler - hver med forskjellige professorer og studenter på sin overfylte campus i Cambridge, Massachusetts? En halv ville beholde navnet Harvard Law School, mens den andre halvparten ville bli kalt Harvard Lawless School. Hvordan ville kursene variere?

Vel, Harvard Law School læreplanen vil forbli ganske mye det samme, akseptere loven som det er, arbeider sin tolkning av domstoler, regulatorer og legislatures og spekulere litt om hvordan det kunne bli avklart og forbedret.

Harvard Lawless School ville være mer jordet i ugudelige virkeligheter, der det ikke er noen driftslover for å disiplinere råmakt eller hvor lovene er så krenket som systematisk uvirksomme over et stort spekter av aktiviteter.

Lovløshet, den typen som anses som faktisk manglende overholdelse av eksisterende lov, er ofte langt mer utbredt enn det studerte fenomenet kjent som overholdelse.

Jeg er påminnet om den lange historien til denne dualiteten i en 1932-gjennomgang av Daniel James of The Modern Corporation og Private Property - en berømt bok av Adolf A Berle, Jr. og Gardiner C. Midler som dokumenterte splittelsen mellom eierskap (aksjonærene) og kontroll (av bedriftsledere). Han skrev da hva som er verre nå, at "Det er en papirregering for selskaper, og det er en faktisk regjering. Den ene er omtalt i konstitusjonelle bestemmelser, vedtekter, charterer, vedtak, vedtak; den andre har sin oppførsel av menn som kontrollerer bedriftens aktivitet ... Med dem som med alle menneskelige institusjoner er det en divergens av tiltenkt og realisertden burde og is».

"Er", erklærte Mr. James, "består av stumme, realistiske fakta" som er hva Harvard Lawless School skulle lære og ta av fra.

Hva har alt dette å gjøre med deg? Omtrent alt. Hvis du ikke kan bruke loven til å forfølge dine rettigheter - si helsedekning - under fine utskrifter eller få tilstrekkelig kompensasjon for dine urettferdige skader, blir du strapped av lovløshet gjennom utformingen av kraftelittene. De lever selvfølgelig under sine egne regler - monetært smurt gjennom deres plyndring av den politiske økonomien - og ikke overraskende, bruk disse spesielle reglene til deres fordel på måter som ulempe deg og de fleste andre mennesker.

Bedriftskryssere kommer unna med over $ 300 milliarder et år bare i datastyrt svindel og misbruk i helsevesenet, til tross for eksisterende lover mot svindel. Sjef håndhevelse budsjetter for føderale politimenn på bedriftens kriminalitet slå er tildelt av en indentured kongress. Således driver et rutinemessig stort område med tyveri og skade et politisk klima for lovløshet og forverrer kriminalitet i suitene.

Når kongressen senker IRS-budsjettet år etter år, kan byrået ikke samle det som det anslår, er over $ 450 milliarder i året i "uncollected taxes." Legg til ekstra massive summer av "unngått skatt" av bedrifts lobbyister drevet gjennom en smurt kongress, og du ende opp med å betale mer skatt, eller motta færre offentlige tjenester eller pådra seg større offentlige underskudd. Stor sum penger er utenfor skattelovene.

Som beskyttelse av tort lov - loven om urettferdig skade - blir redusert, er millioner av amerikanere forlatt utenfor sivilretten - ikke i stand til å holde skyldnere ansvarlige. Den tvunget underutnyttelse av forbruker-, miljø- og arbeidstakerlovgivningen av sine antatte støttemodtagere mot overtredere er overveldende normen.

Ekspanderende områder med lovløshet flyter vilt fra eksisterende lover. Kriminelle valgkriger, masseovervåkning av myndighetene, torturene og lisensene som er gitt militære entreprenører er eksempler på voldsom lovløshet. Aggresjonskrig (Irak, Libya) blir ikke erklært, den fjerde endringen i grunnloven brytes rutinemessig, tortur og ulovlig fengsel (eufemistisk kalt 'forvaring') er ting fra medieeksponeringer som ikke går noen vei.

Hovedsakelig, ved bruk av selve loven som et undertrykkelsesmiddel, anklagemissbruk, politisk og fengslets lovløshed og forankrede oppkjøpsbrudd mellom leverandører og regjeringer er institusjonaliserte dimensjoner av lovløshet. Det er ukonstitusjonelle lover som må endres eller oppheves.

Hvem håndhever de juridiske grensene for Federal Reserve, hvis utvidede ikke-ansvarlige penumbras av lovløs skjønn bekymrer Høyre og Venstre i dette landet. Så fortalte statssekretær Henry Paulson til Washington Post at han ikke hadde "noen myndigheter" til å delta i sine serielle redningsaksjoner på Wall Street, men noen måtte gjøre det.

Det er ingen internasjonale lover angående den pågående, voksende cyberwarfare; ingen lover som regulerer den tumultuøse nanoteknologien, få regler som kan inneholde spredningen av migrerende, uprøvd bioteknologi.

Når minst 250,000 amerikanere kan dø årlig (om 700 om dagen!) På grunn av medisinsk feilbehandling, medisinsk feil, sykehusinduserte infeksjoner og feil resept på medisiner og deres dødelige bivirkninger, er det tydeligvis ingen "lovregel" anvendelig i dette riket av forebyggbar massevold som har noen kvantitativ betydning.

Denne korte introduksjonen til en hypotetisk læreplan på Harvard Lawless School skraper bare overflaten av de "stumme, realistiske fakta." Studenter, professorer og kurs på denne type lovskole vil ikke bli mired i hva professor Jon Hanson har kalt "illusjonen om lov."

Hypotetiske kan gjemme fantasien for å knytte lov til rettferdighet i tanke og praksis. Hvem vet hva fremtiden har for en fantasifull Harvard Law (mindre) skole?

Anbefalt bok:

De sytten tradisjonene: Leksjoner fra en amerikansk barndom
av Ralph Nader.

Ralph Nader ser tilbake på sin lilleby Connecticut barndom og de tradisjoner og verdier som formet hans progressive verdenssyn. På en gang øyeåpning, tankevekkende og overraskende frisk og bevegelig, De sytten tradisjoner er en feiring av unik amerikansk etikk som er bestemt til å appellere til fans av Mitch Albom, Tim Russert og Anna Quindlen - en uventet og hjerteligkommen gave fra denne fryktløse forpliktede reformeren og utallige kritikere av korrupsjon i regjering og samfunn. I en tid med utbredt nasjonal misnøye og desillusjon som har gitt opphav til ny uenighet preget av Occupy Wall Street-bevegelsen, viser det liberale ikonet oss hvordan hver amerikansk kan lære av De sytten tradisjoner og ved å omfavne dem, bidra til å skape meningsfylt og nødvendig forandring.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.

om forfatteren

Ralph Nader ble navngitt av Atlanterhavet som en av de mest innflytelsesrike tallene i den amerikanske historien, en av kun fire levende mennesker som ble så beæret. Han er forbrukerforespråklig, advokat og forfatter. I sin karriere som forbrukerforesøker grunnla han mange organisasjoner, inkludert Senter for studier av Responsive Law, Public Interest Research Group (PIRG), Senter for auto sikkerhet, offentlig statsborger, Clean Water Action Project, Disability Rights Center, pensjonsrettighetene Senter, Prosjektet for Bedriftsansvar og Den multinasjonale skjermen (et månedlig magasin). Hans grupper har påvirket skattereformen, atomkraftreguleringen, tobakksindustrien, ren luft og vann, mattrygghet, tilgang til helsevesen, sivile rettigheter, kongressens etikk og mye mer. http://nader.org/