Trumps trickle-down populisme

Siste torsdag feiret presidentvalgte Donald Trump triumferende Carriers beslutning om å reversere planen om å lukke et ovnanlegg og flytte jobber til Mexico. Noen 800-jobber vil forbli i Indianapolis.

"Corporate America må forstå at vi må ta vare på våre arbeidere," Trump fortalte The New York Times. "Frimarkedet har sortert det ut og Amerika har mistet seg," sa Michael Pence, vicepresident, da Trump interjected: "Hver gang, hver gang."

Så hva er Trump alternativet til det frie markedet? Bestikk gigantiske selskaper for å beholde jobber i Amerika. 

Transportørens flytte til Mexico ville ha reddet selskapet $ 65 millioner et år i lønn. Trump lovet større fordeler. Staten Indiana vil kaste inn $ 7 millioner, men det er bare starten. 

Carriers morselskap, United Technology, har militære kontrakter som bare i fjor genererte $ 6.8 milliarder av sin $ 57 milliard i inntekter - skape et Yuge Trump-kort som gjør at $ 65 millioner ser ut som jordnøtter. Hvis Trump kommer igjennom med den militære oppbyggingen, er han lovende, United Technologies kunne høste en bonanza. Du kan satse på at du fant avtale.  


innerself abonnere grafikk


I tillegg har United Technologies mer enn $ 6 milliarder parkert i utlandet der skattesatsene er lave. Det vil lage en pakke hvis Trump følger gjennom med en plan for å tillate globale selskaper å ta med pengene hjem og betale en skattesats på grunn av skatt.

Med andre ord, vil Trump få bedrifts Amerika til å ta vare på "våre arbeidere" ved å bribere dem med regjeringskontrakter, skattemessige nedskæringer og lindring fra forskrifter. Kunsten i avtalen er å øke bedriftens fortjeneste, og anta at selskapene vil motta med gode amerikanske jobber. 

Det er "trickle-down" -økonomi kledd i populistiske garn.

Men det vil ikke fungere. Så lenge Wall Street fortsetter å presse selskaper for å maksimere aksjonærenes avkastning, vil amerikanske arbeidstakere fortsette å miste gode betalingsjobber til utenlandske arbeidstakere eller til hjemmelagde roboter. 

Lønn er den største enkeltkostnaden på de fleste selskapers balanser, slik at arbeidskutt og lønn fortsatt vil være den enkleste måten å øke fortjenesten og aksjekursene.

Hvis Donald Trump var seriøs om å gjenopplive gode jobber i Amerika, ville han gi arbeidstakere mer forhandlingskraft ved å styrke fagforeningene, oppgradere livslang utdanning og opplæring, og samtidig gjøre det vanskeligere for Wall Street å kreve at selskaper kaste arbeidere. 

Dette var måten den amerikanske økonomien fungerte fra slutten av andre verdenskrig gjennom begynnelsen av 1980-tallet, da jobber og lønnsslipp steg sammen med bedriftens fortjeneste. Store selskaper var ikke bare ansvarlige overfor sine aksjonærer; de var også ansvarlige overfor sine arbeidere. 

De behandlet arbeidstakere som eiendeler som skulle utvikles - omskolere dem med høyere ferdigheter etter hvert som selskapene flyttet til høyere verdiskapende produksjon, eller for nye jobber mens selskapene utvidet seg - og bare tok avslag som en siste utvei.  

Men begynner i 1980, ble arbeidstakere kostnadene for å bli kuttet. Corporate raiders monterte fiendtlige overtakelser - ved hjelp av high-yield junk obligasjoner, leveraged buyouts, og proxy kjemper for å få kontroll over selskaper - og deretter presset lønnslister for å få høyere fortjeneste. De bustede fagforeninger, outsourcet arbeidsplasser i utlandet, og installerte automatisert utstyr. 

Amerikanske produksjonsansatte toppet i 1979 ved nesten 20 millioner jobber. Siden da har ca. 8 millioner av disse jobbene gått tapt til billigere utenlandsk arbeidskraft eller til automatisering.

Trump vil ikke forandre disse økonomiske grunnleggende. Hvordan vet jeg? Fordi hans kabinetsvalg for viktige økonomiske stillinger var blant rangeringene i endringene jeg snakker om. 

Steven Mnuckin, hans Treasury pick, er en tidligere Goldman Sachs-partner som laget milliarder de siste tiårene og kjøpte opp selskaper og slashing lønninger. Wilbur L. Ross Jr., Trumps valg for handelssekretær, gjorde sine milliarder ved å bruke konkurs for å beskytte velstående eiere, mens de forlot arbeidstakere og lokalsamfunn som holdt posen. (Eksempel i punkt: Trumps kasinobykkers sammenbrudd.)

Disse mennene illustrerer finansieringen av den amerikanske økonomien som bare fokuserer på høy fortjeneste og stigende aksjekurser, og akselerte amerikanske arbeidere. 

Trickle-down økonomi kledd i populistiske kull er fortsatt trickle-down økonomi.

om forfatteren

Robert ReichROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politikk ved University of California i Berkeley, var sekretær for arbeid i Clinton-administrasjonen. Time Magazine kalt ham en av de ti mest effektive kabinetsekretærene i forrige århundre. Han har skrevet tretten bøker, inkludert de beste selgerne "Aftershock"og"Nasjonernes arbeid. "Hans siste,"Utover opprør, "er nå ute i paperback. Han er også grunnlegger av American Prospect magazine og leder av Common Cause.

Bøker av Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - av Robert B. Reich

0345806220Amerika ble en gang feiret for og definert av sin store og velstående middelklasse. Nå er denne middelklassen krympet, et nytt oligarki stiger, og landet står overfor sin største formueforskjell i åtti år. Hvorfor er det økonomiske systemet som gjorde Amerika sterkt plutselig sviktende, og hvordan kan det løses?

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

 

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

Utover opprørI denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.