En praktisk kilde til informasjon om store og små spørsmål. TheDigitalWay / pixabay, CC BY ,
Hva gjør du hvis du har et spørsmål? Du Google sannsynligvis.
Ifølge Google Trends, i 2017 var australiere opptatt av å vite om tennis, Sophie Monk, fidget spinners og Bitcoin. Men foruten disse uten tvil trivielle spørsmålene, avslørte Google-søkene våre også bekymringene for ekstreme værhendelser som syklonen Debbie, orkanen Irma og vulkanen Bali.
Vår forskning, publisert i tidsskriftet Climatic Change, antyder at Google-søkehistorier kan brukes som et "barometer for sosial bevissthet" for å måle samfunns bevissthet om klimaendringer og deres evne til å tilpasse seg det.
Vi fant at Fiji, Salomonøyene og Vanuatu deler de høyeste nivåene av bevissthet om klimaendringer, i henhold til deres Google-søk - slik det kan forventes av øyaasjoner der klimaendringer er en presserende virkelighet. Australia ligger like bak, med et høyt offentlig kunnskapsnivå om klimaendringer, til tross for den nåværende mangelen på politisk handling.
Google-søk er som et vindu i spørsmålene og bekymringene som spiller i samfunnets kollektive sinn. Søkehistorier er blitt brukt for å varsle epidemiologer om influensautbrudd (om enn med varierende suksess) og å måle hvordan samfunn kan reagere på ekstreme værhendelser som orkaner.
Googling for klimaet. søkemotor-land / flickr
Det er ofte snakk om kjente og utsatte steder som Stillehavsøyene om å snakke om klimaendringer som "tilpasning". Når havnivået stiger, blir samfunnene tvunget til å tilpasse seg ved å bygge sjøvegger eller i ekstreme tilfeller flytte.
Å forstå hvordan bevisste samfunn er av virkningene av klimaendringer er avgjørende for å avgjøre hvor villige de kan være til å tilpasse seg. Så å finne en måte å raskt måle offentlig bevissthet om klimaendringer på, kan bidra til å levere finansiering og ressurser til områder som ikke bare trenger det mest, men som også er villige til å iverksette nødvendige tiltak.
I forskningen vår brukte vi Googles søkehistorier for å måle klimaendringsbevisstheten i forskjellige samfunn, og for å vise hvordan bevissthetskart (som det nedenfor) kan bidra til bedre målrettet finansiering og ressurser.
OK Google, trenger jeg å bekymre meg for klimaet?
Google stilles mer enn 3.6 milliarder spørsmål hver dag, hvorav noen handler om klimaendringer. Vi så på hvor mange klimarelaterte Google-søk som ble gjort i 150 forskjellige land, og rangerte disse landene fra mest til minst oppmerksom på klimaendringer.
Land som Fiji og Canada, som rapporterte om høye priser på klimaendringer Googling, ble ansett for å ha en høy bevissthet om klimaendringer.
Verdenskart over bevissthet om klimaendringer basert på det relative volumet av klimaendringsrelaterte søk, og sårbarhet for klimaendringer. Farger viser forholdet mellom bevissthet og sårbarhet: gul, 'høy bevissthet, høy risiko'; oransje, 'lav bevissthet, høy risiko'; mørk lilla, 'høy bevissthet, lav risiko'; lys lilla, 'lav bevissthet, lav risiko'.
Vi delte deretter land inn i kategorier basert på deres klimabevissthet, deres rikdom og deres risiko for klimaendringseffekter (basert på faktorer som temperatur, nedbør og befolkningstetthet). Alle disse variablene kan påvirke samfunnets ' evne til å tilpasse seg klimaendringer.
Dette er en rask måte å måle hvor klare samfunn er til å tilpasse seg klimaendringer, spesielt i stor global skala. For eksempel er to land i kategorien “høy bevissthet, høy risiko” Australia og Salomonøyene, men likevel skiller disse to nasjonene seg veldig i økonomiske ressurser. Australia har en stor økonomi og bør derfor finansiere sin egen klimatilpasning, mens Salomonøyene ville være en kandidat til internasjonal finansiering av støtte til klima.
Ødeleggelse av Townsville, Australia etter tropisk syklon Yasi. Rob og Stephanie Levy / flickr
Ved å se på lands spesifikke situasjoner - ikke bare med tanke på deres relative formue, men også deres grad av offentlig engasjement i klimaspørsmål - kan vi ikke bare forbedre den strategiske leveransen av finansiering av tilpasning til klimaendringer, men kan også bidra til å avgjøre hvilken type tilnærming kan være best.
Utfordringer og muligheter
Selvfølgelig er det mange andre måter å vurdere klimarberedskap ved siden av Google-søk. Dessuten er internettilgang begrenset i mange land, noe som betyr at Google-søkehistoriene kan være skjevt mot bekymringene til det lands mer velstående eller urbaniserte borgere.
Klimaendringsbevissthet har tidligere blitt målt ved hjelp av undersøkelser og intervjuer. Denne tilnærmingen gir masse detaljer, men er også omhyggelig og ressurskrevende. Big-data-metoden vår kan derfor være mer nyttig når det gjelder å ta raske, store beslutninger om hvor og når vi skal levere finansiering for klimatilpasning.
Googles søkehistorier forteller oss heller ikke om regjeringers politiske posisjoner i klimaspørsmål. Dette er en bemerkelsesverdig bekymring i Australia, som har en høy grad av offentlig klimabevissthet, i det minste bedømt etter Google-søk, men også historien om politiske beslutninger som ikke klarer å levere klimahandlinger.
Midt i den politiske uforstyrrelsen i store deler av verden, kan big data bidra til å avsløre hvordan samfunnet føler om miljøspørsmål på grasrotnivå. Denne tilnærmingen gir også en mulighet til å koble til andre big data-prosjekter, for eksempel Googles nye Environmental Insights Explorer og Datasett-søk.
Det uutnyttede potensialet til big data for å bidra til å forme politikken i fremtiden, kan gi håp for lokalsamfunn som er truet av klimaendringer.
Om forfatterne
Carla Archibald, doktorgradskandidat, konserveringsvitenskap, Universitetet i Queensland og Nathalie Butt, postdoktor, Universitetet i Queensland
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker
Klima Leviathan: En politisk teori om vår planetariske fremtid
av Joel Wainwright og Geoff Mann
Hvordan klimaendringer vil påvirke vår politiske teori - for bedre og verre. Til tross for vitenskapen og toppmøtene har ledende kapitalistiske stater ikke oppnådd noe nær et tilstrekkelig nivå av karbonreduksjon. Det er nå bare ingen måte å forhindre at planeten bryter terskelen til to grader Celsius satt av det mellomstatslige panelet om klimaendringer. Hva er de sannsynlige politiske og økonomiske resultatene av dette? Hvor er overopphetingsverdenen på vei? Tilgjengelig på Amazon
Omveltning: Vendepunkter for nasjoner i krise
av Jared Diamond
Legge til en psykologisk dimensjon i den grundige historie, geografi, biologi og antropologi som markerer alle Diamond bøker, omveltning avslører faktorer som påvirker hvordan både hele nasjoner og enkeltpersoner kan svare på store utfordringer. Resultatet er en bok episk i omfang, men også hans mest personlige bok enda. Tilgjengelig på Amazon
Global Commons, Innenlandsbeslutninger: Sammenligningspolitikken for klimaendringer
av Kathryn Harrison et al
Sammenlignende casestudier og analyser av innflytelse av innenrikspolitikk på landenes klimapolitikk og Kyoto-ratifikasjonsbeslutninger. Klimaendringene representerer en "tragedie av commons" på en global skala som krever samarbeid mellom nasjoner som ikke nødvendigvis legger jordens velvære over sine egne nasjonale interesser. Og likevel har internasjonale tiltak for å takle global oppvarming møtt med en viss suksess; Kyoto-protokollen, der industrilandene forpliktet seg til å redusere sine kollektive utslipp, trådte i kraft i 2005 (selv uten USAs deltakelse). Tilgjengelig på Amazon
Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.
