Hvor fossile brensel er dårlig for fysisk og mental helse

Hvor fossile brensel er dårlig for helsen din
The Flint Hills Resources oljeraffinaderi, nær sentrum av Houston.
AP Foto / David J. Phillip

Mange demokratiske lovgivere har som mål å passere en Green New Deal, en pakke med retningslinjer som mobiliserer store mengder penger for å skape nye jobber og adressere ulikhet mens bekjempe klimaendringer.

Ledet av Rep. Alexandria Ocasio-Cortez og Sen. Ed Markey, de ber om massive investeringer i fornybar energi og andre tiltak i løpet av et tiår som i stor grad ville redusere eller endte nasjonens overveldende avhengighet av fossile brensler.

Som eksperter i miljøgeografi, sosiologiog bærekraftig vitenskap og politikk, vi støtter helhjertet denne innsatsen. Og som vi forklarte i en nylig publisert studie, er klimaendringer ikke den eneste grunnen til det foss fossile brensler.

Kull-, olje- og naturgassindustrien bidrar også til brudd på menneskerettighetene, Helsekatastrofer og miljøforstyrrelser.

Offersoner

Mens vi utfører vår forskning, møter vi stadig nye bevis for at avhengig av fossile brensler for energi, skader folk og lokalsamfunn på alle punkter langs forsyningskjedene for fossilt brensel, spesielt hvor kull, olje og naturgass utvinnes.

Fossilbrensel krever hvilken journalist Naomi Klein kaller "offersoner"- steder og lokalsamfunn som er skadet eller ødelagt av fossilt brenselboring og gruvedrift. Men vi har observert det politikere og andre beslutningstakere har en tendens til å overse disse skader og urettferdigheter, og at de fleste energiforbrukere, som betyr de fleste, er generelt uvitende om disse problemene.

Vi ser ingen tegn på at beslutninger om nye rørledninger, kraftverk og annet infrastruktur for fossilt brensel står helt til skade og kostnader for disse næringene til samfunnet og tollen som tas på naturen fra forurensning og andre problemer som kan tilskrives brennende fossile brensel.

Brennende kull, olje og naturgass er spesielt dårlig for folkehelsen. Denne forbrenningen gir mye luftforurensning, noe som bidrar til 7 millioner for tidlig dødsfall verdensomspennende hvert år.

En Duke University-ledet studie av klimaforskere fastslått at reduksjon av klimagassutslipp i tråd med et mål om begrenser global oppvarming til 1.5 C, et nivå som forskere mener kunne avverge katastrofale konsekvenser av klimaendringer, ville forhindre at 153 millioner for tidlige dødsfall, i stor grad ved å redusere luftforurensning.

Noen samfunn er skadet mer enn andre. For eksempel fant EPA-forskere som studerte data samlet mellom 2009 og 2013 det Svarte amerikanere blir utsatt for 1.5 ganger mer forurensende stoffer enn hvite mennesker.

Pumpjacks dot Kern River oljefeltet utenfor Bakersfield, Calif. (Hvordan fossile brensel er skadelig på mange måter og dårlig for helsen din)Pumpjacks dot Kern River oljefeltet utenfor Bakersfield, Calif. James William Smith / Shutterstock.com

Kull

Mer enn 2,000 gruvearbeidere over Appalachia dør fra et avansert stadium av svart lungesykdom. Denne sykdommen, også kjent som kullarbeiders pneumokoniose, kommer fra å inhale kullgruvesvamp.

Og tusenvis av kullgruvearbeidere har dødd fryktelige dødsfall fra silikose etter innånding av små silikonpartikler i gruver. Og samfunnene hvor olje og gass blir utvunnet, blir utsatt for vann og luftforurensning som utfordrer deres helse, for eksempel å øke risikoen for visse barndomskreft.

Selv bor i nærheten kullgruver or kullkraftverk er en helsefare.

Et team av Harvard skole av folkehelseforskere anslått at 53 for tidlig dødsfall per år, 570 beredskapsbesøk og 14,000 astmaanfall årlig kan tilskrives forurensning fra et kullkraftverk i Salem, Massachusetts, et av nettstedene vi studerte.

I tillegg er menneskene som bor innenfor 30 miles av kullverket, som ble erstattet med et naturgassbrennende kraftverk i 2018, var mellom to og fem ganger mer sannsynlig å få respiratoriske problemer og andre sykdommer enn de som bor lenger unna, gjør.

Men det vi kaller "skjulte urettferdigheter" knyttet til Salems kullverk, stoppet ikke der.

Anlegget brente kull importert fra La Guajira, Colombia, som ble utvunnet fra Cerrejón, en av verdens største open-pit kullgruver. Den samme gruven har fordrev tusenvis av urfolk gjennom fysisk kraft, tvang og forurensning av jordbruksland og drikkevann.

Den Cerrejón open-pit kullgruve i Colombia har alvorlig forstyrret livet for urfolk på tvers av La Guajira:

Naturgass

Etter hvert som kullverkene stanser, blir mer naturgass brent. Det skal være renere og sikrere - ikke sant? Ikke akkurat.

Først metan og andre drivhusgasser at lekkasje fra naturgassrørledninger og annen infrastruktur betyr at man bruker gass varmer klimaet nesten like mye som kull gjør.

For det andre, fracking, horisontal boring og de andre såkalte ukonvensjonelle metoder for utvinning av naturgass og olje innfører nye farer. Det er økende bevis på at det å leve i nærheten av frackingsider forårsaker ulike folkehelsekomplikasjoner, blant annet: økt risiko for fødselsskader, visse kreftformer, astma og andre åndedrettsproblemer, jordskjelv, og yrkesmessige helse- og sikkerhetsproblemer som eksponering for krystallinsk silika, en type sand som brukes under fracking.

Mange av de Pennsylvanians vi intervjuet for studien fortalte oss at de fryktet for deres helse på grunn av deres potensielle eksponering for kjemikalier og giftstoffer som brukes i fracking. Andre studier indikerer det bor i nærheten fracked naturgassbrønner kan øke sannsynligheten for hud- og luftveisforhold.

På alle stadier, Naturgassoperasjoner kan forurense vann, luft og land, skade ekosystemer.

I California, a katastrofale naturgasslekkasje ved Aliso Canyon-lagring godt i 2016 spyttet så mye forurensning som noen 600,000-biler ville over et år. Hundrevis av naboboere opplevde kvalme, hodepine og andre helseproblemer.

Aliso Canyon gasslekkasje nær Los Angeles i 2015 ga ut mer enn 100,000 tonn metan i atmosfæren:

Naturgass er også svært brannfarlig. To alvorlige ulykker i januar 2019, de dødelige gasseksplosjonene ved a bakeri i Paris og mer enn 89 mennesker drept i Tlahuelilpan, Mexico, fremhevet hvordan risikofylt naturgass kan være.

Her i USA, en serie av dødelige eksplosjoner og gassdrevne branner i september intensiverte 2018 i Merrimack-dalen i Massachusetts debatter om fremtiden for naturgass.

Olje

Til tross for global avhengighet av olje og petroleumsprodukter som plast, oljeutvinning, enten gjennom tradisjonell boreteknologi eller fracking, er farlig. Dens distribusjon av rørledninger, Togene og lastebiler er også risikabelt.

Tiår med oljeutslipp i Nigerias oljerike Niger Delta har gjort regionen til en av mest forurensede steder på jorden. Og gruvedrift av Canadas tjære sanden har desecrated land som tilhører første nasjoner, som det meste av urfolk i Canada er kjent.

I tillegg til miljøforstyrrelsen i massive oljeutslipp som Exxon Valdez og BPs Deepwater Horizon Gulf oljeutslipp av 2010, kan disse lekkasjer forårsake forurensning og alvorlig helsefarer.

I kølvandet på oljekatastrofen i Gulf Coast, drøftet Dr. Farris Tuma, leder av NIMH Traumatic Stress Research Programmet, psykiske helseutfordringer mot beboere og helsepersonell:

Fase ut

Som nesten alle miljøforskere anser vi global oppvarming for å være en presserende og eksistensiell trussel. Vi anerkjenner at erstatning av fossilt brensel infrastruktur er en enorm innsats. Men det siste Nasjonal klimaevaluering, en føderal rapport som forutsier alvorlige konsekvenser av global oppvarming, viste hvordan å ignorere dette problemet kan koste mer på lang sikt.

Basert på vår forskning, tror vi at utfasing av fossile brensel kan forbedre folkehelsen, styrke menneskerettighetene og styrke samfunn politisk. Videre har en Green New Deal potensialet til skape mange jobber og forbedre global stabilitet.

Som debatten om grønn New Deal tar form, håper vi at flere lovgivere vil innse at utover fordelene med et mer stabilt klima, utfasing av fossile brensler så snart som mulig vil også forbedre livene til mange sårbare miljøer i USA og rundt om i verden.Den Conversation

Om forfatterne

Noel Healy, lektor i geografi, Salem State University; Jennie C. Stephens, dekanens professor i bærekraftig vitenskap og politikk, direktør, skole for offentlig politikk og urbane saker, global resilience institutt, Northeastern University, og Stephanie Malin, lektor i sosiologi, Colorado State University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; nøkkelord = fossil brensel helse; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}