Eldste ser på nye boformer rettet mot deres ønsker, ikke en utvikler. Rawpixel / Shutterstock.com

Et av de viktigste spørsmålene med å bli eldre er, "hvor vil jeg bo mens jeg eldes?" For mange babyboomere er et viktig mål holde seg uavhengige så lenge som mulig. Mange i denne generasjonen ønsker å eldes i hjemmene sine og ta egne valg så lenge som mulig.

Levende preferanser er i endring, og det samme er relasjonsmønstre, for eksempel et større antall voksne i midten og sent i livet som er enslige, barnløse eller bor på avstand fra voksne barn. "Senior cohousing community", eller SCCs, er en form for felles bo som integrerer fellesarealer og private boliger. De fremmer valg og uavhengighet, noe som er spesielt viktig for den aldrende babyboomgenerasjonen.

Som akademiske sosionomer og gerontologer har vi studert mange utgaver av senere liv. Faglig sett ønsket vi å se hvordan disse samfunnene fremmer helse og velvære.

Personlig er vi begge baby boomers og undersøker alternativer for pensjonsårene våre. Vi har begge hatt en forelder som bodde i en langvarig omsorg. Vår omsorgserfaring fikk oss til å vurdere hvor vi liker å bo, og hvor vi ser oss aldre.

Delte verdier, delt livsstil

En eldre mann og kvinne som lager mat. Slike aktiviteter er vanlige i eldrehushold. Rawpixel.com/Shutterstock.com

Cohousing er en relativt ny type boform. De første moderne cohousing samfunnet ble utviklet i Danmark i 1972. I USA, senior cohousing, startet tidlig på 2000. Det er nå 17 slike samfunn, og 28 er for tiden under dannelse eller under konstruksjon.

Samfunnssamfunn samler mennesker som velger å leve samarbeidsbasert basert på delte verdier. Eksempler er ønsket om å fremme miljømessig bærekraft eller sosial rettferdighet, eller en delt spiritualitet. Vanlige elementer inkluderer et samfunnssynsuttalelse som artikulerer viktige prinsipper sammen med en hierarkisk styring og beslutningsstruktur.

Beboere bor i individuelle hjem, men deler noen plasser, slik en felles bygning med kjøkken, bibliotek og trimrom. Uteplasser og hager er plassert på en måte å fremme samhandling. Som et resultat involverer beboerne felles måltider og andre aktiviteter.

Disse nye ordningene skiller seg fra tradisjonelle over-55 boligsamfunn, som er planlagt og administrert av en utbygger. Disse stedene er ofte store og gir organiserte aktiviteter for de som bor der.

SCC-er er imidlertid typisk små og planlegges, utvikles og drives av innbyggerne selv. Hele ideen er å fremme fellesskap, sosialt engasjement og aktiv aldring.

Livet i et delt samfunn

For å oppleve livet i de delte levende samfunnene besøkte vi 12 av dem i seks stater og intervjuet 76 mennesker i løpet av sommeren og høsten 2018. De minste inkluderte 10 individuelle hjem, mens den største besto av 41 leilighetsenheter. Noen samfunn var i landlige områder, mens andre var i byer.

Noen få steder tilbrakte vi natten og deltok i noen av aktivitetene, for eksempel delte måltider, happy hours, vespers og soaking i en badestamp. Aldrene for beboerne varierte fra midten av 50 til midten av 90. Boka vår, “Seniorkohousing: En ny vei fremover for aktive eldre, Beskriver besøkene og intervjuene våre.

Samfunnene var ganske forskjellige. Noen hadde individuelle boenheter, mens andre var borettslag. Alle hadde et felles hus med kjøkkenområde og rom for møter og sosialt samvær, og noen hadde heiser for å imøtekomme de som ikke kunne styre trapper. Mange hadde et gjesterom, der potensielle innbyggere kunne bo noen netter.

Flere temaer dukket opp fra intervjuene og samtalene våre med beboerne.

En viktig grunn til at folk velger å flytte til et delt bofellesskap er samfunnsengasjement. Dette er en kritisk sak siden 1 hos 3 personer over 45 er ensomme. Å være en del av et samfunn som tilbyr gjensidig støtte har en positiv innvirkning om helsetilstand, tilknytning og livskvalitet i senere år.

Beboerne vi intervjuet rapporterte at de liker de vanlige aktivitetene, som delte måltider, fester og diskusjonsgrupper, sammen med muligheten for spontane interaksjoner. Omsorgsforhold utvikler seg blant beboerne, og mange beskrev støtten som ble mottatt etter større hendelser som sykehusinnleggelse eller betydelig tap, og også for mindre oppgaver som en tur til flyplassen eller dyrepass.

I tillegg var det å være en kilde til hjelp viktige og skapte følelser av å være verdt og nødvendig. De intervjuede var imidlertid også klare på at det er en forskjell mellom å tilby hjelp og å være en omsorgsperson for andre, noe som ikke var en rolle som folk forventet i de delte samfunnene.

Vi ble overrasket over at mange i disse samfunnene er introverte, ettersom flere innbyggere hadde tatt personlighetsfortegnelser. En av kvinnene ga en forklaring: “For introverte er det perfekt, fordi du går inn i huset ditt og kan være der så mye du vil, men når du kommer ut, trenger du ikke engang å bli venner et sted. ”

Det var mange normer rundt samhandling for å administrere de offentlig-private rom. I et samfunn betydde for eksempel å sitte på verandaen at du var tilgjengelig for samtale. Hvis du satt på verandaen din, var det imidlertid ikke andre som plaget deg. Muligheten til å ha nære relasjoner med andre, men også ha individuelt rom, er et viktig element i SCC-er.

Leve og lære

Rock-n-roll-generasjonen kommer ikke til å gå rolig ut, med mange som ønsker å opprettholde interessene sine, for eksempel dette paret. Monkey Business Images / Shutterstock.com

Fra vår tid på de delte samfunnene var det tydelig at det å leve i en delt styresett, kommunale boligordninger ga muligheter for vekst. Folk beskrev å være mer tålmodig, åpen for ny læring, ha vitalitet og verdsette flere perspektiver. Disse erfaringene er i samsvar med gerotranscendens teori om aldring. Denne teorien antyder at når en person blir eldre, er det mulig å "transcendere" eller bevege seg utover tidligere forståelser og få nye perspektiver på grunnleggende eksistensielle spørsmål, betydningen og viktigheten av forhold og definisjoner av meg selv.

Denne typen fellesskap er imidlertid ikke for alle. Selv om noen delte felleskapsenheter er moderat priset, med ett-roms hjem for under $ 100,000, mange er veldig kostbare, med noen godt over en halv million dollar. En person må også være villig til å jobbe, da de delte områdene krever vedlikehold. Det forventes at innbyggerne tjener i styringsutvalg.

Som alle boformer, har disse lokalsamfunnene sine promotører og motbydere. Men for de som verdsetter fellesskap og kan være interessert, anbefaler nåværende eldre cohousers at du ikke nøler - gjør research og går på besøk i noen dager.

Om forfatterne

Nancy P. Kropf, dekan, Perimeter College & professor, sosialt arbeid, Georgia State University og Sherry Cummings, førsteamanuensis og professor i sosialt arbeid, University of Tennessee

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.