Kan du fortelle hvilke ansikter som er ekte og hvilke som er syntetiske? Svarene finner du nederst i artikkelen. Robin Kramer, Forfatter gitt
En stund betydde begrensninger i teknologien at animatører og forskere bare var i stand til å skape menneskelignende ansikter som virket litt "off".
Filmer som 2004 -tallet The Polar Express gjorde noen seere urolige fordi karakterenes ansikter så nesten menneskelige ut, men ikke helt, og derfor falt de inn i det vi kaller "uhyggelig dal". Dette er når kunstige ansikter (eller roboter mer generelt) ser stadig mer menneskelige ut og kommer veldig nær å likne oss mens de fortsatt viser tegn på å være kunstige, de fremkaller ubehag eller til og med avsky.
Nylige fremskritt innen kunstig intelligens (AI)-teknologi betyr at vi har krysset dalen på en god måte. Syntetiske ansikter fremstår nå like ekte som ekte – om ikke mer.
Du har kanskje kommet over nettsiden ThisPersonDoesNotExist.com. Ved å besøke siden gjentatte ganger kan du generere et ubegrenset antall bilder av ansikter, hvorav ingen tilhører ekte mennesker.
I stedet er disse syntetiske ansiktene skapt av en AI-algoritme kjent som et "generativt motstandernettverk". Dette består av to nevrale nettverk - i hovedsak datamodeller inspirert av hvordan nevroner er koblet sammen i hjernen.
Disse nettverkene konkurrerer med hverandre. Den ene genererer nye, plausible bilder (ansikter, i dette tilfellet), mens den andre prøver å skille ekte bilder fra falske. Gjennom en tilbakemeldingssløyfe lærer generatoren å produsere stadig mer overbevisende bilder som diskriminatoren ikke klarer å oppdage som falske.
Ved å bruke et stort sett med ekte fotografier, sammen med bildene som produseres av generatoren, lærer systemet etter hvert å produsere realistiske, nye eksempler på ansikter. Den siste generatoren er det som produserer bildene du kan se på nettstedet.
Forskere har funnet ut at folk viste syntetiske ansikter blandet med ekte sliter med å se forskjell. Deltakerne klassifiserte ansiktene riktig bare 48.2 % av gangene i henhold til en studie – litt verre enn tilfeldig gjetting (som ville gi 50 % nøyaktighet). De vurderte også syntetiske ansikter som mer pålitelige enn ekte.
En annen studie fant at syntetiske ansikter ble vurdert som mer ekte enn fotografier av faktiske ansikter. Dette kan være fordi disse falske ansiktene ofte ser litt mer gjennomsnittlige eller typiske ut enn ekte (som har en tendens til å være litt mer særegne) som et resultat av at generatoren har lært at slike ansikter er flinkere til å lure diskriminatoren.
Ubevisst bevissthet i hjernen
I en annen fersk undersøkelse, fordypet forskere i Australia dypere i vår evne til å se forskjellen mellom ekte og syntetiske ansikter. I deres første eksperiment klarte ikke deltakere på nettet å skille mellom de to typene ansikter, og igjen oppfattet de syntetiske ansiktene som mer ekte enn de ekte.
Det andre eksperimentet deres så imidlertid ut til å fortelle en annen historie. Et nytt utvalg av deltakere, denne gangen i laboratoriet, ble bedt om å bruke elektroencefalografi (EEG) hetter på hodet. Elektrodene montert på disse hettene målte deretter den elektriske aktiviteten i deltakernes hjerner.
Under oppgaven ble forskjellige ansikter presentert i rask rekkefølge, og mens dette skjedde ble deltakerne bedt om å trykke på en knapp hver gang en hvit sirkel (vist på toppen av ansiktene) ble rød. Dette sikret at deltakerne var fokusert på midten av skjermen der bildene ble vist.
Resultatene fra EEG-testen viste at hjerneaktiviteten var forskjellig når folk så på ekte versus syntetiske ansikter. Denne forskjellen var tydelig på rundt 170 millisekunder etter at ansiktene først dukket opp på skjermen.
Denne N170-komponenten i det elektriske signalet, som den er kjent, er følsom for konfigurasjon av ansikter (det vil si layout og avstander mellom ansiktstrekk). Så en forklaring kan være at syntetiske ansikter ble oppfattet som subtilt forskjellige fra ekte ansikter når det gjelder avstanden mellom funksjoner som øyne, nese og munn.
Disse resultatene antyder at det er et skille mellom hvordan vi oppfører oss og hva hjernen vår "vet". På den ene siden kunne ikke deltakerne bevisst skille syntetiske ansikter fra ekte, men på den andre siden kunne hjernen deres gjenkjenne forskjellen, som avslørt av deres EEG-aktivitet.
Selv om det kan være overraskende å tenke på at hjernen vår har tilgang til informasjon som ligger utenfor vår bevisste bevissthet, finnes det mange eksempler på dette innen psykologi.
Eksempelvis blindsyn er en tilstand som vanligvis finnes hos personer som er blinde i den ene halvdelen av synsfeltet. Til tross for dette kan de være i stand til å reagere på gjenstander plassert på deres blinde side som de nekter å være bevisst klar over.
Studier har også vist det vår oppmerksomhet trekkes til bilder av nakne mennesker, selv når vi ikke er klar over å se dem. Og vi har alle hørt om konseptet subliminal reklame, selv om laboratorieeksperimenter unnlater å støtte ideen om at det faktisk fungerer.
Nå som syntetiske ansikter er så enkle å produsere, og er like overbevisende som ekte fotografier, bør vi være bekymret for falske nettprofiler, falske nyheter og så videre. Slike fremskritt innen AI-teknologi vil få alvorlige implikasjoner i nær fremtid – det må være sikkerhetstiltak og andre tiltak på plass for å redusere disse farene.
Kanskje signalene som hjernen vår ser ut til å bruke når de oppdager syntetiske ansikter, vil vise seg å være nyttige for å utvikle måter å identifisere disse forfalskningene i de kommende årene.
I utvalget av ansikter øverst i artikkelen er de ekte og syntetiske ansiktene som følger (fra venstre til høyre):
RSSRS
SRRSR
RSRRR 
Robin Kramer, universitetslektor ved Institutt for psykologi, University of Lincoln
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Bøker om å forbedre ytelsen fra Amazons bestselgerliste
"Peak: Secrets from the New Science of Expertise"
av Anders Ericsson og Robert Pool
I denne boken trekker forfatterne på sin forskning innen ekspertisefeltet for å gi innsikt i hvordan noen kan forbedre sine prestasjoner på ethvert område av livet. Boken tilbyr praktiske strategier for å utvikle ferdigheter og oppnå mestring, med fokus på bevisst praksis og tilbakemeldinger.
Klikk for mer info eller for å bestille
"Atomic Habits: En enkel og velprøvd måte å bygge gode vaner og bryte dårlige"
av James Clear
Denne boken tilbyr praktiske strategier for å bygge gode vaner og bryte dårlige, med fokus på små endringer som kan føre til store resultater. Boken bygger på vitenskapelig forskning og eksempler fra den virkelige verden for å gi praktiske råd til alle som ønsker å forbedre vanene sine og oppnå suksess.
Klikk for mer info eller for å bestille
"Mindset: The New Psychology of Success"
av Carol S. Dweck
I denne boken utforsker Carol Dweck begrepet tankesett og hvordan det kan påvirke våre prestasjoner og suksess i livet. Boken gir innsikt i forskjellen mellom en fast tankegang og en veksttankegang, og gir praktiske strategier for å utvikle en veksttankegang og oppnå større suksess.
Klikk for mer info eller for å bestille
"Vanens kraft: hvorfor vi gjør det vi gjør i livet og forretningslivet"
av Charles Duhigg
I denne boken utforsker Charles Duhigg vitenskapen bak vanedannelse og hvordan den kan brukes til å forbedre ytelsen vår på alle områder av livet. Boken tilbyr praktiske strategier for å utvikle gode vaner, bryte dårlige og skape varig endring.
Klikk for mer info eller for å bestille
"Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business"
av Charles Duhigg
I denne boken utforsker Charles Duhigg vitenskapen om produktivitet og hvordan den kan brukes til å forbedre ytelsen vår på alle områder av livet. Boken bygger på eksempler og forskning fra den virkelige verden for å gi praktiske råd for å oppnå større produktivitet og suksess.
