Hvorfor det kan ta to år for økonomien å komme seg etter Coronavirus-pandemien Økonomer bruker modeller for å prøve å bestemme hvilken kort- og langvarig innvirkning coronavirus-pandemien vil ha på den globale økonomien. (AP Photo / Koji Sasahara)

Spådommer om virkningene av coronavirus-pandemien på verdensøkonomien ankommer nesten daglig. Hvordan kan vi få mening om dem midt i denne økonomiske stormen? Tross alt viser forskning at økonomiske prognoser ble gjort under arrangementer som SARS er ofte vilt unøyaktige.

For å kalibrere nåværende prognoser - for eksempel Det internasjonale pengefondets spådom om en nedgang på 6.2 prosent i Gross Domestic Product for Canada - Jeg har sett på historien til lignende verdensomspennende økonomiske sjokk, studert makroøkonomiske modeller og gjennomgått nesten 75 studier for bedre å forstå hva som kan skje i en post-pandemisk verden.

De økonomiske virkningene av 1918-20 influensa

De influensautbrudd 1918-20 drepte minst 40 millioner mennesker, eller omtrent to prosent av verdens befolkning. I Canada alene ble minst 50,000 XNUMX dødsfall tilskrevet influensa, nærmet seg antall kanadiske dødsfall i første verdenskrig. Det fantes ikke solide data om BNP for den tiden, så økonomiske historikere må gjenskape økonomiske målinger basert på dataene som ble samlet inn.

De mest grundig studie fokuserer på hvordan influensapandemien for 100 år siden påvirket Sverige. Den svenske studien utnyttet det faktum at landet hadde svært detaljerte data om dødsårsakene, i tillegg til at de hadde en historie med nøyaktig økonomisk journalføring helt tilbake til 1800-tallet.


innerself abonnere grafikk


Sverige var et nøytralt land i første verdenskrig, så i motsetning til andre vestlige nasjoner hadde krigen begrenset innvirkning på landets økonomi. Dødeligheten fra influensa i Sverige var sammenlignbar med de fleste vestlige nasjoner, og økonomien var lik andre utviklede land.

Studien av Sveriges influensaerfaring for et århundre siden antyder at det kan være permanente negative langsiktige økonomiske effekter av den nåværende pandemien. Det var en nedgang i inntekter fra kapitalkilder som renter, utbytte og husleie på fem prosent som varte minst frem til 1929. Dette var en permanent nedgang som ikke ble frisk når influensapandemien gikk.

Svenske fattige kom seg aldri

Det var også en økning i absolutt fattigdom for svenskene i bunnen av den økonomiske pyramiden: Innmeldingen i regjeringsdrevne “fattigehus” i regioner med høyere influensaforhold hoppet 11 prosent og falt ikke i løpet av det neste tiåret. Det var noen gode nyheter: mens sysselsettingsinntekten ble redusert under krisen, falt den raskt tilbake til spådde normale nivåer.

A fersk undersøkelse forsøker å måle virkningene av influensa på 1918-21 BNP. Harvard-økonomen Robert Barro og kollegene hans satt nøye sammen et sett med økonomiske data som forsøker å gjenskape hva BNP i 42 land ville ha vært.

De har funnet at influensa var ansvarlig for ytterligere seks prosent nedgang i det globale BNP. Studien konkluderer med at effektene ble reversert i 1921. Dette anslaget av influensaens historiske BNP-effekter er påfallende lik IMFs nåværende prediksjon om seks prosent reduksjon i BNP for vestlige økonomier som et resultat av coronavirus-pandemien.

Modellering av økonomiske effekter av en pandemi

Utover den økonomiske historien kan vi se på makroøkonomiske modeller av de globale, regionale eller nasjonale økonomiene som kjører scenarier om pandemiske økonomiske sjokk.

Ett scenario av britiske økonomer og helsevitenskapelige akademikere er spesielt treffende i lys av COVID-19.

Deres scenario modellerer virusforekomst og dødelighetsgrad nær de nåværende beste estimatene og inkluderer sterke og tidlige sosiale distansetiltak som skolestenginger og hjemmearbeid som vi ser i dag i mange land som bekjemper pandemien.

Deres modell estimerer en nedgang på 21 prosent i Storbritannias BNP i den første hele kvartalet av pandemien, med en nedgang på 4.45 prosent i BNP for det første året. Modellen antyder også at tidsrammen for økonomisk bedring er omtrent to år. Den nåværende IMF-anslaget for Storbritannia er en nedgang på 6.5 prosent i årlig BNP.

Det er ingen tvil om at COVID-19 er et stort sjokk for verdensøkonomien. Overfor alle studiene jeg gjennomgikk, synes konklusjonen om en betydelig nedgang i BNP i størrelsesorden 4.5 til seks prosent med full utvinning i løpet av to år å være vel berettiget.

Hvorfor det kan ta to år for økonomien å komme seg etter Coronavirus-pandemien Menn bruker masker i Alberta under influensapandemien i 1918. Andre og tredje bølger av influensa ble lagt til økonomiske lidelser på begynnelsen av 20-tallet. THE CANADIAN PRESS / National Archives of Canada

Den økonomiske historien til influensapandemien for 100 år siden antyder tidlig lettelse av sosiale distanseringstiltak og manglende evne til å utvikle en effektiv vaksine bidro til andre og tredje influensabølger. Disse bølgene kan ha større innvirkning på den moderne servicebaserte økonomien i vestlige nasjoner enn de gjorde for den mer jordiske økonomien for 100 år siden.

Økonomisk historie fungerer som en potensiell advarsel om at økonomien kan bli mye verre hvis disse tiltakene blir ignorert.

Det er viktig å huske at BNP er en markør for en lands generelle økonomiske helse. På individuelt nivå kan effektene være mer vidtrekkende og smertefulle. Det er økonomiske og profesjonelle tap som aldri kan utvinnes.

Influensaen fra 1918-20 tilbyr en viktig historietime for verdens nåværende økonomiske utsikter: Det kan være betydelige nedganger i avkastningen til kapital det neste tiåret, så vel som relative økning i fattigdom for de trengende i samfunnet vårt.Den Conversation

Om forfatteren

Steven E. Salterio, Stephen JR Smith, styreleder for regnskap og revisjon, professor i virksomhet, Queen's University, Ontario

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

Kapital i det tjueførste århundre Hardcover av Thomas Piketty.In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

Utover opprørI denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.


Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt: Opptar Wall Street og 99% Bevegelsen av Sarah van Gelder og ansatte i YES! Magasin.Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.