Stemmere som er hardest rammet av frihandelsøkonomi, er opprør mot status quo. Vi kan bruke den energien til å bygge en kraftig, grøntrodsbevegelse for demokrati.
En nylig utgitt studie av fire ledende økonomer ved å stemme i amerikanske kongresser løste et viktig mønster. Ifølge a New York Times Rapporter om studien, "Områder hardest rammet av handel sjokk var mye mer sannsynlig å flytte til høyre eller lengst til venstre politisk." Job tap, spesielt til Kina, forfatterne bemerket, føre velgerne til sterkt favorisere enten Donald Trump eller Bernie Sanders.
Jeg fant Ganger artikkel beroligende for sin bekreftelse at velgerne ser gjennom påstandene som brukes til å selge handelsavtaler. Stemmere forstår i økende grad at disse avtalene faktisk er mindre om handel enn om bedriftens rettigheter. Den nåværende utbredte motstanden mot Trans-Pacific Partnership-avtalen gjenspeiler den forståelsen.
Dette observerte forholdet mellom økonomisk motgang og avvisning av politisk status quo er bevis på en økende offentlig bevissthet som nå når kritisk masse. Folk ser at store penger som støtter en korporatistisk dagsorden, er antitetisk for interessene til arbeidende mennesker, demokrati og levende jord.
Både Sanders og Trump løper mot Wall Street og de corporatistiske vingene fra de demokratiske og republikanske partiene. Stemmerens følelser på disse problemene er så sterke at Hillary Clinton presenterer seg som en anti-corporatist, selv når hun jager Wall Street penger.
Som president, viet Ronald Reagan det republikanske partiet til fri markedsideologi som ble brukt til å legitimere corporatocracy. Senere tok president Bill Clinton det demokratiske partiet inn i korporatistiske leiren for å flytte til et imaginært senter, vi kunne kalle "corporatism med et smilende ansikt." Publikum våkner opp til virkeligheten at vi har blitt lurt av korporatistiske vinger av begge parter.
Offentlig støtte til bedriftsordren er oppløst. De tre resterende presidentkandidatene løper alle mot den corporatistiske etableringen. Av de tre er Sanders mest troverdige i sin anti-corporatistiske legitimasjon, og gjør dermed det beste i nasjonale meningsmålinger. Han gir autentisk stemme til håpene og ambisjonene til en nasjon som forrådt, mens Trump spiller til en sviktet lands frykt og sinne.
Flere amerikanere identifiserer seg selv som uavhengige enn som demokrater eller republikanere.
Den ideelle organisasjonen for offentlige organisasjoner, som nylig ble utarbeidet undersøkelsesresultater viser at amerikanere overveldende favoriserer politikk som øker økonomisk rettferdighet, holder selskapsledere ansvarlige, styrker miljø- og forbrukervern, og sikrer at det politiske systemet tjener alles interesser. Dette er en bestemt anti-corporatist agenda.
De fleste leter etter et politisk parti som representerer deres interesser og verdier i stedet for interessene til et bedriftsolargarki. Denne lengsel kan forklare hvorfor flere amerikanere selvidentifiserer som uavhengige enn som demokrater eller republikanere, og hvorfor Sanders og Trump nyter slik appell som kandidater som kjører mot sine festlokaler.
På et dypere nivå vil de fleste mennesker være en del av et omsorgsfullt demokratisk samfunn av sunne familier med et sunt naturmiljø. Vi ønsker å leve i en verden fri for krig, vilje, rasisme, seksisme og religiøs intoleranse. Ingen av dem er mulig i en verden med ekstrem ulikhet og rasende konkurranse.
Utfallet av dette amerikanske valget er kritisk viktig. Enda viktigere enn hvem som er president for de neste fire årene, er imidlertid kraften og effektiviteten til den nye demokratibevægelsen og dens syn på menneskelig mulighet. Denne bevegelsen ville være grunnlaget for et effektivt Sanders-presidentskap. Det kan holde Clinton til henne fortalte anti-corporatistiske dagsorden. Det kan tjene som en bulwark mot Trumps diktatoriske ambisjoner. Mest av alt vil det være viktig å fremme de politiske reformene som kreves for å få store penger ut av politikken, sikre integriteten til avstemningsprosessen og flytte oss utover det begrensede valget mellom korporatiske kandidater som typisk tilbys av korporatistiske vingene av vår dominerende politiske parter.
Det er innenfor våre måter å skape en verden som retter seg mot drømmen om menneskelig mulighet som lever i det menneskelige hjerte og overskrider selvbegrensende politiske splittelser. Det nødvendige lederskapet kommer bare fra en kraftig bevegelse som organiserer fra utenfor den eksisterende korporatistiske politiske etableringen.
Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på JA! Magasin
Om forfatteren
David Korten skrev denne artikkelen for JA! Magazine som en del av hans nye serie med ukentlige spalter om A Living Earth Economy. Heis medstifter og styreleder i YES! Magazine, president for Living Economies Forum, medformann i New Economy Working Group, medlem av Club of Rome, og forfatteren av innflytelsesrike bøker, inkludert Når selskaper regjerer verden og forandrer historien, endrer fremtiden: en levende økonomi for en levende jord. Arbeidet hans bygger på leksjoner fra de 21 årene han og kona Fran bodde og jobbet i Afrika, Asia og Latin-Amerika på et forsøk på å få slutt på global fattigdom. Følg ham på Twitter @dkorten og Facebook .
Relaterte bøker
at InnerSelf Market og Amazon
