Står USA på randen av en revolusjon?
Deltakere i Women's March samles i nærheten av Lincoln Memorial i Washington i januar 2018. (AP Photo / Cliff Owen)

Statsvitere har historisk sett vært dårlige til å forutse den viktigste utviklingen. Få av oss gjettet slutten på den kalde krigen; nesten ingen så den arabiske våren komme.

Til forsvar for min disiplin er det en grunn til det.

Før en betydelig begivenhet oppstår, er det mange muligheter og forskjellige måter hendelser kan utfolde seg. Etter at det skjer, vil det imidlertid virke uunngåelig. Og etter at det har skjedd, vil vi være veldig flinke til å forklare hvorfor det måtte skje.

Svært få av oss spår nå den sosiopolitiske situasjonen i USA, som har nå en impeachment-sonde inn i president Donald Trump, vil føre til et opprør.

Men etter mange år med undervisning om protester, opprør og revolusjoner, ser det ut for meg at USA for tiden viser alle tegn politiske forskere og historikere i ettertid vil identifisere som bidrar til et revolusjonerende oppstand.

innerself abonnere grafikk

Hva medfører en revolusjon?

Selvfølgelig er hver revolusjon unik, og sammenligninger mellom dem gir ikke alltid nyttig innsikt. Men det er noen kriterier vi identifiserer i ettertid som vanligvis er til stede i revolusjonerende eksplosjoner.

For det første er det enorm økonomisk ulikhet.

For det andre er det en dyp overbevisning om at de regjerende klassene bare tjener seg selv på bekostning av alle andre, undergraver troen på at disse ulikhetene noen gang vil bli adressert av den politiske eliten.

For det tredje, og noe som svar på disse, er det fremveksten av politiske alternativer som knapt var akseptable i marginalene i samfunnet før.

Står USA på randen av en revolusjon?
En demonstrant holder opp et anti-Donald Trump-skilt under en mars for Our Lives-protest for våpenlovgivning i Cincinnati i mars 2018. (AP Photo / John Minchillo)

Tilsammen skaper disse faktorene en dypt følt og bred delt følelse av urettferdighet, en nesten følbar overbevisning om at systemet ikke fungerer for flertallet og bare for de færreste som misbruker sine privilegier. Disse egenskapene svekker ethvert regimes krav på legitimitet.

Men de er ikke bare tilstrekkelig. Den uunnværlige ingrediensen i en politisk revolusjon er den mentale revolusjonen som skjer før: personlig overbevisning om at systemet ikke lenger fungerer og må erstattes.

Det kommer en revolusjon

Før de fleste store revolusjoner er det en betydelig økning i antall protester. Befolkningen viser sin misnøye og gir uttrykk for sine klager via marsjer, begjæringer og protester.

Hvis deres bekymringer forblir uadressert, blir disse protestene mer ekstreme: begjæringer blir streik, marsjer blir voldelige opprør. Motstand blir et daglig faktum i livet og politisk organisering hver dag.

Når befolkningen er overbevist om at systemet ikke fungerer, og deres klager vil forbli uhørt, kan nesten hva som helst sette i gang en politisk eksplosjon.

Det kan være en historisk utvikling som den lutherske reformasjonen som utløste det store Peasant Uprising of 1525, eller den store krigen som drev den russiske revolusjonen 1917.

Men det kan også være en relativt dagligdags, vanlig hendelse som skattekonflikten som førte til den engelske borgerkrigen i 1640sEller en hungersnød i Frankrike i 1788. I den arabiske våren var det en fiskehandlerens sinne med det korrupte politiet.

Egentlig? En revolusjon i USA?

USA viser alle de ovennevnte egenskapene. Landet opplever enorme nivåer av økonomisk ulikhet som forverres i henhold til enhver meningsfull måling.

De New York Times skriver om “ødelagt økonomi, " The Atlantic noterer “giftig klasseskille”Som blir" raskt å bli grenser ", og Intelligencer kaller nyere data utgitt av Federal Reserve “en forbannelse av kapitalisme».

Sammenlignet med det foregående tiåret, jobber amerikanere mye mer for mye mindre lønn, og de betaler betydelig mer for deres grunnleggende nødvendigheter. Selv Fox News har vanskelig for å snurre på det faktum at flere amerikanere enn noensinne trenger å ha flere jobber, en heltidsjobb og deltidsstilling på toppen av det, bare for å få endene til å møtes.

Mens ødeleggelsen besøkte arbeiderklassen av 2008-lavkonjunktur er langt fra utbedret, økonomer er det allerede spår en ny lavkonjunktur.

Dette vil være plagsomme tegn i et land der tilliten til politisk autoritet er sterk. I USA er det ikke tilfelle.

Det har vært et betydelig tap av tro på den politiske autoriteten. Tillit til det politiske systemet er i et rekordlav, og det ser også ut til at amerikanere har mistet troen på politikere, selv de sjeldne få de tror, ​​betyr godt.

Største protester

I mellomtiden har de siste årene sett de største protestene i landets historie. Og få av sakene som har ansporet protestene, fra Occupy Wall Street til Women's March and March For Our Lives, har blitt behandlet. Faktisk har situasjonene som ga opphav til dem enten fortsatt eller forverret seg.

Står USA på randen av en revolusjon?
Demonstranter holder opp skilt i sentrum av Orlando, Florida, som en del av den landsomfattende protesten mot våpenvåpen over hele USA i mars 2018. Store stevner med folkemengder anslått i titusenvis utfoldet over hele landet. (Joe Burbank / Orlando Sentinel via AP)

Rettshåndhevelse, i flere tiår plaget med berettigede beskyldninger om systemisk rasisme, opplever for første gang vanskeligheter ansette og beholde nye offiserer.

Og gapet mellom rettshåndhevelse og folket går utover bare mangel på tillit - det er nå en redusert tro på evne og nøytralitet hos rettshåndhevingsbyråer.

Når det skjer, begynner folk å bevæpne seg eksplisitt mot staten. Hele tiden bygger det amerikanske byrået Immigration and Customs Enforcement et anlegg for å trene sine offiserer for urban krigføring.

Som svar på krisene er politiske bevegelser som ville vært utenkelige for et tiår siden, raskt, og heller synlig, stigende.

Fascisme vises

Selv om det amerikanske systemet aldri var fri for sine rasistiske og koloniale røtter, var den siste tiden fascismen har vært så fremtredende i landet. den korte perioden før andre verdenskrig.

Men denne gangen er det regjeringen som kondolerer fascistmarsjer og åpent overveier om antifascisme er terrorisme.

Det ledsages av en generell følelse av fremmedgjøring fra og avsky mot kapitalisme fra amerikanere.

To av de ledende utfordrerne for den demokratiske presidentinnstillingen, Elizabeth Warren og Bernie Sanders, har faktisk bygget sine kampanjer på kapitalismens fiasko, Washingtons tjeneste for de rike og de mektige og løftet om strukturell endring.

{vembed Y = 9Yiga2dDysQ}

Kan en amerikansk revolusjon være en god ting?

Nei. Revolusjoner er aldri gode ting å leve gjennom; de bringer konflikt og krig, smerte, lidelse og sult, og dypper landet inn i politisk ustabilitet i flere tiår.

Men også: Ja.

Nesten alle politiske rettighetsborgere nyter godt av, og all beskyttelse de har mot vilkårlig bruk av politisk autoritet, er resultater av tidligere revolusjoner.

Og noen ganger forblir politiske systemer så langt bak politisk bevissthet at revolusjoner blir den eneste måten å ta igjen.

På steder med mangeårig politisk kultur og institusjoner, der organiserte politiske bevegelser driver med politikk uten å bruke våpen, kan revolusjoner relativt bedre kontrolleres uten å spiralere inn i totalt kaos.

Tunisia, for eksempel, dukket opp fra den arabiske våren og dens politiske revolusjon uskadd. Det var også det eneste arabiske vårlandet med mangeårige politiske institusjoner som tok kontroll over prosessen. De fire institusjonene senere mottok Nobels fredspris for å beskytte landet mot absolutt kaos.

I USA er det tydelig at systemet ikke fungerer til beste for alle. Det er fortsatt mange muligheter og forskjellige måter hendelser kan utfolde seg. Men med mindre disse systemfeilene løses snart, vil fremtidens politiske forskere forklare hvordan en samfunnseksplosjon i USA ble uunngåelig.

Om forfatteren

Serbulent Turan, instruktør i statsvitenskap og offentlig stipendkoordinator, University of British Columbia

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.