MOYERS & SELSKAP - Den voldsomme rampen i Boston utløste et lokalt og føderalt svar som ifølge journalisten Glenn Greenwald legger til en ny dimensjon i bekymringsfulle spørsmål om regjeringens hemmelighold, overreaksjon og hva vi ofrer i navnet på nasjonal sikkerhet. Greenwald slutter seg til Bill for å trekke lag som avslører hva Boston-bombingene og droneangrepene har til felles, og hvordan hemmelighold fører til misbruk av regjeringsmakt.

"Skal vi endre eller radikalt endre eller demontere våre standardprotokoller for rettferdighet i navnet på terrorisme? Det har vært debatten vi har hatt siden september 11th-angrepet, sier Greenwald til Bill. "Vi kan gjøre det vi har gjort, som er blitt et mer lukket samfunn, autorisere regjeringen til å lese våre e-postmeldinger, høre i våre telefonsamtaler, sette folk i fengsel uten anklager, vedta lover som gjør det enklere for regjeringen å gjør de slags ting. Eller vi kan prøve å forstå hvorfor det er at folk vil komme hit og gjøre det. "

Greenwald snakker også om begrensningene i regjeringstilsynet som en antiterrorismetaktikk, og drar en parallell mellom Boston-bombardementene - som han kaller en "politisk begivenhet" - og amerikanske droneangrep.

"Det er absolutt tilfeller hvor USA har utryddet sivile med stor hensynsløshet," forteller han. "Så når en regjering engasjerer seg i atferd år etter år etter år etter år, fortsetter det å drepe uskyldige mennesker på en veldig overskuelig måte, og fortsetter å gjøre det, i mitt sinn som når et nivå av hensynsløshet som er veldig ligner på forsettlig drap. "

{vimeo}64859466{/vimeo}