Den menneskelige evnen til å tilpasse seg klimaendringer kan få det til å virke mindre presserende. CHAMILA KARUNARATHNE / EPA

Alle aspekter av livene våre har blitt påvirket av coronavirus. Den globale økonomien har avtatt, folk har trukket seg tilbake til hjemmene sine og tusenvis har dødd eller blitt alvorlig syke.

På dette skremmende stadiet av krisen er det vanskelig å fokusere på noe annet. Men som Det har International Agency sagt, er effekten av koronavirus sannsynligvis midlertidig, men den andre globale nødsituasjonen - klimaendringer - er det ikke.

Å stoppe spredningen av coronavirus er av største viktighet, men klimatiltak må også fortsette. Og vi kan trekke mange lærdommer og muligheter fra den nåværende helsekrisen når vi takler planetvarme.

Tiltak for å redusere klimagassutslipp må ikke kompromitteres av coronavirus-pandemien. EPA / MAST IRHAM

En 'degrowing' økonomi

S&P Global Ratings denne uken sa tiltak for å inneholde COVID-19 har presset den globale økonomien til lavkonjunktur.

Økonomisk analytiker Lauri Myllyvirta anslår pandemien kan ha redusert de globale utslippene med 200 megatonn karbondioksid til dags dato, ettersom flyreiser stopper opp, fabrikker stenger ned og energibehovet faller.

I de første fire ukene av pandemien falt kullforbruket i Kina alene med 36%, og oljeraffineringsevnen ble redusert med 34%.

På mange måter er det vi ser nå en rask og uplanlagt versjon av økonomisk "nedvekst" - overgangen noen akademikere og aktivister i flere tiår har sagt er nødvendig for å adressere klimaendringer, og etterlate en beboelig planet for fremtidige generasjoner.

Veksling er en foreslått bremsing av veksten i sektorer som skader miljøet, for eksempel fossil brenselindustri, inntil økonomien opererer innenfor jordas grenser. Det er en frivillig, planlagt og rettferdig overgang i utviklede nasjoner som nødvendigvis innebærer et økt fokus på miljø, menneskelig velvære og evner (god helse, anstendig arbeid, utdanning og et trygt og sunt miljø).

En slik transformasjon ville være dyp, og så langt har ingen nasjoner vist vilje til å implementere den. Det vil kreve globale økonomier å "decouple”Fra karbon for å forhindre klimarelaterte kriser. Men den nåværende utilsiktede økonomiske nedgangen åpner for en slik overgang, noe som vil gi mange fordeler for klimaet.

Ideen om bærekraftig nedvekst er veldig annerledes enn en lavkonjunktur. Det innebærer å skalere tilbake miljøskadelige sektorer i økonomien og styrke andre.

Reduserte flyreiser bidrar til å redusere de globale utslippene. James Gourley / AAP

En fortelling om to nødsituasjoner

Klimaendringene er blitt erklært som en global krise, men til dags dato har verden stort sett vært klarte ikke å adressere det. I kontrast til det har den globale politiske responsen på krisesituasjonen i koronavirus vært rask og rasende.

Det er flere årsaker til denne dramatiske forskjellen. Klimaendringer er en relativt sakte krise, mens koronavirus synlig eskalerer over dager, til og med timer, og øker vår oppfatning av risikoen. En ting som historien lærer oss om politikk og den menneskelige tilstanden i tider med fare, tar vi ofte en "krisehåndtering”Tilnærming til å håndtere alvorlige trusler.

As andre har observert, betyr den langsomme økningen i globale temperaturer at mennesker kan psykologisk justere ettersom situasjonen forverres, virker problemet mindre presserende og betyr at folk er mindre villige til å akseptere drastiske politiske tiltak.

Viktige leksjoner fra coronavirus

Den globale responsen på kriseviruskrisen viser at regjeringer kan iverksette umiddelbare, radikale nødtiltak, som går utover rent økonomiske bekymringer, for å beskytte velvære for alle.

Spesielt er det praktiske leksjoner og muligheter vi kan ta fra koronavirus-nødsituasjonen når vi prøver å takle klimaendringer:

Handle tidlig: Coronavirus-pandemien viser den viktige viktigheten av tidlig handling for å forhindre katastrofale konsekvenser. Regjeringer i Taiwan, Sør-Korea og Singapore handlet raskt å iverksette karantene og screeningstiltak, og har sett relativt lite antall infeksjoner. Italiaderimot, hvis regjering ventet for lenge med å aksjonere, er nå episenteret for viruset.

Gå sakte, gå lokal: Coronavirus har tvunget til en umiddelbar nedskalering av hvordan vi reiser og lever. Folk er smiing av lokale forbindelser, handle lokalt, jobbe hjemmefra og begrense forbruket til det de trenger.

Forskere har identifisert som frykt for personlig velvære representerer en stor barriere for politisk støtte til nedvekstbevegelsen til dags dato. Men med sosial distanse som forventes å være på plass i flere måneder, kan våre nedskalerte liv bli det "nye normale". Mange mennesker kan innse at forbruk og personlig velvære ikke er uløselig knyttet sammen.

Stimulusbruk bør rettes mot ren energi. EPA

Ny økonomisk tenkning er nødvendig. En overgang til bærekraftig nedvekst kan hjelpe. Vi må skifte global oppmerksomhet fra BNP som en indikator på velvære, mot andre tiltak som setter mennesker og miljø først, som New Zealands velværebudsjett, Bhutans brutto nasjonale lykkeindeks, eller Ecuadors sosial filosofi om buen vivir (god leve).

Bruk på ren energi: Det internasjonale energibyrået (IEA) sier at ren energi bør være ”kjernen i stimulansplaner for å motvirke koronaviruskrisen”.

IEA har bedt regjeringene om å lansere bærekraftige stimulansepakker fokusert på ren energiteknologi. Den sier at hydrogen og karbonfangst også trenger store investeringer for å bringe dem i skala, noe som kan bli hjulpet av dagens lave renter.

Regjeringer kan også bruke stimulansepakker for coronavirus for å drepe arbeidere på nytt for å betjene den nye "grønne" økonomien, og møte utfordringer innen helsevesen, sanitet, eldreomsorg, matsikkerhet og utdanning.

Flere handler lokalt under pandemien. AAP / STEFAN-POSTER

Ser framover

Som klimaforsker Katharine Hayhoe sa denne måneden:

Det som virkelig betyr noe er det samme for oss alle. Det er helsen og sikkerheten til våre venner, vår familie, våre nærmeste, våre samfunn, byene og landet vårt. Det er det koronaviruset truer, og det er akkurat det klimaendringene også gjør.

Coronavirus-krisen er ødeleggende, men det å unnlate å takle klimaendringene på grunn av pandemien, forbinder bare tragedien. I stedet må vi dra på lærdom av koronavirus for å møte klimautfordringen.

Om forfatteren

Natasha Chassagne, universitetsassistent, Universitetet i Tasmania, University of Tasmania

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.