Jeg hadde en mann fortelle meg at problemet kvinnene har er at vi får mer hengt opp på en manns ord enn vi gjør sine handlinger. Han mente at vi ikke alltid ser om en mann går sin tale. Vi får alt tatt opp i ordene, og ignorerer verdien av hans handlinger.
Hvor mange av oss blir snowballed av hva en mann sier til oss? Alle de søte nohings han hvisker, den perfekte kommentaren i det perfekte øyeblikk, og følelsene disse ordene gir oss. Men hvor mange av oss legger faktisk mer vekt eller minst like vekt på hva de viser for handlinger? Jeg ville våge å si ikke mange av oss.
Og hvorfor gjør vi det? Det er det virkelige spørsmålet. Kanskje blir noen av oss bare så opptatt av at en mann bare snakker til å begynne med. Og enda mer så det faktum at de snakker med oss. Hvor mange av oss går rundt livet sultende fra mangel på samtale, stimulerende samtale, med en mann?
Når vi først møter noen, er vi fascinert av det som får dem til å klikke - hvordan de ser livet. Vi sammenligner interesser og mål. Vi analyserer selv om vi kan se oss selv dele livet med dem. La oss innse det - som kvinner krever vi samtaler. Å si at vi aldri går tom for noe å snakke om, er nøyaktig. Vi har alltid noe å si og vil at noen skal lytte.
Så hvorfor ser vi ikke på en manns handlinger? Sannsynligvis fordi svært få handlinger speiler ordene vi hører. Vi liker måten deres ord får oss til å føle. Og først etter at forholdet er over, innser vi at vi var dumme i å ta bare det de sa til oss. Gjør det oss forferdelige mennesker? Nei, men det får oss til å føle oss som en idiot til tider.
En annen mann fortalte meg hemmeligheten - menn vet hva kvinner vil høre, slik at de forteller oss, for at de skal få det de ønsker. Jeg vet ikke om det er det som er beregnet, men det ville være noe fornuftig, selv om det er instinktivt.
Hvis vi skulle begynne å dømme en mann ved hans ord og handlinger, hva ville resultatet bli? For meg vil utfallet være søtt. Jeg ville ikke føle seg skuffet eller brukt, mindre naiv og mer respektert. Jeg kan si at hver gang jeg har verdsatt bare de ordene jeg hørte, var tiden jeg ble skuffet.
Og hvem la meg ned? Meg. Jeg er den som rasjonaliserte hvorfor de aldri ringte meg, eller sendte meg blomster, eller sendte meg kjærlighetsnotater, eller bare lagt inn så mye innsats som jeg gjorde. Jeg slo meg og det gjorde meg vondt i slutten.
Så hva har jeg gjort med det? Vel, det er fortsatt en praktiserende innsats, men jeg hører ikke bare på hva en mann sier. Jeg ser for å se forbindelsen i en manns handlinger. Setter de så mye inn i forholdet? Føler jeg at de virkelig føler hva de sier de føler? Og til en feil, er jeg skeptisk i beste fall at de virkelig mener hva de sier. Vår beste allierte er vår tarmfølelse - og vi er veldig skyldige i å ignorere det. Når vi ignorerer det, er vi bestemt til å bli skadet.
Jeg har sett kvinner som bare gir så mye som de mottar fra en mann, de deler aldri mer enn det som er delt med dem, og de lar aldri en mann vite hvordan de virkelig føler. Jeg foreslår ikke at løsningen er, men i en grad er det noe å si for det. Personlig kan jeg ikke gjøre det.
Jeg vet bare en måte å være - opp foran, åpen og kjærlig. For å holde meg tilbake tror jeg at jeg berøver meg selv med full erfaring med å dele med en mann - det føles som svik. Men fangsten 22 er jeg er mye mer sårbar for å bli skadet. Som en av vennene mine sier til meg, lærer du etter at du har blitt skadet 100 ganger. Vel, jeg hevdet aldri å være en rask elev - men en 100? Jeg tror ikke at hjertet kan bære så mye vondt.
Anbefalt bok:
Opprettholde glede
av Shirley Knapp og Nanette McLane.
Om forfatteren
Tracie Ann Robinson er en kvinne på oppdrag av selvoppdagelse. Hun var nylig skilt etter å ha blitt gift hele hennes voksne liv (hun er nå 31). Hun er en profesjonell kvinne og skriver deltid med det formål å dele sin relasjonserfaring og innsikt. Hun har skrevet flere andre artikler for InnerSelf Magazine. Hun kan nås på:
Relaterte bøker
at InnerSelf Market og Amazon
